Р Е Ш Е Н И Е

г. Абдулино 15 января 2019 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В., при секретаре Столяровой И.С.,

с участием

Абдулинского межрайонного прокурора Турецкова Н.В.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене определения заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е. от 06.12.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61КоАПРФ, в отношении С.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

В Абдулинский районный суд Оренбургской области 20.12.2018г. поступила жалоба ФИО1 об отмене определения заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е. от 06.12.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61КоАПРФ, в отношении С.Ш. 

Оспариваемым определением гражданину ФИО1, отказано в возбужденииделаобадминистративномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61КоАПРФ, в отношении С.Ш., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5КоАПРФ. 

Не согласившись с данным определением ФИО1 обжаловал его в районном суде.

В своей жалобе ФИО1 просит суд отменить оспариваемое определение. Свои доводы заявитель мотивирует следующим, 09.10.2018 года он обратился в Абдулинскую межрайонную прокуратуру с заявлением о том, что С.Ш. оскорбил его, высказывая в его адрес нецензурные слова. При рассмотрении его обращения его ни разу не вызывали в прокуратуру. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 09.10.2018 года С.Ш. оскорбил его нецензурными словами, при этом присутствовали двое знакомых С.Ш. 

С.Ш., будучи извещенным о дате и времени судебного заседания по рассмотрению жалобы, в суд не явился, против рассмотрения жалобы в его отсутствие не возражает.

В судебном заседании Абдулинский межрайонный прокурор Турецков Н.В. просил оставить жалобу заявителя без удовлетворения, полагая обжалуемое заявителям определение законным и обоснованным.

Рассмотрев представленные материалыадминистративногодела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя прокуратуры, суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения по следующим основаниям.

Из представленных суду материаловделаусматривается, что 09.10.2018 года ФИО1 обратился в МО ОВД России «Абдулинский» с телефонным сообщением и заявлением о том, что С.Ш. выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял его.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки по данному обращению гражданина ФИО1 определением заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е. от 06.12.2018 года ввозбуждениидела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61ч.1КоАПРФ, в отношении С.Ш.отказанов связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст.24.5КоАПРФ.

Согласно ч.1 ст.5.61КоАПРФпод оскорблением, понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной понимается не принятая в обществе, откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения, форма общения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.).

Из объяснений С.Ш., Ф.В., А.Л. и иных собранных по делу доказательств, не установлен факт оскорбления ФИО1 

В силу положений ч. 4 ст.1.5КоАПРФнеустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого кадминистративнойответственности, толкуются в пользу этого лица, в связи с чем, достаточных оснований для привлечения С.Ш. кадминистративной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61КоАПРФ, не установлено.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельствделаи исследованных доказательств, заместителемАбдулинского межрайонного прокурора Мурзаковым В.Е. обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении С.Ш.

Кроме того, учитывая, что события о которых указывает ФИО1 имели место 09.10.2018 года, то в настоящее время истек установленный законом срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 УК РФ.

При данных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения заместителяАбдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е. и удовлетворения жалобы ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7КоАПРФ, суд

РЕШИЛ:

Определение заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е. от 06.12.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61КоАПРФ, в отношении С.Ш. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Д.В.Выборнов