№ 2-1118/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 000 руб., неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 51 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 240 руб., указав в иске, что . она передала ответчику в долг денежные средства в размере 17 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее . Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Однако в установленный срок ответчиком долг возвращен не был и до настоящего времени не погашен. На ее требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не отвечает, деньги не возвращает. За нарушение сроков возвращение займа долговой распиской установлена неустойка в размере за каждый день от общей суммы займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Возражений на иск суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в по правилам ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 17 000 руб., срок возврата до . Кроме того, договором займа за нарушение сроков возвращение займа установлена неустойка в размере за каждый день от общей суммы займа. Данный факт подтверждается распиской от 

Сумма неустойки за нарушение срока возврата займа с . составляет 51 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа, а также оплаты неустойки за нарушение срока возврата займа ответчиком ФИО2 не представлены, с возражениями относительно исковых требований ответчик в суд не обращался, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 сумму долга по расписке от 08.09.2016г. в размере 17 000 руб. и неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 51 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца ФИО1 по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика ФИО2 в сумме 2 240 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 70 240 руб., из которых: 17 000 руб. - сумма основного долга, 51 000 руб. - неустойка за нарушение срока возврата займа, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 240 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд города Тамбова.

Судья: А.В. Макаров