№5-1/2025

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2024-001844-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 10 января 2025 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1/2025 в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) из отдела МВД России «Благодарненский» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> края в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.8 ПДД РФ и допустил столкновение с мототранспортным средством марки 

<

данные изъяты> не зарегистрированным в установленном порядке, под управлением несовершеннолетнего водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2, получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании объяснил, что с протоколом согласен, вину признаёт. 

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №2 и законный представитель Потерпевший №1 и Потерпевший №2 - Я.Н.Н., о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд, с учётом мнения ФИО1, считает возможным рассмотреть протокол в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, где указано, что согласен на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством SMS-сообщения по телефону №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за не достижением физического лица на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России «Благодарненский» Д.М.О. о том, что поступило сообщение о ДТП; 

- протоколом осмотра места ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- распечаткой алкотектора «Юпитер» об освидетельствовании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № в отношении ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- распечаткой алкотектора «Юпитер» об освидетельствовании Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № в отношении Потерпевший №1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1;

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, которым установлено, что ему причинён легкий вред здоровью; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, которым установлено, что ему причинён легкий вред здоровью; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за не достижением физического лица на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за не достижением физического лица на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за не достижением физического лица на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за не достижением физического лица на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ст. 12.6 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за не достижением физического лица на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за не достижением физического лица на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- результатами поиска правонарушений ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>.

ФИО1 разъясняется, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец