Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2025-000574-60

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-49/2026

УИД 10RS0012-01-2025-000574-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Чикулаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ввиду ненадлежащего исполнения возложенных законом обязательств по оплате коммунальных услуг, собственником жилого помещения 

<

адрес> допущено образование задолженности за потребленную тепловую энергию. В порядке приказного судопроизводства взыскать задолженность не удалось, поскольку собственник Ч. снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в выписке из ЕГРН отсутствует информация о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилое помещение. Наследники не производили оплату услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с 01.01.2023 по 31.07.2025, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 772 руб. 59 коп. ООО «Петербургтеплоэнерго» просит взыскать с наследников ФИО3 указанную задолженность, а также пени в размере 22 124 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Определением суда от 08.12.2025 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Ч. - ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Петербургтеплоэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.

Руководствуясь статьями 167, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве и по имеющимися доказательствам, вынести заочное решение с тем, чтобы ответчики при наличии обоснованных возражений, имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, наследственного дела №, считает установленными следующие обстоятельства.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (пункты 3, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Перечень обязательных платежей установлен статьей 154 ЖК РФ и включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, а также коммунальные услуги - водоснабжение и водоотведение, отопление, газоснабжение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом разъяснений в пункте 9 постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1). При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, владельцев тепловых сетей, не являющихся теплосетевыми организациями регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что с 16.07.2012 собственником комнат 

<

адрес>, кадастровый номер №, являлась Ч.

Из справки Миграционного пункта ОМВД России «Питкярантское» усматривается, что на день смерти Ч. была постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 30.11.2012.

ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №.

К имуществу Ч. открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники – сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников, принявших наследство Ч.., не установлено, материалы наследственного дела сведений о них не содержат.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пунктов 34, 7 вышеуказанного Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Учитывая изложенное, сам по себе факт отсутствия свидетельства о праве на наследство основанием для признания ответчика не принявшим наследство явиться не может и основанием для освобождения от исполнения неисполненных обязательств наследодателя, вне зависимости от местонахождения наследственного имущества и фактического вступления во владения им, не является.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Петербургтеплоэнерго», являясь арендатором объектов теплоэнергетики Питкярантского муниципального района на основании заключенного с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, осуществляет эксплуатацию тепловых сетей и зданий котельных, в том числе здания квартальной котельной и тепловых сетей, пролегающих от котельной до дома № 33 по ул. Ленина в г. Питкяранта.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В обоснование исковых требований ООО «Петербургтеплоэнерго» указывает, что за период с 01.01.2023 по 31.07.2025 не вносилась плата за потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 772 руб. 59 коп.

ФИО2, ФИО1, приняв наследство после смерти Ч.., приняли и обязательства по гашению долгов наследодателя. Таким образом, на ответчиков должны быть возложены долги наследодателя по оплате услуги теплоснабжения.

В материалы дела представлены квитанции о начислении платы за теплоснабжение. Доказательств того, что в спорный период тепловая энергия не поставлялась в жилое помещение, либо услуга была оказана ненадлежащего качества, со стороны ответчиков в материалы дела не представлено.

Расчет за тепловую энергию и ГВС производится на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам. Оснований для вывода об ошибочности представленного расчета не имеется.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку задолженность за жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение) ответчиками не вносилась, доказательств обратного в силу статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, истцом законно и обоснованно начислены пени, которые подлежат взысканию с ответчиков в соответствии с установленной задолженностью в размере 22 124 руб. 47 коп. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Противоречий в расчете задолженности, приложенному к иску, судом не установлено. Доказательств оплаты задолженности либо оснований для освобождения от оплаты задолженности, ответчиками не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию и пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. в равных долях, по 2000 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2023 по 31.07.2025 в размере 69 772 (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) руб. 59 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) пени в размере 22 124 (двадцать две тысячи сто двадцать четыре) руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение в порядке

ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 23.01.2026