###

Дело № 2-35/2021

42RS0009-01-2020-003502-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Язовой М.А.

при секретаре Фроловой А.С.

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

24 марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии ### от **.**.**** ей было отказано в назначении пенсии по старости по причине не включения в специальный стаж периодов работы:

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 6 месяцев 14 дней) в должности медицинской сестры ФТО в медико-санитарной части ..., так как законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не акционерные общества;

- с **.**.**** по **.**.**** (2 месяца 29 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 года 1 месяц 7 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ..., так как законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не акционерные общества;

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 7 месяцев 16 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (11 месяцев 1 день),

- с **.**.**** по **.**.**** (3 года 11 месяцев 20 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ... так как законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не акционерные общества.

С учетом уточненных исковых требований просила суд признать незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от **.**.**** ### в части отказа в назначении пенсии, а также не включения в специальный стаж указанных периодов работы, обязав ответчика включить периоды работы: 

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 6 месяцев 14 дней) в должности медицинской сестры ФТО в ...

- с **.**.**** по **.**.**** (2 месяца 29 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 года 1 месяц 7 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ...

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 7 месяцев 16 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (11 месяцев 1 день),

- с **.**.**** по **.**.**** (3 года 11 месяцев 20 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ... в специальный стаж и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с **.**.**** (т. 1 л.д. 2-6, 160-164).

В судебном заседании истица ФИО1 на своих исковых требованиях с учетом их уточнений настаивала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (т. 3 л.д. 32-33), исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам, указанным в оспариваемом истцом решении.

Представитель третьего лица – ... ФИО3, действующая по доверенности ### от **.**.**** (т. 3 л.д. 30), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 3 л.д. 29).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее - Список № 1066);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Список № 464);

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Судом установлено, что **.**.**** ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (т. 1 л.д. 11).

Решением ГУ-УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.**** истице отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, так как отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ (стаж на соответствующих видах работ составил – 19 лет 10 месяцев 17 дней, при требуемом 30 лет (т. 1 л.д. 11-13).

При этом при принятии решения ответчиком, в том числе, не засчитаны в специальный стаж периоды работы истицы:

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 6 месяцев 14 дней) в должности медицинской сестры ФТО в ..., так как законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не акционерные общества, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;

- с **.**.**** по **.**.**** (2 месяца 29 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 года 1 месяц 7 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ... так как законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не акционерные общества, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 7 месяцев 16 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (11 месяцев 1 день),

- с **.**.**** по **.**.**** (3 года 11 месяцев 20 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ... так как законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не акционерные общества, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями (т. 1 л.д. 13).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что решение ответчика об отказе во включении вышеуказанных периодов работы ФИО1 является законным, поскольку при вынесении указанного решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, спорных периодов трудовой деятельности истицы и об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик учел положения приведенных нормативно-правовых актов, устанавливающих возможность назначения такой пенсии только тем лицам, которые осуществляли лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей.

Как следует из материалов дела, наличие стажа работы ФИО1 именно в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками, не подтверждено, что следует из объяснений сторон, копии трудовой книжки истицы (т. 1 л.д. 14-23). Поэтому и основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения отсутствуют.

К периодам трудовой деятельности ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** в Списках не указаны такие наименования учреждений, осуществляющих медицинскую деятельность, как открытое акционерное общество, закрытое акционерное общество, акционерное общество.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что все спорные указанные периоды работы ФИО1 в указанных должностях имели место в Медико-санитарной части «Центр здоровья «Энергетик» Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Кузбассэнерго», а также закрытого акционерного общества, в настоящее время это акционерное общество, которое учреждением не является.

Доводы истицы о том, что открытое акционерное общество, закрытое акционерное общество, равно как и акционерное общество, это лечебное учреждение, занимающееся лечебной медицинской и профилактической работой, имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, не основаны на нормах закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2014 г.) учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Согласно пункту 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 сентября 2014 г.) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

В пункте 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) было предусмотрено, что открытым акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Правовое положение открытого акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с данным кодексом и законом об акционерных обществах. Особенности правового положения акционерных обществ, созданных путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, определяются также законами и иными правовыми актами о приватизации этих предприятий (пункт 3 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 сентября 2014 г.) акционерные общества отнесены к коммерческим корпоративным организациям.

Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации открытое акционерное общество (акционерное общество, закрытое акционерное общество) и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей.

Организационно-правовая форма открытого акционерное общества (акционерного общества, закрытого акционерного общества) в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является получение прибыли.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

Как следует из материалов дела, организационно-правовая форма организации, в которой ФИО1 осуществляла лечебную деятельность в спорные периоды работы, изменялась.

Так, решением производственного объединения энергетики и электрификации «Кузбассэнерго» и Обкома «Электросоюз» от 15 января 1992 г. № 2/17 «О преобразовании профилактория РП «Кузбассэнергоремонт» в поликлинику энергетиков», во исполнение решения 8-ой сессии народных депутатов города Кемерово от 1 октября 1991 г. «О неотложных мерах по стабилизации медицинской помощи населению города» принято решение о создании Центра диагностической лечебно-профилактической, реабилитационной помощи трудящимся энергопредприятий г. Кемерово – центр здоровья «Энергетик».

Решением Комитета по управлению госимуществом Кемеровской области от **.**.**** центр здоровья ... производственного объединения энергетики и электрификации ..., переименован в центр здоровья ......

На основании протокола собрания акционеров от **.**.**** ### ### центр здоровья ... производственного объединения энергетики и электрификации ... переименован в центр здоровья ...

С **.**.**** центр здоровья ... переименован в ...

В соответствии с Положением о филиале ... утвержденным внешним управлением ... **.**.****, филиал является правопреемником предприятия ...

С **.**.**** ... преобразовалась в ... (решение совета директоров промышленно-инвестиционной компании, протокол от **.**.**** ###).

... в связи с приведением названия в соответствие с главой 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в **.**.**** переименовано в ...

На основании решения единственного акционера от **.**.**** ... переименовано в ...

... на основании решения единственного акционера от **.**.**** переименовано в ...

Согласно имеющимся в материалах дела Уставам ... от **.**.**** основной деятельностью общества является, в том числе получение прибыли.

Как установлено судом, и никем не оспаривается, ФИО1 начала осуществление лечебной деятельности в спорный период в должности медицинской сестры ФТО в открытом акционерном обществе, затем в закрытом акционерном обществе и на сегодняшний день данная организация имеет статус акционерного общества.

Судом, при таких данных при рассмотрении дела принято во внимание, что, устанавливая в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 1920-О).

Расширительное толкование Списков, подлежащих применению к периодам трудовой деятельности ФИО1, применено быть не может.

Ввиду изложенного обжалуемое решение ### от **.**.**** о не включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** (1 год 6 месяцев 14 дней) в должности медицинской сестры ...

- с **.**.**** по **.**.**** (2 месяца 29 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 дня),

- с **.**.**** по **.**.**** (2 года 1 месяц 7 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ...

- с **.**.**** по **.**.**** (1 год 7 месяцев 16 дней),

- с **.**.**** по **.**.**** (11 месяцев 1 день),

- с **.**.**** по **.**.**** (3 года 11 месяцев 20 дней) в должности медицинской сестры по физиотерапии в ... является законным и обоснованным, оснований к его отмене нет, нарушений прав и законных интересов заявителя суд не усматривает.

Поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме 28.03.2021 г. подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья М.А. Язова