Дело № 2а-618/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-005025-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О., при секретаре Перфильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО5, ФИО6, ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в сумме 244,00 руб., пени – 6 руб. 52 коп., мотивируя тем, что административный ответчик в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате налогов. Одновременно административный истец просил восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО1, ФИО2 (согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по ЯО - ФИО3). 

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1, ФИО2 (в настоящее время - ФИО3).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21); за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (статья 28). Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П разъяснено, что как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (статья 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по имуществу, принадлежащему ФИО4, до достижения им возраста 18 лет, несут его родители ФИО1, ФИО8 (ФИО3) А.П. 

В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании представленных истцом сведений, а также выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, судом установлено, что в 2015 г. ФИО4 принадлежала 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ ; в 2015-2017 гг. ФИО4 принадлежала 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. 

<

адрес>, дата регистрации права - 22.06.2015г. 

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или их инвентаризационной стоимости в соответствии со ст. ст. 402, 403, 404 НК РФ.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений ст. 406 НК РФ.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика были выставлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт направления налоговых уведомлений в адрес административного ответчика по месту его регистрации подтвержден списком заказных писем с отметкой Почты России о принятии. Расчет налога на имущество физических лиц произведен административным истцом верно. 

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налог на имущество физических лиц, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнение требований об уплате налога имущество физических лиц, налогоплательщик указанные требования не исполнил, налоги в бюджет не уплатил.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что требование не является бесспорным (иск предъявлен к несовершеннолетнему). 

С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ 

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем третьим данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом абзацем 2 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае предусмотренный частью 2 статьи 286 КАС РФ шестимесячный срок для обращения в суд следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела видно, что с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок. Однако определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. В суд с настоящим административным иском Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для обращения в суд административным иском истцом пропущен. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налогов, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Нарушение срока является незначительным, заявление о вынесении судебного приказа было подано в установленный законом срок. Копия определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта. Административное исковое заявление предъявлено в суд в течение месяца с момента получения административным истцом определения мирового судьи. Данный срок был необходимым административному истцу для подготовки и подачи административного иска.

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным иском пропущен Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> по уважительной причине и поэтому подлежит восстановлению.

Расчет налога выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате налога не исполнено, по данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в сумме 244,00 руб., пени – 6 руб. 52 коп.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчиков взыскивается государственная пошлина в доход бюджета 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1, ФИО3 (ФИО8) А.П..в равных долях в бюджет 

<

адрес> налог на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в сумме 244,00 руб., пени – 6 руб. 52 коп., государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО6, ФИО9 в равных долях в бюджет г. Ярославля налог на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в сумме 244,00 руб., пени – 6 руб. 52 коп., государственную пошлину в доход бюджета города Ярославля в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Н.О.Корендясева