П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Таргын А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование общее среднее, холостого, учащегося 3-го курса Краснотурьинского политехникума, проживающего 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в гор. Краснотурьинске умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата обезличена> в период времени с 02:00 часов до 03:00 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 

<

адрес обезличен>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу слева, отчего последний испытал физическую боль и упал на пол. После, когда Потерпевший №1 встал, то ФИО2, в продолжение своих противоправных действий, умышленно обхватил руками Потерпевший №1 за тело и повалил на пол, а затем умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес лежащему на полу Потерпевший №1 не менее четырех ударов по лицу ногой, обутой в тапочек, и один удар в область ребер слева.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: перелом верхней стенки левой орбиты, контузия левого глазного яблока, сотрясение головного мозга, подкожнаягематома лобно-орбитальной области, скальпированная рана лба (с признаками некротизирования), которая является опасной для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 

<

дата обезличена> вечером он с Потерпевший №1 решили употребить спиртное, после чего они, а также 

<

ФИО>1 пошли в квартиру к Свидетель №3 по адресу 

<

адрес обезличен> Там они распивали водку и пиво. Когда он шел домой к Свидетель №3, то взял с собой домашние тапочки. В ночное время он с Потерпевший №1 вышли на балкон покурить, где у них произошел конфликт, а когда они вернулись в комнату, то стали друг на друга выражаться нецензурно, а потом Потерпевший №1 толкнул его руками. Это его разозлило, после чего он кулаком ударил Потерпевший №1 в лицо, от чего тот упал на пол, а когда встал, то он обхватил его руками и снова бросил на пол, после чего нанес ему несколько ударов ногой по голове и телу. Затем кто-то из ребят оттащил его и он ушел на балкон курить, а Потерпевший №1 повели в ванную умыться. Потом они посидели, поговорили, все успокоились и около 4 часов ночи разошлись. Впоследствии он узнал, что Потерпевший №1 госпитализировали. Он перед ним извинился и они помирились. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами

Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 

<

дата обезличена> вечером он, ФИО2 и 

<

ФИО>1 пришли в гости к Свидетель №3 по адресу 

<

адрес обезличен>, где стали распивать спиртные напитки. В ночное время он с ФИО2 вышли покурить на балкон, где у них начался конфликт. По поводу чего был конфликт, он уже не помнит, так как они были выпившие. Затем в комнате они стали выражаться в адрес друг друга нецензурно, он оттолкнул ФИО2 руками в грудь, а тот нанес ему удар кулаком в лицо, от чего он испытал сильную физическую боль и упал на пол. Когда он поднялся, то ФИО2 снова уронил его на пол и нанес ему несколько ударов ногой по голове и телу, от чего он снова испытал физическую боль. Потом их растащили и его отвели в ванную умыться. Затем они посидели, помирились и пошли по домам. Утром ему стало хуже и он обратился в горбольницу, где его госпитализировали, так как у него было сотрясение мозга и перелом кости черепа. В настоящее время ФИО2 перед ним извинился, они помирились и он просит его строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 

<

дата обезличена> около 22:00 часов к нему в гости пришел ФИО2 совместно с 

<

ФИО>1 и Потерпевший №1, которые принесли с собой спиртное. При этом, указанное спиртное стали распивать только ФИО2 и Потерпевший №1, находясь в комнате квартиры. Около 03:00 часов 

<

дата обезличена>, находясь в кухне квартиры, он видел, что ФИО2 и Потерпевший №1 вышли на балкон, где находились несколько минут. Он слышал, что перед тем, как выйти на балкон ФИО2 и Потерпевший №1 разговаривали на повышенных тонах. Когда они вернулись, то он с кухни услышал, что они продолжают ругаться, а потом его позвал 

<

ФИО>1 Когда он зашел в комнату, то увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу, а ФИО2 наносит ему удары ногами в область головы. ФИО2 был обут в тапочки, которые принес с собой. Он подбежал к ФИО2 и оттащил его от Потерпевший №1, потом повел Потерпевший №1 в ванную умыться. Он видел, что у Потерпевший №1 от ударов образовались гематомы в области лба и в области лица слева. После произошедшего ФИО2 и Потерпевший №1 сели в комнате и разговаривали, как он понял, выяснили причину конфликта, а затем около 04:00 часов все ушли по домам. Позже он узнал, что Потерпевший №1 положили в больницу.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 

<

дата обезличена> вечером он совместно с братом - ФИО2 и Потерпевший №1 гуляли по городу. Он знает, что Потерпевший №1 и брат общаются очень редко, при этом на протяжении длительного времени наблюдал, что между братом и Потерпевший №1 неприязненные отношения, те друг друга раздражают, ранее между теми неоднократно возникали конфликтные ситуации. Около 22:00 часов их общий знакомый Свидетель №3 пригласил прийти к нему в гости, тот проживает по 

<

адрес обезличен>. Когда они пошли к Свидетель №3, то Потерпевший №1 приобрел спиртное, которое тот и ФИО2 стали распивать, находясь в комнате квартиры. В период с 02:00 часов до 03:00 часов ночи 

<

дата обезличена> он находился в комнате квартиры, сидел на диване в комнате и играл в мобильный телефон. В уши у него были вставлены наушники. О том, что между братом и Потерпевший №1 произошел конфликт, он не слышал, поскольку слушал музыку. Те были пьяны, он видел, как Потерпевший №1 и ФИО2 вышли на балкон. Вернувшись через несколько минут, те находились в комнате. Свидетель №3 в это время находился в кухне квартиры. Тогда он увидел, что Потерпевший №1 подошел к ФИО2 и двумя руками толкнул того в грудь. От данного толчка ФИО2 не упал. Тогда ФИО2 подошел к Потерпевший №1 и правой рукой нанес тому один удар в область лица слева. Затем брат подошел к Потерпевший №1 и правой ногой стал наносить тому удары в область лица. При этом, удары брат нанес не менее 3 раз, удары наносились сверху вниз, как бы наступая на лицо Потерпевший №1 Он испугался, что брат будет продолжать наносить удары Потерпевший №1 и стал кричать Свидетель №3, который в это время находился в кухне квартиры, чтобы тот помог успокоить брата. После этого, они оттащили ФИО2 от Потерпевший №1 Затем он и Свидетель №3 подняли с пола Потерпевший №1 и отвели в ванную комнату для того, чтобы тот умылся. При этом, когда они поднимали Потерпевший №1 с пола, он видел, что у того образовались гематомы в области лба и лица слева, После этого, брат и Потерпевший №1 сели в комнате и разговаривали, как он понял, те выяснили причину конфликта, а затем около 04:00 часов все разошлись по домам.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что 

<

дата обезличена> его брат - Потерпевший №1 в вечернее время ушел гулять. Он лег спать около 24:00 часов 

<

дата обезличена>, но брат домой еще не вернулся. В утреннее время следующего дня, то есть 

<

дата обезличена> около 08:00 часов он проснулся. А. в это время спал. Тогда он увидел, что у него на лице слева под глазом имеется большая гематома. Кроме того, на лбу брата также имелась ссадина. Когда брат проснулся, он спросил, откуда у того образовались данные гематомы, кто его так избил. Однако, брат ничего вразумительного пояснить не мог, сказал, что подрался с другом. Затем, брат почувствовал себя плохо, у него кружилась голова и он отвез его в городскую больницу, где брата госпитализировали. О тяжести причиненных ему телесных повреждений он узнал уже от следователя

Свидетель Свидетель №5 показала, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Краснотурьинский». В октябре 2020 года в ее производстве находился материал проверки по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 В ходе проверки было установлено, что 

<

дата обезличена> в ночное время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> находились Потерпевший №1, ФИО2 и несовершеннолетние Свидетель №3 и 

<

ФИО>1 При этом, Потерпевший №1 и ФИО2 распивали спиртное, находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем между Потерпевший №1 и ФИО2 возник конфликт, в результате чего ФИО2 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые по заключению эксперта повлекли тяжкий вред здоровью. Кроме того, в ходе проверки материала было установлено, что пострадавший Потерпевший №1 находится на лечении в городской больнице. Опрошенный брат пострадавшего - Свидетель №4 пояснил, что находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, тот обнаружил вещи, в которых Потерпевший №1 был одет в момент причинения ему телесных повреждений, а именно футболку, кофту и куртку, на которых имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. Указанные вещи у Свидетель №4 были изъяты. Также было установлено, что в момент причинения телесных повреждений Потерпевший №1 на ФИО2 были надеты домашние тапочки, которые ею были изъяты.

Также в материалах дела имеются письменные доказательства, а именно:

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>2 о том, что 

<

дата обезличена> в приемный покой Краснотурьинской городской больницы с телесными повреждениями обратился гр. Потерпевший №1 (т.1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрена 

<

адрес обезличен>, описана обстановка в квартире, а также изъяты следы пальцев рук (т.1 л.д.8-12);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата обезличена>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма: перелом верхней стенки левой орбиты, контузия левого глазного яблока, сотрясение головного мозга, подкожная гематома лобно-орбитальной области, скальпированная рана лба (с признаками некротизирования), является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.29-30);

- собственноручно написанное заявление ФИО2 от 16 октября 2020 года о признании им своей вины в совершенном преступлении, в котором последний подробно описал, при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (т.1 л.д.79).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает установленным, что именно ФИО2 умышленно в ходе ссоры причинил Потерпевший №1 

<

дата обезличена> телесные повреждения, причинив ему тяжкий вред здоровью, при этом действовал он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и учебы, характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит.

Отягчающим обстоятельством у подсудимого суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как это в значительной степени повлияло на действия подсудимого, что в судебном заседании признал и сам подсудимый ФИО2

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, собственноручно написанное заявление о совершенном преступлении, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, а также заглаживание причиненного им вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

В то же время, принимая во внимание, что в настоящее время не исчерпаны все возможности для исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, наличие у него постоянного места жительства, полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, а также мнения потерпевшего Потерпевший №1, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО2 положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Заявление прокурора о взыскании с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника в ходе предварительного следствия в сумме 4 500 рублей в соответствии с положениями п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 4 500 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- футболку, кофту, куртку – оставить у Потерпевший №1,

- тапочки – оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд 

<

адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.