15RS0№-66 дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года 

<

адрес> 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО – Алания в составе: 

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Дагуева Т.Н.,

подсудимого ФИО9,

защитника-адвоката Хатагова Т.А. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от 29.09.2008г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд:

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: так, ..., примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> РСО-Алания, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КРФоАП, вследствие чего сотрудниками ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> был доставлен в административное здание ОП№ УВМД РФ по 

<

адрес>, расположенное на 

<

адрес>, где ему, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный сверток содержимым которого являлось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое, в соответствии со списком № «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим веществам, подлежащих контролю в РФ с массой 0,85 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 в нарушении ст. ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Хатагов Т.А. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Дагуев Т.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Суд из предъявленного ФИО1 обвинения исключил описание незаконного приобретения наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства, действия подсудимого ФИО1 квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Приговором мирового суда судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ... ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ со штрафом 5000 рублей. 

Согласно сообщению старшего инспектора Иристонского М/Ф ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО2, от ... №/ТО/19/2/2-213, наказание назначенное ФИО1 по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ... виде 100 часов обязательных работ не отбыто. 

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ФИО3 уголовный штраф как дополнительное наказание в размере 5000 тысяч рублей по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ... не оплачено. 

Указанная судимость не снята и не погашена в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ, однако рецидива преступлении в действиях ФИО1 не образует.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила предусмотренные ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, и в соответствии со ст.71 УК РФ определят сроки при сложении наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая категорию преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условного наказания, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ. 

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,81 грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Хатагова Т.А. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 /один/ год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ... и окончательно назначить ФИО1 наказание 1/один/ год и 10 дней лишения свободы с штрафом 5000 /пять/ тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Наказание назначенное ФИО1 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,81 грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья Губаева З.К.