№5- 168/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000641-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего инвалидности, официально не работающего,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 минут, ФИО1 ФИО6 находясь в подъезде № дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при доставлении в МО МВД России «Заринский» для установления личности в связи с совершением административного правонарушения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Заринский», стал хвататься за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотруднику полиции исполняющего обязанности по охране общественного.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. признал вину в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законом.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (ст.27.2 КоАП РФ), а так же направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 ФИО8 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: 

-протоколом 22№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 ФИО9 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО10. в судебном заседании не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1 ФИО11., суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО12. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Заринский»);

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.