Дело № 2а-1701/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года город Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Иванова В.М., 

при секретаре Пуховой Ю.С.,

с участием прокурора Басыровой Г.М.

представителя административного истца отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 мотивируя это тем, что решением ... районного суда ...... от 24 августа 2016 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев (до дд.мм.гг.) с установлением административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности, в связи с чем на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев (до дд.мм.гг.) с ограничениями, установленными решением ... районного суда ...... от 24 августа 2016 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 с ограничениями, установленными решением ... районного суда ...... от 24 августа 2016 года и решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года, сроком на 6 месяцев. Срок продления надзора исчислять с дд.мм.гг. до дд.мм.гг..

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил дело рассмотреть в его отсуствие, с требованиями отдела МВД России по Елабужскому району РТ согласен. 

Прокурор Басырова Г.М. указала на наличие оснований для удовлетворения заявления отдела МВД России по Елабужскому району.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, 24 августа 2016 года решением ... районного суда ...... ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев (до дд.мм.гг.) с установлением административных ограничений.

27 февраля 2018 года решением Елабужского городского суда Республики Татарстан срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев (до дд.мм.гг.) с ограничениями, установленными решением ... районного суда ...... от 24 августа 2016 года.

Согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Елабужскому району, за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ФИО3 привлечен к административной ответственности три раза, из них: дд.мм.гг. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дд.мм.гг. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, дд.мм.гг. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Таким образом, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО3 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, продлить на 6 (шесть) месяцев административный надзор с ограничениями, установленными решениями ... районного суда ...... от 24 августа 2016 года, Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года. Срок продления административного надзора исчислять с дд.мм.гг. до дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: