№ 1-690/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» января 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Бессараб Т.В. 

при секретаре 

<

ФИО>5

с участием государственного обвинителя 

<

ФИО>6 защитника (удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 

<

дата>) 

<

ФИО>7

обвиняемого 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка - ФИО1 №1, 

<

дата> года рождения, фактически трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

- 

<

дата> Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года;

- 

<

дата> Артёмовским городским судом Приморского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, в силу ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

<

ФИО>3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

ФИО>3, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1 №1, 

<

дата> года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального судебного района г. Хабаровска от 

<

дата>, выданного по делу № 

<

номер>, обязан выплачивать в пользу 

<

ФИО>2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия.

На основании судебного приказа от 

<

дата> по делу № 

<

номер> в отделе судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 

<

номер> о взыскании с 

<

ФИО>3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1 №1, 

<

дата> года рождения. 

<

дата> исполнительное производство № 

<

номер> передано для дальнейшего исполнения в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю, где 

<

дата> было принято к производству, где произведена его перерегистрация с присвоением № 

<

номер>.

<

ФИО>3, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1 №1, 

<

дата> года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного приказа, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением от 

<

дата> о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 

<

номер>, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 №1, 

<

дата> года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил.

В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Артема от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, 

<

ФИО>3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств в размере, установленном в соответствии с судебным приказом, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Административное наказание 

<

ФИО>3 не исполнено, в связи с чем, на основании ст. 4.6, ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, 

<

ФИО>3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по судебному приказу от 

<

дата>, выданному по делу № 

<

номер>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления об административном наказании, т.е. с 

<

дата> по 

<

дата>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения г. Владивостока» по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем пособия по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получал и, не имея на то уважительных причин, алименты в установленном судебным приказом размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, 

<

ФИО>3, действуя умышленно, осознавая противоправность своего поведения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего сына и желая их наступления, без уважительных причин, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, в период:

- с 

<

дата> (день вступления в законную силу постановления судьи) по 

<

дата> (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 

<

данные изъяты> рубля не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 

<

дата> по 

<

дата> и далее не платил их до 

<

дата> (по дату возбуждения уголовного дела включительно);

- с 

<

дата> (начало периода ежемесячного платежа) по 

<

дата> (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 

<

данные изъяты> рубля не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее не платил их до 

<

дата> (по дату возбуждения уголовного дела включительно);

- с 

<

дата> (начало периода ежемесячного платежа) по 

<

дата> (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 

<

данные изъяты> рубля не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее не платил их до 

<

дата> (по дату возбуждения уголовного дела включительно);

- с 

<

дата> (начало периода ежемесячного платежа) по 

<

дата> (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 

<

данные изъяты> рубля не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее не платил их до 

<

дата> (по дату возбуждения уголовного дела включительно);

- с 

<

дата> (начало периода ежемесячного платежа) по 

<

дата> (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 

<

данные изъяты> рубля не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее не платил их до 

<

дата> (по дату возбуждения уголовного дела включительно).

Тем самым 

<

ФИО>3 в период с 

<

дата> по 

<

дата> (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

При этом период события преступления составил с 

<

дата> (по истечении двух месяцев неуплаты) по 

<

дата>.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, поскольку задолженность по алиментам 

<

ФИО>3 уплатил в полном объёме.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась.

Согласно сведениям из службы судебных приставов по состоянию на 

<

дата> задолженность по алиментам у 

<

ФИО>3 отсутствует. 

Подсудимый 

<

ФИО>3 подтвердил погашение задолженности по алиментам, просил о прекращении дела по примечанию 3 к ст. 157 УК РФ в связи с погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

До прекращения уголовного дела 

<

ФИО>3 разъяснены основания прекращения уголовного дела, согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, право возражать против его прекращения по данному основанию. 

<

ФИО>3 пояснил, что ему понятны все последствия данного решения и права.

Государственный обвинитель также считала необходимым освободить 

<

ФИО>3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании примечания 3 к данной статье.

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 №1, 

<

дата> года рождения, 

<

ФИО>3 погашена в полном объёме. 

Учитывая соблюдение требований примечания 3 к ст. 157 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении 

<

ФИО>3 прекратить на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ. 

По смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Исходя из положений ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с лица, уголовное преследование в отношении которого прекращается по не реабилитирующему основанию. 

Оснований для освобождения 

<

ФИО>3 от уплаты процессуальных издержек, связанных в оплатой услуг адвоката, судом не установлено и 

<

ФИО>3 не названо. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению 

<

ФИО>3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ производством прекратить на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ в связи погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объёме.

Меру принуждения 

<

ФИО>3 - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, подлежат взысканию с 

<

ФИО>3

Вещественные доказательства по делу: документы, хранящиеся в исполнительном производстве № 

<

номер> в ОСП по ВАП ВГО УФССП России по ПК, по вступлении постановления в законную силу - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток.

Председательствующий Т.В. Бессараб