Дело № 1-36/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 19 апреля 2019 года.

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Тамакова Р.А.,

при секретаре Висхановой Х.М., 

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЧР Себаева Р.А.,

Защитника Ибрагимова В.Я., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ЗакриеваМагомеда ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

С марта 2011 года по настоящее время на территории Сирийской Арабской Республики (Сирия) созданы и действуют вооруженные формирования, которые в соответствии с законом (декретом) Сирии от ДД.ММ.ГГГГ № являются незаконными, так как не предусмотрены законодательством данного государства.

В процессе создания на территории Сирии незаконных вооруженных формирований (НВФ) разработана их структура, система подчинённости, управления, материального обеспечения и ведется активная вербовка людей для участия в них. На вооружении НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, бронетехника и средства связи. Созданы полевые лагеря на территории Сирии, предназначенные для обучения вновь завербованных участников для ведения боевых действий против правительственных сил Сирии. Основа кадрового состава указанных организаций (НВФ), представлена иностранными «джихадистами» (в том числе гражданами Российской Федерации) и сирийскими сторонниками радикальных течений ислама.

Идейная база данных организаций НВФ основывается на воинствующем исламизме, предполагающем необходимость борьбы «джихада» за создание всемирного «Халифата», установление радикальных исламских порядков на территории государства или отдельно взятого региона Сирии, в связи с чем их деятельность направлена на изменение конституционного строя, совершение преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, силовых подразделений и мирных жителей Сирии, в том числе проживающих там граждан Российской Федерации, совершение диверсий против объектов жизнеобеспечения и социально-экономической инфраструктуры Сирии.

ФИО1 выстраивает принципиальную и последовательную линию на международной арене по урегулированию происходящего на территории Сирии вооруженного конфликта немеждународного характера самими сирийцами через диалог, без иностранного силового вмешательства.

Участие граждан Российской Федерации в НВФ, действующих на территории Сирии, противоречит интересам Российской Федерации, указанным в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», являющихся совокупностью внутренних и внешних потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивости развития личности общества и государства.

Примерно с начала апреля 2013 года, точные даты и время следствием не установлены, гражданин Российской Федерации ФИО51 М.М., зарегистрированный и проживающий по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ Чеченская Республика, 

<

адрес>, д. б/н), находясь по месту своего жительства, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», модель, серийный номер и абонентский номер следствием не установлены, просматривал видеоролики, текстовые и мультимедийные файлы о призывах к джихаду, содержащиеся на сайте «YouTube» и на других сайтах, названия которых в ходе следствия не установлены, глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате просмотра указанных видеороликов и файлов, у ФИО2 сложились ложные субъективные убеждения об ущемлении правительственными войсками Сирии своих граждан, проживающих на территории указанного государства, в том числе по религиозным мотивам.

В середине апреля 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ Чеченская Республика, 

<

адрес>, д. б/н), под влиянием многочисленных призывов к джихаду, содержащихся в просмотренных им видеороликах, текстовых и мультимедийных файлах в сети «Интернет», и по возникшим в результате этого религиозным мотивам - принять участие в джихаде для установления на территории Сирии исламского государства «Халифат», действующего на основе законов шариата (исламского права), решил вступить в ряды вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством Сирии, действующих на территории данного государства, с целью непосредственного участия в боевых действиях против правительственных сил Сирии.

Примерно в середине мая 2013 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 пришел на северо-восточную окраину 

<

адрес> Чеченской Республики, где у административной автодороги «Гудермес-Комсомольское», встретился со своими знакомыми ФИО15 Ш.А. (ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в возбуждении уголовного дела отказано по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес>за № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления), ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в возбуждении уголовного дела отказано по сообщению, зарегистрированному в Книге № УФСБ России по Чеченской Республике за №о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления), ФИО48 (ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в возбуждении уголовного дела отказано по сообщению, зарегистрированному в Книге № УФСБ России по Чеченской Республике за № о совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 208 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело №по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ), где они обсуждали события, происходящие на территории Сирии, специфику деятельности НВФ по ведению вооруженной борьбы против правительственных сил Сирии, маршрут передвижения до Сирии и способы дальнейшей переправки через турецко-сирийскую границу для вступления в НВФ на территории Сирии, получая информацию из сайтов сети «Интернет», после чего каждый из них заявил освоем желании совместно выехать в Сирию для участия в НВФ. С этой целью ФИО2, ФИО15 Ш.А., ФИО22, ФИО23, ФИО8 и ФИО7 договорились оформить каждый на себя общегражданские заграничные паспорта.

Создавая условия для участия в НВФ на территории Сирии, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 получил в Управлении Федеральной миграционной службе России по Чеченской Республике, расположенном по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, на свое имя общегражданский заграничный паспорт серии 64 №.

В конце июля 2013 года, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на автостоянке аквапарка, расположенного в 250 м от 

<

адрес> Чеченской Республики, встретился с ФИО15 Ш.А. и ФИО8, которые сообщили о наличии у них общегражданских заграничных паспортов, после чего ФИО2, ФИО15 Ш.А. и ФИО8 договорились встретиться на следующий день, то есть примерно в конце июля 2013 года, в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, в п. ФИО6 

<

адрес> Чеченской Республики, чтобы втроем выехать в Сирию для участия в НВФ.

В конце июля 2013 года, примерно в 06 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, ФИО15 Ш.А. и ФИО8 встретились в районе пересечения ФАД «Кавказ» и пр. А. Кадырова п. ФИО6 

<

адрес> Чеченской Республики, откуда на неустановленном следствием автомобиле «такси» поехали в Республику Северная Осетия-Алания, где в тот же день, то есть примерно в конце июля 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, пересели через КПП «Верхний Ларс» российско-грузинскую границу и прибыли в 

<

адрес> Республики Грузия. 

После этого в тот же день, то есть примерно в конце июля 2013 года, точные даты и время следствиемнем не установлены, ФИО2, ФИО15 Ш.А. и ФИО8 из 

<

адрес> Республики Грузия авиарейсом прилетели в 

<

адрес> Республики, где встретились с ФИО22, ФИО48 и ФИО7, выехавшими вслед за ними по вышеуказанному маршруту для совместного вступления на территории Сирии в НВФ, не предусмотренного законодательством данного государства, в целях противоречащих интересах Российской Федерации.

Примерно в первых числах августа 2013 года, точные дата и время следствием не установлено, ФИО2, ФИО15 Ш.А., ФИО8, ФИО22, ФИО23 и ФИО7 прибыли в неустановленный следствием населенный пункт Турецкой Республики, расположенный возле турецко-сирийской границы, где с помощью неустановленного следствием лица пересекли турецко-сирийскую границу и прибыли в населенный пункт «Айна-Иса» в Сирии. 

Далее ФИО2, ФИО15 Ш.А., ФИО8, ФИО22, ФИО23 и ФИО7, примерно в первых числах августа 2013 года, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, добровольно вступили в ряды НВФ, действующего на территории Сирии, не предусмотренного законодательством данного государства, где ФИО2 получил огнестрельное автоматическое оружие и боеприпасы к нему и принимал участие в боевых действиях против правительственных войск Сирии.

ФИО2, будучи вооруженным огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, действуя с прямым умыслом, имея религиозный мотив, продолжил участвовать в НВФ на территории иностранного государства – Сирия, не предусмотренного законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О внесении измененийв отдельные законодательные акты РФ») до начала декабря 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, и, находясь в составе НВФ принимал участие в боевых действиях против правительственных сил Сирии, тем самым, вопреки интересам Российской Федерации, как гражданин Российской Федерации, дискредитировал ФИО1 на международной арене, а также препятствовал поддержанию международного мира и безопасности и нормальных межгосударственных отношений.

Примерно в начале декабря 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 убыл с территории Сирии в Республику Австрия, где скрывался от правоохранительных органов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до передачи его австрийской стороной в рамках Соглашения между Российской ФИО1 и Европейским сообществом о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

До момента установления правоохранительными органами факта участия на территории иностранного государства в рядах незаконных вооруженных формирований, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, ФИО2 в правоохранительные органы и структуры власти о добровольном прекращении своих преступных действий не сообщил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою в предъявленном ему обвинении признал и показал, Примерно, в середине мая 2013 года они с друзьями (ФИО15 Ш.А., ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО27) встретились на окраине 

<

адрес> и начали обсуждать события, происходящие в Сирии, после долгой беседы они решили совместно выехать в Сирию с целью помогать Сирийскому народу. Они вместе с ФИО25, ФИО15 Ш.А. где-то в середине лета ночью встретились на автостоянке аквапарка и договорились утром выехать на такси в Сирию. На следующий день они втроем на такси с п.ФИО6 поехали в РСО-Алания, где пересели на другое такси, и через КПП «Верхний Ларс» прибыли на территорию Республики Грузия. В этот же день на самолете из 

<

адрес> Республики Грузия они полетели в 

<

адрес> Республики. После их выезда за ними приехали остальные их товарищи: ФИО22, ФИО26, ФИО27 Они встретились в Турции. Там же они случайно встретили одного кавказца, который им помог перейти границу между Турцией и САР. После прибытия в Сирию их там встретили другие участники НВФ, главарем которых был мужчина с позывным «Абдулхаким» и они вступили в их лагерь в поселке «Айна-Иса» под руководством «Абдулхакима». «Абдулхаким» чеченец. Он являлся главным в этой группе. После того, как они вступили в группу они сразу поняли, что там происходит беспредел, как во время боевых действий на территории ЧР, и они решили выехать оттуда постепенно один за другим. По прибытии в Сирию в лагере у него забрали его документы. В СирииЧерез некоторое время они осознали, что там все не так как им казалось (по их представлениям там мучили простых мусульман, издевались над народом), и они решили вернуться домой один за другим. Где-то через 2 месяца после прибытия в Сирию он решил уехать оттуда, отпросился, сказав, что зрение у него ухудшается и через Турцию полетел в Республику Австрия, использовавчужой паспорт, незнакомого ему австрийского гражданина, который вернул владельцу в Австрии, через знакомых. При желаниион мог бы вернуться в Сирию с Австрии. Он не скрывался. Он мог бы называться в Австрии чужим именем, и его никто не задержал бы, он понимал это. Когда его срок отбытия наказания подходил к концу, он связался с властями России, чтобы вернуться домой. Сирии он находился примерно 2 месяца.Он не смог бы воевать, если бы даже хотел, у него очень плохое зрение и по этой причине он не смог бы воевать. В Сирии его руководители (командиры) проверяли его зрение, было вынесено несколько заключений. Они знали, что он не может воевать.Он в составе НВФ занимался хозяйством, питанием. Осуществлял покупку продуктов для ребят, которые находились с ним в лагере под названием «Айна-Иса», также раздавал беженцам. Деньги для приобретения продуктов ему давал руководитель группы "Абдулхаким". За работу ему платили переодически, как попало, то 50 долларов, а когда и меньше. Бои были слышны, но очень-очень далеко от них. Не далеко от лагеря был виден Турецкий флаг, там находился жилой поселок.Ему выдали автомат. Там, не только он, даже местные дети были снабжены оружием. Когда выезжал из Сирии оружие он оставил там, у других участников лагеря. Просто взять и уехать из Сирии невозможно, не выпускают. Чтобы покинуть территорию Сирии нужно было веское основание, ион сказал, что он хочет поехать на лечение, под этим предлогом выехал из Сирии. У него был план подождать немного в Австрии и поехать домой. В Сирию он поехал с целью помочь народу. В Сирии идет не «священная война».Онбыл в заблуждении. Его помощь там не нужна. Там все происходит так, как у нас при Ичкерии. Как он понял это, сразу решил вернуться домой. И никогда не скрывал, что был в Сирии. Австрийские власти его сопровождали до аэропорта. Он допускали, что в России его могут задержать, и тем не менее, он хотел вернуться домой. По прибытии в Сирию они сразу попали в лагерь, осуществляющий помощь гражданам. Они снабжали население пищей, готовили гуманитарную помощь, покупая продукты на рынке. Личность по кличке «дада» ему не знакома, он только слышал про него. В диалог с «дадой» он не всупал и деньги - 800 долларов США ему не перечислял. Он на судебном заседании в Австрии просил показать ему его телефон, чтобы доказать, что это неправда, но они ему его не показали, сказали, что он уничтожен. В Австрии ДД.ММ.ГГГГ у него его забрали телефон, а ДД.ММ.ГГГГ его задержали. Осудили его на 5 лет лишения свободы. После апелляции срок ему снизили до четырех лет. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан властями России.Лагерь «Айна-Иса» помогает беженцам. У него не было намерения убивать, воевать. Там вовсе не было военной обстановки, там была обычная жизнь, работали магазины, рынки. Из Сирии в Австрию он выехал вместе с ФИО13 ФИО12. А домой с последним он не поехал, так как он боялся людского осуждения, что скажут, что он испугался и приехал обратно. Думал, подождет немного и поедет домой. В ряды НВФ он вступал, но он не воевал. Он признает свою вину. Раскаивается в содеянном.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении данного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ФИО5 его родным братом. Ему известно, что его брат ФИО11 обвиняетсяв том, что он поехал в Сирию. В 2013 году где-то в июле, точную дату не помнит, он ночевал на работе, где он работает на частной стройке в 

<

адрес>. Утром он вернулся домой, где находились его родители и сестра. Онспросил у своей матери, где его брат, на что мать ответила, что утром рано ФИО2 уехал со своим другом из п. ФИО6 в 

<

адрес> на лечение, так как у него были проблемы со зрением. После этого, примерно через 3-4 дня, когда он находился в 

<

адрес>, на его мобильный телефон на «WhatsApp» поступило голосовое сообщение от ФИО2 Данное сообщение было о том, что он поехал в Сирийскую Арабскую Республику, и просил его не искать. С ним в Сирию поехали его друзья ФИО28, ФИО15 Ш.А. Прошло время и он подробности не может вспомнить. В связи с чем по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования из которых следует, что ему известно, что его брат ФИО11 дружит с ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО7 и ФИО6. В начале августа 2013 года, в вечернее время, на его мобильный телефон через приложение «WhatsApp» поступило голосовое сообщение от ФИО2 Данное голосовое сообщение было о том, что он (ФИО2) поехал в Сирийскую Арабскую Республику, и просил его не искать. Мобильные телефоны ФИО2 и ФИО15 Ш. были отключены. Впоследствии к ним домой стали приезжать сотрудники полиции, интересоваться по поводу ФИО2, и тогда он узнал о том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту участия в незаконном вооруженном формировании на территории САР. Примерно в конце декабря 2013 года, в полдень, когда он находился у себя дома, на его мобильный телефон через приложение «WhatsApp» поступило голосовое сообщение от ФИО2, в котором последний своим голосом сообщил о том, что он переехал Республику Австрия. Свидетель ФИО4 подтвердил эти показания. И пояснил, что он никогда не замечал за братом что-нибудь говорящее об экстремистском направлении, вахабистской идеологии. Он его старший брат. Никогда ничего необычного они за ним не замечали, поэтому этот факт стал для них шоком.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО29, показал, что знает подсудимого ФИО2 Он является имамом мечети, расположенной недалеко от дома ФИО51. Никогда не наблюдал за ФИО2 поступки вахабистского течения, а также интерес к экстремизму. Он был очень воспитанным, спокойным, уравновешенным. Что ФИО2 отправился в Сирию он узнал где-то в 2013 году. Примерно в начале 2014 года от его родственников он услышал, что ФИО2 переехал из Сирии в Австрию и хочет вернуться домой. Некоторые друзья ФИО2 вернулись из Сирии, их не судили, помиловали.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО30 показал, что он является соседом ФИО51, и знает их очень хорошо. ФИО11 и его семья очень порядочные, воспитанные люди. Знает чем он обвиняется ФИО2 Примерно в 2013 году от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 поехал в Сирию для участия в НВФ. Он не замечал за ФИО2 поступки вахабистского течения, а также интерес к экстремизму.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО31показала, что она является родной сестрой ФИО2 и отказалась от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции России. В связи с чем, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены её показания, данные ею при производстве предварительного расследования из которых следует, что в конце июля 2013 года, в вечернее время, ФИО2 сказал родителям о том, что на следующий день он собирается вместе со своим другом поехать в 

<

адрес>. На следующий день ФИО2 ушел из дома, и родственники считали, что он поехал в 

<

адрес>. После этого, ФИО2 домой не вернулся. Впоследствии к ним домой стали приезжать сотрудники полиции, интересоваться по поводу ФИО2, и тогда она узнала о том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту участия в незаконном вооруженном формировании на территории Сирийской Арабской Республики. Примерно в конце декабря 2013 года, ФИО2 по мобильному телефону связался с ФИО4 и сообщил о том, что он находится в 

<

адрес>. Свидетель подтвердила эти показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32 показал, что он является отцом ФИО2 и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции России. В связи с чем, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены её показания, данные ею при производстве предварительного расследования из которых следует, что ему было известно о том, что его старший сын ФИО2 дружит с ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО14. В конце июля 2013 года, в вечернее время, когда он находился дома по месту жительства, ФИО2 сказал ему о том, что на следующий день собирается вместе со своим другом ФИО6 поехать в 

<

адрес>. На следующий день ФИО2 ушел из дома, и родственники считали, что он поехал в 

<

адрес>. После этого, ФИО2 домой не вернулся. Впоследствии к ним домой стали приезжать сотрудники полиции, интересоваться по поводу ФИО2, и тогда он узнал о том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту участия в незаконном вооруженном формировании на территории Сирийской Арабской Республики. Примерно в конце декабря 2013 года, ФИО2 по мобильному телефону связался со своим братом ФИО4 и сообщил ему о том, что он находится в 

<

адрес>..Свидетель подтвердил эти показания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 показала, что она приходится матерью ФИО2 и отказалась от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции России. В связи с чем, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены её показания, данные ею при производстве предварительного расследования из которых следует, что в конце июля 2013 года, в вечернее время, когда она находилась дома по месту жительства, ее старший сын ФИО2 сказал ей о том, что на следующий день собирается вместе со своим другом ФИО6 поехать в 

<

адрес>. На следующий день ФИО2 ушел из дома, и родственники считали, что он поехал в 

<

адрес>. После этого ФИО2 домой не вернулся. Впоследствии к ним домой стали приезжать сотрудники полиции, интересоваться по поводу ФИО2, и тогда она узнала о том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту участия в незаконном вооруженном формировании на территории Сирийской Арабской Республики. Примерно в конце декабря 2013 года, ФИО2 по мобильному телефону связался со своим братом ФИО4 и сообщил ему о том, что он находится в 

<

адрес>. Свидетель эти показания подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО34пояснил, что в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация из ГУУР МВД России и ГУВМ МВД России о том, что в аэропорт «Шереметьево» в Москве прибывает ФИО2, объявленный в международный розыск по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, по факту участия в НВФ на территории Сирийской Арабской Республики. По прибытию в Москву ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов 

<

адрес> был помещен в Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказания 

<

адрес>. Он с сотрудниками полиции конвоировал ФИО2 в СИЗО Чеченской Республик. Он ни о чем ФИО2 не спрашивал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО35 показал, что в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация из ГУУР МВД России и ГУВМ МВД России о том, что в аэропорт «Шереметьево» в Москве прибывает ФИО2, объявленный в международный розыск по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, по факту участия в НВФ на территории Сирийской Арабской Республики. По прибытию в Москву ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов 

<

адрес> был помещен в Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказания 

<

адрес>, после чего они (сотрудники полиции) поехали в Москву и этапировали его. ФИО2 был выдворен из Австрии. Он не знает чем занимался ФИО2 в Сирии. Со слов ФИО2 ему известно, что он вступил в группу военных формирований. Участвовал ли в военных действиях ФИО2 не знает. Со слов ФИО2 ему известно, что 2 месяца спустя после вступления в группу он понял, что там все не так, как ему дома казалось, и он решил уехать оттуда. Он перебрался в Австрию.Он говорил, что он был в заблуждении. Раскаялся, что поехал туда (в Сирию), хотел вернуться домой. До аэропорта его сопровождали Австрийские власти. В Москве в аэропорту «Шереметьево» его уже ждали сотрудники правоохранительных органов 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО23 показал, что Он знаком с ФИО2 около 10 лет. В 2013 году ФИО2 уехал в Сирию. Он не хотел воевать, он поехал туда, чтобы помогать нуждающимся, детям. Он считал, что мусульмане там страдают, и это заблуждение вынудило его поехать туда. С ним в Сирию поехали ФИО28, ФИО15 Ш.А. Ему звонил ФИО28, когда они доехали до Турции. За ними, он поехал с ФИО22 и ФИО42 В Турции они встретились и поехали в Сирию. Его за это не судили. Два месяца спустя, после пребывания в Сирии, они поняли, что они были в заблуждении, что они тут не нужны, решили уехать домой под любым предлогом и сказав, что ему и ФИО2 нужна медицинская помощь, решили покинуть территорию Сирии, и он с ФИО2 перебрались в Турцию, с целью вернуться домой. К тому времени его в Турции встретили родители. Он приехал домой, а ФИО2 остался в Турции. Сирию он поехал с целью помогать детям, нуждающимся. ФИО11 хотел обследоваться, вылечить глаза. И еще он говорил, что всю жизнь мечтал путешествовать. Поэтому он с ним не приехал домой. 

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования из которых следует, чтопримерно в середине мая 2013 года, в вечернее время, он, ФИО14, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО2 на северо-восточной окраине 

<

адрес> обсуждали свое мнение о происходящем в САР, войну в САР. На этой встрече они решили для себя, что они поедут в САР и вступят в состав НВФ.

В конце июля 2013 года, через мобильное приложение «WhatsApp», от ФИО2, ФИО8 и ФИО6, которые написали ему текстовые сообщения, стало известно о том, что они втроем выехали в Сирийскую Арабскую Республику для вступления в НВФ. Они написали о том, что они втроем на такси добрались до РСО-Алания, а оттуда на другом такси поехали в Грузию, пересекли Российско-Грузинскую границу, и собираются полететь из 

<

адрес> Республики Грузия в 

<

адрес> Республики Турция. В тот же день, он, ФИО14 и ФИО7 также решили следом за теми поехать в Сирийскую Арабскую Республику для вступления в НВФ. Он, ФИО14 и ФИО7 тем же маршрутом, что и их друзья добрались до 

<

адрес> Республики Турция. В 

<

адрес> они догнали ФИО2, ФИО8 и ФИО6. В Турции они встретили одного кавказца, который пообещал им помочь перейти границу между Турцией и САР. Примерно в первых числах августа 2013 года, в вечернее время, указанный кавказец на автобусе направил их в 

<

адрес> Республики Турция, где по прибытию их встретил один таксист, который повез их непосредственно к границе с Республикой Турция и САР. В районе указанной границы, они подождали в пустующем доме, пока на улице стемнеет. В этом доме они встретили одного араба, который знал, каким образом и по какому маршруту им необходимо прибыть в САР, и где необходимо им вступить в состав НВФ на территории САР. В ночное время, к дому, где они ночевали, подъехал бортовой грузовик с тентом, и они сели на его тележку и на указанном грузовике прибыли в САР, непосредственно в п. «Айна Иса», где их встретили другие участники НВФ, главарем которого был мужчина с позывным «Абдулхаким». Они все, он, ФИО14, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО2 в указанном месте вступали в состав НВФ под руководством «Абдулхакима». Когда они вступили в НВФ, участникам НВФ, и им тоже, стали выдавать оружие, в основном автоматы и патроны. Но они им не пользовались. Они не воевали, а помогали детям.

В первых числах ноября 2013 года, он добровольно, без всякого принуждения, вышел из состава НВФ, и в последующем вернулся домой на территорию Чеченской Республики. В отношении него отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Когда он покидал состав НВФ в САР, ФИО2 оставался в составе НВФ, и находился на территории САР. Свидетель эти показания подтвердил. Пояснил, что они вместе с ФИО2 выехали из Сирии.ФИО2 сказал, что он останется в Турции, для лечения глаз. Чтобы покинуть территорию Сирии, нужна была веская причина, и они ее нашли. Они сказали, что ему и ФИО2 нужна медицинская помощь, и им разрешили покинуть территорию Сирии, после чего они с ФИО11 перебрались в Турцию, с целью вернуться домой. Первыми вернулись ФИО15 Ш.А. и ФИО22 В группе Абдулхакима они пробыли около 2 месяцев. В группе Абдулхакима было около человек двести, среди которых очень много были чеченцы. Ничем существенным группа Абдулхакима не занималась, по его мнению они там были ради денег.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО36 показала, чтоона была учительницей ФИО2. Он в 2004 году окончил 11 классов в Гудермесской средней школе №, где получил аттестат о среднем (полном) образовании. Она, как учительница может сказать, что он был очень воспитанным, прилежным, добросовестным, спокойным учеником. Он не был конфликтным, хорошо учился, никогда не было к нему никаких жалоб. Он был всеобщим любимчиком. Не знает, как его угораздило уехать туда (в Сирию), и что он натворил, но знает, что у него не могло быть цели навредить кому-то. Может, только с целью помочь кому-то, но цели убивать у него быть не могло.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО37показал, что он является участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес>. Тогда (в 2013 году) он обслуживал административный участок, распложенный в 

<

адрес>. По той же улице в 14 доме проживает семья ФИО51. ФИО2 проживал с родителями, с братом и сестрой, он был холост. По долгуслужбы ему стало известно, что ФИО2 в 2013 году выехал в Сирийскую Арабскую Республику. Он неоднократно виделся с ним, был с ним лично знаком, общался и беседовал с ним, в том числе в профилактических целях. ФИО2 психологически здоров, образован, и ничего, говорящее об экстремистском направлении, вахабистской идеологии он у него не замечал.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО38, данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он работает старшим преподавателем в Гудермесском филиале Махачкалинского института финансов и права. ФИО2 получил высшее юридическое образование, окончив в 2010 году Гудермесский филиал Махачкалинского института финансов и права. Ему не известны обстоятельства вступления и участия ФИО2 в НВФ на территории Сирии.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО39, данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он работает начальником отдела по взаимодействию с правоохранительными органами и духовными структурами администрации Гудермесского муниципального района ЧР. Ему известно о том, что в следственном отделе отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР имеется уголовное дело, возбужденное по части 2 статьи 208 УК РФ, по факту участия в НВФ на территории Сирийской Арабской Республики, в отношении ФИО2. Согласно поступившим в администрацию сведениям, ФИО2 из САР переехал в Республику Австрия.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 Ш.А., данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он знаком с ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО14 и ФИО2. 

Примерно в середине мая 2013 года, в вечернее время, он, на северо-восточной окраине 

<

адрес>, со своими друзьями ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО14 и ФИО2 обсуждали свое мнение о происходящем в САР, войну в САР, и тогда они решили для себя, что они поедут в САР и вступят в состав НВФ. 

В конце июля 2013 года, в ночное время, он, ФИО8 и ФИО2,в районе аквапарка 

<

адрес>, вновь обсуждали войну в САР и действия участников НВФ. И там, они втроем решили на следующий день утром выехать в САР для вступления в НВФ. Примерно в 06 часов утра следующего дня, то есть в конце июля 2013 года, он, ФИО8 и ФИО2 встретились в районе автобусной остановки п. ФИО6, откуда на такси они втроем поехали РСО-Алания, где пересели на другое такси, и через КПП «Верхний Ларс» прибыли на территорию Республики Грузия. Потом на самолете из 

<

адрес> Республики Грузия они полетели в 

<

адрес> Республики Турция. В Турции они встретили одного кавказца, и тот пообещал им помочь перейти границу между Турцией и САР. В 

<

адрес> Республики Турция их догнали их остальные друзья ФИО12 ФИО13, ФИО7 и ФИО14, которые следом за ними направлялись в САР для вступления в НВФ. Примерно в первых числах августа 2013 года, в вечернее время, указанный кавказец на автобусе направил их в 

<

адрес> Республики Турция, где по прибытию их встретил один таксист, который повез их непосредственно к границе с Республикой Турция и САР. В районе указанной границы, они подождали в пустующем доме, пока на улице стемнеет. В этом доме они встретили одного араба, который знал, каким образом и по какому маршруту им необходимо прибыть в САР, и где необходимо им вступить в состав НВФ на территории САР. В ночное время, к дому, где они ночевали, подъехал бортовой грузовик с тентом, и они (он, ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО14 и ФИО2) сели на его тележку и на указанном грузовике прибыли в САР, непосредственно в п. «Айна Иса», где их встретили другие участники НВФ, главарем которого был мужчина с позывным «Абдулхаким». Он, ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО14 и ФИО2 в указанном месте вступали в состав НВФ под руководством «Абдулхакима». Когда они вступили в НВФ, участникам НВФ, и им тоже, стали выдавать оружие, в основном автоматы и патроны.

В первых числах октября 2013 года, он добровольно, без всякого принуждения, вышел из состава НВФ, и перебрался в 

<

адрес> Республики Турция. В последующем вернулся домой на территорию Чеченской Республики, обратился явкой с повинной в правоохранительный орган, и в отношении него отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Когда он покидал состав НВФ в САР, ФИО2 оставался в составе НВФ, и находился на территории САР.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО22,данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что примерно в середине мая 2013 года, в вечернее время, он, ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО2 на северо-восточной окраине 

<

адрес>, обсуждали о происходящем в САР, войну в САР, и решили, что они поедут в САР и вступят в состав НВФ. 

В конце июля 2013 года, через мобильное приложение «WhatsApp», от ФИО2, ФИО8 и ФИО6, которые написали текстовые сообщения ФИО12 ФИО13, стало известно о том, что они втроем выехали в Сирийскую Арабскую Республику для вступления в НВФ. Они написали о том, что они втроем на такси добрались до РСО-Алания, а оттуда на другом такси поехали в Грузию, пересекли Российско-Грузинскую границу, и собираются полететь из 

<

адрес> Республики Грузия в 

<

адрес> Республики Турция. В тот же день, он, ФИО12 ФИО13 и ФИО7 также решили следом за теми поехать в Сирийскую Арабскую Республику для вступления в НВФ. Он, ФИО12 ФИО13 и ФИО7 тем же маршрутом, что и их друзья добрались до 

<

адрес> Республики Турция. В 

<

адрес> они догнали ФИО2, ФИО8 и ФИО6. В Турции они встретили одного кавказца, и тот пообещал им помочь перейти границу между Турцией и САР. Примерно в первых числах августа 2013 года, в вечернее время, указанный кавказец на автобусе направил их в 

<

адрес> Республики Турция, где по прибытию их встретил один таксист, который повез их непосредственно к границе с Республикой Турция и САР. В районе указанной границы, они подождали в пустующем доме, пока на улице стемнеет. В этом доме они встретили одного араба, который знал, каким образом и по какому маршруту им необходимо прибыть в САР, и где необходимо им вступить в состав НВФ на территории САР. В ночное время, к дому, где они ночевали, подъехал бортовой грузовик с тентом, и они сели на его тележку и на указанном грузовике прибыли в САР, непосредственно в п. «Айна Иса», где их встретили другие участники НВФ, главарем которого был мужчина с позывным «Абдулхаким». Они все, он, ФИО12 ФИО13, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО2 в указанном месте вступали в состав НВФ под руководством «Абдулхакима». Когда они вступили в НВФ, участникам НВФ, и им тоже, стали выдавать оружие, в основном автоматы и патроны.

В первых числах ноября 2013 года, он добровольно, без всякого принуждения, вышел из состава НВФ, и в последующем вернулся домой на территорию Чеченской Республики. В отношении него отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Когда он покидал состав НВФ в САР, ФИО2 оставался в составе НВФ, и находился на территории САР.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО40,данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он в качестве понятого принимал участие в следственном действии – проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2, который в ходе данного следственного действия показывал места и давал пояснения об обстоятельствах подготовки и выезда в Сирию для вступления в НВФ в 2013 году.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО41, данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он в качестве понятого принимал участие в следственном действии – проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2, который в ходе данного следственного действия показывал места и давал пояснения об обстоятельствах подготовки и выезда в Сирию для вступления в НВФ в 2013 году.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО42,данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что его сын ФИО7 в конце июля 2013 года вышел из дома и домой не вернулся. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно о том, что его сын ФИО7 выехал в САР и участвует в НВФ. По данному факту в СГ ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО7 имеется уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что ему было известно о том, что его брат ФИО8 дружит с ФИО2, ФИО14, ФИО12 ФИО13, ФИО6 и ФИО7. В конце июля 2013 года его брат ФИО8 вышел из дома и домой не вернулся. От сотрудников УФСБ России по ЧР, где возбудили в отношении его брата уголовное дело по факту участия в НВФ на территории САР, он узнал о том, что ФИО8 выехал в САР, и принимает там свое участие в НВФ.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО43, данные ею при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что она работает главным специалистом отдела УФМС России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из УФМС России по Чеченской Республике в УФМС России по 

<

адрес> поступили соответствующие документы с заявлением о выдаче паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После проведения необходимой проверки и наведения справок в отношении ФИО2, последнему УФМС России по 

<

адрес> второй раз был документирован общегражданский заграничный паспорт серии 64 №, так как его первый паспорт серии 64 №, был заявлен утерянным.

После документирования в отношении ФИО2 общегражданского заграничного паспорта серии 64 №, он был передан в УФМС России по ЧР, где данный паспорт ДД.ММ.ГГГГ был выдан ФИО2

Помимо, приведенных доказательств, виновность подсудимого ФИО9 участии на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, подтверждается, также, исследованными судом протоколами следственных действий, рапортами работников службы МВД по ЧР, материалами ФСБ, вещественными доказательствами и другими материалами дела: 

- Рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО2, выехавшего в САР и вступившего в НВФ, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ. (т. 1 л.д. 3);

- Поручением следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в Компетентные органы Австрийской Республики об оказании правовой помощи, из которого следует, что подсудимый ФИО2 вступил и принимал участие в действующем на территории Сирийской Арабской Республики вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства. (т. 2 л.д. 41-43, 50-58);

- Справкой ЦПЭ (Центра по противодействию экстремизму) МВД по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 пересек российско-грузинскую границу через КПП «Верхний Ларс». (т. 1 л.д. 45);

- Информационным письмо ГУУР МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 в международный аэропорт «Шереметьево» (Москва) рейсом SU 2185 Вена – Москва прибывает гражданин РФ ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ. (т. 2 л.д. 64-65);

- Материалами, полученными в ФСБ России, согласно которым по законодательному акту - Закон о борьбе с терроризмом (Декрет) от ДД.ММ.ГГГГ № Сирийской Арабской Республики, террористической организацией является группировка из 3-х или более членов, созданная с целью совершения одного или более террористических актов. Наряду с другими организациями в перечень не предусмотренных законом Сирийской Арабской Республики террористических организаций отнесена организация «Исламское государство Ирака и Сирии» («ИГИШ»); также представлен действующий между Российской ФИО1 и Сирийской Арабской Республикой договор о дружбе и сотрудничестве заключенный в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ между СССР и Сирийской Арабской Республикой, из содержания которого следует, что (ст. 6) в случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире. Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникающей угрозы и восстановления мира. (т. 3 л.д. 161-201);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО43 в помещении УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъяты следующие документы: заявление о выдаче паспорта ФИО2, копия паспорта гражданина РФ на имя подсудимого ФИО2, справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР на имя подсудимого ФИО2, сообщение УФМС России по ЧР о недействительности старого паспорта на имя подсудимого ФИО2 и справка УФМС России по ЧР об утере старого паспорта на имя подсудимого ФИО2 (т. 1 л.д. 119-122);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств заявления о выдаче паспорта подсудимому ФИО2, копии паспорта гражданина РФ на имя подсудимого ФИО2, справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР на имя подсудимого ФИО2, сообщения УФМС России по ЧР о недействительности старого паспорта на имя подсудимого ФИО2 и справки УФМС России по ЧР об утере старого паспорта на имя подсудимого ФИО2 (т. 1 л.д. 123-134);

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и выпиской из приложения Яндекс Карты к нему, согласно которому произведена проверка показаний на месте, в ходе которого ФИО2 добровольно показал помещение своего дома, по адресу: ЧР, 

<

адрес> пояснил что в этом доме (помещении) после просмотра пропагандистских фото, видео изображений, ему пришла идея вступить в НВФ на территории САР. Место, расположенное на северо-восточной окраине 

<

адрес>, где он встретился с ФИО14, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО12 ФИО13, где ими было принято решение выехать в САР для вступления в НВФ. Место, расположенное на автостоянке аквапарка 

<

адрес>, где он встретился с ФИО8 и ФИО6, где они окончательно решили утром следующего дня выехать в САР для вступления в НВФ. Место, расположенное в районе пересечения пр. А. Кадырова и ФАД «Кавказ» п. ФИО6, где он встретился с ФИО8 и ФИО6, и откуда они направились в САР по маршруту «ФИО6 - РСО-Алания – Грузия, Турция - САР», где вступили в НВФ. (т. 3 л.д. 129-139);

- Вещественными доказательствами: заявлением о выдаче паспорта на имя подсудимого ФИО2, копией паспорта гражданина РФ на имя подсудимого ФИО2, справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР на имя подсудимого ФИО2, сообщением УФМС России по ЧР о недействительности старого паспорта на имя подсудимого ФИО2 и справкой УФМС России по ЧР об утере старого паспорта на имя подсудимого ФИО2 (т. 1 л.д. 134);

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем – криминалистом следственного отдела УФСБ России по Чеченской Республике капитаном юстиции ФИО46 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, в отношении ФИО8, по факту его вступления в НВФ на территории САР. (т. 2 л.д. 150-151);

- Копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ следователем СГ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР лейтенантом юстиции ФИО47 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, в отношении ФИО7 по факту его вступления в НВФ на территории САР. (т. 3 л.д. 66-67);

- Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следователем СГ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР лейтенантом юстиции ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 Ш.А. в возбуждении уголовного дела отказано по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. (т. 3 л.д. 70-73);

- Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим следователем – криминалистом следственного отдела УФСБ России по Чеченской Республике капитаном юстиции ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22 в возбуждении уголовного дела отказано по сообщению, зарегистрированному в Книге № УФСБ России по Чеченской Республике за № о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. (т. 3 л.д. 95-98);

- Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старшим следователем – криминалистом следственного отдела УФСБ России по Чеченской Республике капитаном юстиции ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23 в возбуждении уголовного дела отказано по сообщению, зарегистрированному в Книге № УФСБ России по Чеченской Республике за № о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. (т. 3 л.д. 121-124);

- Справкой УФМС России по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой подсудимый ФИО2 УФМС России по 

<

адрес> документирован общегражданским заграничным паспортом серия 64 № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет. (т. 1 л.д. 107);

Исследовав все, представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности, достаточными для разрешения дела, а также, достаточными для признания установленным и доказанным факт участие подсудимым ФИО2 на территории иностранного государства - в Сирийской Арабской Республике в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации. 

Органом предварительного расследования противоправные действия подсудимого ФИО2 были квалифицированы в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 130-ФЗ, однако суд на основании изложенного, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 208 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ) - участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

При этом наказание подсудимому ФИО2 следует определить в соответствии с уголовным законом Российской Федерации в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ, согласно которого, санкция ч.2 ст.208 УК РФ, предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет с ограничением свободы на срок до двух лет. 

Органом предварительного следствия, предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ квалифицировано в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 130-ФЗ, согласно которой санкция за данное преступление предусмотрено от 5 до 10 лет лишение свободы, с чем суд не может согласиться по следующим основаниям: Так, в ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что подсудимый ФИО2 в конце июля месяца 2013 года выехал из 

<

адрес> Республики в Сирийскую Арабскую Республику, вступил и участвовал в НВФ до начала декабря месяца 2013 года. То есть совершил преступление в окончательной форме в указанный период. В начале декабря месяца 2013 года выехал из Сирии в Австрийскую Республику на лечение. После чего в Сирию не возвращался. Этот факт подтверждается показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО29, ФИО4, ФИО49, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО35, а также и материалами дела. Таким образом, как видно из материалов уголовного дела, преступление подсудимым ФИО2 совершено в окончательной форме в период с конца июля 2013 года по начало декабря 2013 года, после выезда его в САР и вступления его в указанном государстве в ряды НВФ. 

При этом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО2 каких-либо противоправных действий, после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 130-ФЗ о внесении изменений в ст.208 УК РФ, не совершал. Что также подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей по делу и материалами дела. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей по делуФИО4, ФИО31, ФИО34, ФИО35, ФИО32, ФИО37, ФИО29, ФИО36, ФИО30, ФИО23, данных ими в судебном заседании, свидетелей ФИО33, ФИО39, ФИО38, ФИО15 Ш.А., ФИО22, ФИО40, ФИО41,ФИО42, ФИО8, ФИО43, данных ими при производстве предварительного расследования по делу у суда не имеются. Так как эти показания совпадают между собой и дополняют друг друга, они также подтверждаются материалами дела. Эти показания и материалы дела отвечают требования уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Суд, также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд находит обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства.совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Основания для замены категорий преступления, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлены.

Судом при рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 оснований для прекращения уголовного дела или освобождения его от ответственности, не установлены. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу, судом, также не установлены, в связи с чем, оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, в виде назначения наказания ниже низшего предела, а также, применения наказания в виде условного осуждения, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. 

Суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст. 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частиУголовного Кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степени его общественной опасности, его направленности против общественной безопасности, смягчающие подсудимому ФИО2 наказание обстоятельства, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого ФИО2 наказание в виде лишения свободыи ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ). 

Подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания, назначенного ФИО2 подлежит в исправительной колонии общего режима.

Сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО2 и адекватности восприятия, совершенного им преступления, у суда не вызывает. Хроническими заболеваниями он не страдает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по уголовному делу отсутствуют.

В отношении вещественных доказательств необходимо решить вопрос, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО2 после отбывания лишения свободы, следующие ограничения: не покидать места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра. Не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место жительства или пребывание без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, в виде ограничения свободы. Являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации и проверки. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2, лишение свободы, исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания, в виде лишения свободы, время предварительного содержания его под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление о выдаче паспорта ФИО2, копия паспорта гражданина РФ на ФИО2, справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР на ФИО2, сообщение УФМС России по ЧР о недействительности старого паспорта на ФИО2 и справка УФМС России по ЧР об утере старого паспорта ФИО2 – хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Гудермесский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе:

- в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела

судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд в соответствии с ч. З ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по его назначению;

- отказаться от защитника.

Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не лишает осужденного в дальнейшем права ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом

Российской Федерации.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны

вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: 

Судья Гудермесского городского суда ЧР Р.А. Тамаков.