Производство № 2-238/2024

Дело (УИД): 28RS0021-01-2024-000277-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Сковородино 11 сентября 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО17, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО16, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика ФИО2, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 ФИО19, ФИО1 ФИО20, о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика ФИО18 В.В., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России", на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, выдало кредит ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 242460,08 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых.

Факт заключения Кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика на дату получения кредита (номер счет кредитования указан в п.17 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннyитетными платежами в Платежную дату, начиная c месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых c суммы просроченного платежа за период просрочки.

B соответствии c п.4.2.3 Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, a также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО Сбербанк c должника ФИО1 ФИО22 была взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк.

B ходе исполнительного производства было установлено, что должник умер. B связи c чем, исполнительное производство в отношении заемщика было прекращено на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 332471,01 руб..

В расчете задолженности указана сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий кредитования. B настоящем исковом заявлении Банк, реализуя свое право, предусмотренное п.1 ст.9 ГК РФ, не заявляет требование o взыскании вышеуказанных неустоек. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти Заемщика.

По имеющейся y Банка информации родственниками Заёмщика являются: ФИО3 ФИО23 (сын), ФИО1 ФИО24 (сын).

Согласно Выписке по счетам клиента, открытым в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении y Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН o переходе прав (прилагается) данная квартира принадлежала заемщику на момент его смерти.

Согласно Заключению o стоимости имущества (прилагается) рыночная стоимость всего объекта недвижимости составляет 338000,00 рублей.

Ответчиком по настоящему иску является лицо, не достигшее восемнадцати лет, в связи c чем, к участию в деле должен быть привлечен его законный представитель для защиты интересов ответчика и несения ответственности по совершенным им сделкам (принятие наследства).

Поскольку ФИО3 ФИО25, ФИО1 ФИО26, входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно c ФИО3 ФИО28, ФИО4 ФИО29, в лице законного представителя ФИО3 ФИО27, долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 332471,01 руб. и сумму государственной пошлины в размере 6524,71 руб..

В последующем исковые требования были уточнены, просят взыскать солидарно c ФИО3 ФИО30, ФИО1 ФИО31, в пользу ПАО Сбербанк долг умершего заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 122 339,19 рублей, a также разрешить вопрос o взыскании c ФИО3 ФИО32, ФИО1 ФИО33 в пользу ПАО Сбербанк уплаченной при подаче иска государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Определением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве соответчика – ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление образования Администрации Сковородинского муниципального округа.

Истец – ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; представитель истца в представленном исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», представитель ответчика ФИО3 – ФИО5, должным образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направили. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие участников процесса.

Суд, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, а также что предмет или основание иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо Управление образования администрации Сковородинского муниципального округа, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО34 был заключен кредитный договор №, выдало кредит в сумме 242460,08 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых.

В соответствии п.6 индивидуальных условий, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6410 рублей 23 копеек. Платежная дата: 5 число месяца.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования, погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется одним из двух указанных способов (способ определяется в соответствии с договором).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица - предъявить аналогичные требования поручителю. 

Данные индивидуальные условия подписаны ФИО2.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед ФИО2 банк выполнил полностью, предоставил в порядке акцепта кредит в сумме 242460 рублей 08 копеек, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, нарушив условия кредитного договора. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

Учитывая, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения требования банка о его расторжении.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122339 рублей 19 копеек, где 3829 рублей 56 копеек – неустойка по процентам, 4600 рублей 95 копеек – неустойка по кредиту, 3691 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу, 110217 рублей 45 копеек – задолженность по процентам.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, возражая против удовлетворения заявленных банком требований, указал, что обязанность по погашению кредитной задолженности у него отсутствует, поскольку смерть заемщика является страховым случаем, наступившим в период действия договора личного страхования, заключенного между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В силу ч.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного волеизъявления, ФИО2 с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" был заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика.

Из уточненных исковых требований следует, что ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 232011 рублей 32 копейки было перечислено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в счет погашения задолженности по кредитному договору №, при этом суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для погашения всей задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что за период с даты смерти заемщика на дату подачи искового заявления, в соответствии с условиями кредитного договора на остаток задолженности производилось начисление процентов. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, в число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Поскольку на день смерти обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме заемщиком не было исполнено, то оно вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Из свидетельства о рождении ФИО3 ФИО36 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, его родителями являются: ФИО3 ФИО39 и ФИО3 ФИО37.

Из свидетельства о рождении ФИО1 ФИО38 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, его родителями являются: в графе отец «прочерк» и ФИО1 ФИО40.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО41 и ФИО3 ФИО42 заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО1».

Из постановления Администрации Сковородинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлена опека над несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен ФИО3 ФИО43 его попечителем.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 ФИО44, ФИО1 ФИО45, являются наследниками ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, а также по 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9).

Таким образом, получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества и обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Расчет стоимости наследственного имущества, исходя из представленного истцом заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Данное заключение о стоимости имущества не противоречит заключению, которое предоставил ответчик.

Поскольку обязательства не прекратились смертью заемщика ФИО2, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчики ФИО3, ФИО4, являются наследниками, вступившим в права наследования, должны нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО3 ФИО46, ФИО1 ФИО47, в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122339 рублей 19 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом того, что уточненные требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым указанное требование удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3646 рублей 78 копеек. 

На основании ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой НК РФ.

Пунктом 3 ст. 333.40Пунктом 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Руководствуясь приведенными положениями, учитывая то обстоятельство, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк были уточнены и с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 122339 рублей 19 копеек, т.е. меньше первоначальной цены иска, суд приходит к выводу о необходимости возврата ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче искового заявления в размере 2877 рублей 93 копейки. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего решения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО48, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО49, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика ФИО2, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО54.

Взыскать с ФИО3 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и ФИО1 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия 10 20 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в солидарном порядке, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122339 рублей 19 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом принципа пропорциональности и очередности.

Взыскать с ФИО3 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и ФИО1 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия 10 20 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в солидарном порядке, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3646 рублей 78 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 2877 (две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 93 (девяносто три) копейки, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО3 ФИО55, ФИО1 ФИО56, что они имеют право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Е.Ю.Сушко