Дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года с. Сарманово 

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.

при секретаре Хазиевой Р.М, 

с участием государственного обвинителя Сабирова Р.А, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сафиной Г.И, 

законного представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец к-з 

<

адрес> Узбекской ССР, проживающий РТ, 

<

адрес>, зарегистрированный там же по 

<

адрес>, имеющий неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, холостой, гражданин РФ, судимости не имеет, 

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из носка, который был одет на правую ногу ФИО4, тайно похитил денежные средства в сумме 15 750 рублей, принадлежащие ФИО4 После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

В результате преступного действия ФИО1 потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 750 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину свою по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признал. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем. 

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи. 

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: не судим, характеризуется положительно. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, объяснение которое суд расценивает как явку с повинной, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья его и его близких. 

Ходатайств о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ сторонами заявлено не было, по применению которой суд не усматривает должной необходимости. 

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны в условиях без изоляции его от общества. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Иное наказание кроме лишения свободы может оказать препятствие осужденному работать в другом муниципальном образовании и возместить ущерб потерпевшему. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные купюры переданные на хранение ФИО4 оставить по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 2(два) года, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган в дни установленные данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу денежные купюры переданные на хранение ФИО4 оставить у него по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья