Дело № 2-2924/2025 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось всудс иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 732 500 рублей под 25,00 %/ - % годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей договоров. 

Согласно п.1.1 соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения ПАО «Совкомбанк» приняло на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II общих условий договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81 703 рубля05 копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 842 950 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженностипо кредитному договору, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 950 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 859 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (№)и исполнения кредитором своих обязательств по нему подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету (л.д. 8), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 9-10), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11), согласием (л.д. 11 оборот), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-15).

По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 732 500 рублей под 25,00 %/-% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 48 месяцев. 

Согласно п.12 индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного не представлено, факт наличия задолженности ФИО1 не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований) (л.д. 14), в соответствии с которым права (требования) по указанному кредитному договору, заключенному соФИО1, были уступлены ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-7), сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 842 950 рублей 08 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 696 607 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 119 563 рубля 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 277 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 217 рублей 88 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 6 539 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты – 6 705 рублей 12 копеек, штраф на просроченный платеж – 5 038 рублей 14 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства надлежащего исполнения обязательства ФИО1не представлены, в связи с чем требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 задолженности в указанном истцом размере (842 950 рублей 08 копеек) подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 21 859 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 950 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 859 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2924/202554RS0006-01-2024-014207-73 Ленинского районного суда г. Новосибирска.