ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2018 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 17 № 3249875 от 22.05.2018, ФИО1 22.05.2018 в 18 часов 20 минут по адресу, 

<

...> отказался выполнить требование сотрудников полиции, а именно неоднократные требования проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, Пояснил, что действительно отказался проследовать до медицинского освидетельствования, поскольку не находился в состоянии наркотического опьянения, был задержан при выходе из магазина в связи с совершением кражи шампуня. Шампунб украл для собственных нужд. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, должностного лица, рассмотревших дело.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В данном случае вина ФИО1 подтверждается представленными суду документами: протоколом 17 № 3249875 от 22.05.2018, объяснениями самого ФИО2. В.В. 

В данном случае у работников полиции имелись основания потребовать у ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, т.к. он был задержан после совершения общественно опасного деяния. Сотрудники полиции вправе были проверить его состояние здоровья для объективного оформления материалов (совершения преступления в состоянии опьянения предусмотрено, как отягчающее наказание обстоятельства)

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок ареста исчислять с 22.05.2018 года с 20 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.Г. Кривицкая