ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 15 октября 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.г. Борисовка Ростовской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...>, ком. 3,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 10 августа 2020 года около 23 часов 00 минут, находясь в общей кухни 

<

...> в г. Невинномысске, в ходе словесного конфликта нанес один удар рукой по левому плечу ФИО2, от чего она испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 868 ФИО2 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. В результате чего ФИО1 причинил ФИО2 побои и иные насильственные действия, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- объяснением ФИО2;

- сводкой на лицо на имя ФИО1;

- объяснением ФИО1;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Невинномысску;

- заключением эксперта № 868 от 07 октября 2020 года;

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0216219 / 2737 от 14 октября 2020 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 15 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Д.А. Душко