Дело № 1-148/2025

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 11 марта 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сичинского Р.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Байкова Н.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

без участия потерпевшего ФИО, по его ходатайству,

при секретаре судебного заседания Турушиной Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

-ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области за нарушения, допущенные в период испытательного срока был продлен испытательный срок на 1 месяц, наказание не отбыто; 

-ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно, наказание не отбыто,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе следствия не установлены, находился на лавочке, расположенной у 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее ему незнакомым ФИО

В вышеуказанные дату и период времени, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, увидел лежащий на лавочке мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» и кошелек-портмоне, принадлежащие ФИО В этот момент, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, находясь у 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО уснул, и его преступные действия никем не будут замечены, с лавочки, тайно похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 

<

***> рублей, без чехла, с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком», не представляющей для потерпевшего ФИО материальной ценности, а также кошелек-портмоне, не представляющий для потерпевшего ФИО материальной ценности, с находящимися внутри банковской дебетовой картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО, и банковской кредитной картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО, не представляющих для ФИО материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ), при следующих обстоятельствах: 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, ФИО1, находясь у 

<

адрес> тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 

<

***> рублей, без чехла, с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком», не представляющей для потерпевшего ФИО материальной ценности, а также кошелек-портмоне, не представляющий для потерпевшего ФИО материальной ценности, с находящимися внутри банковской дебетовой картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО, и банковской кредитной картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО, не представляющих для ФИО материальной ценности.

После чего, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, но исключая период даты и времени совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО, когда, осматривая похищенный мобильный телефон, ФИО1 обнаружил, что при помощи данного телефона можно произвести операции по списанию денежных средств с банковских счетов, открытых на имя ФИО, при помощи установленного на нем мобильного приложения ПАО «Сбербанк», а также ФИО1 увидел в похищенном кошельке-портмоне банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету №, открытому на имя ФИО, и банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету №, открытому на имя ФИО, и в вышеуказанные дату и период времени, точное время следствием не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО, и с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО, посредством оплаты указанными банковскими картами за приобретенный товар в различных магазинах на территории Орехово-Зуевского городского округа, в пределах денежной суммы, которая находилась на вышеуказанных банковских счетах, до тех пор, пока денежные средства не закончатся.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 33 минуты, находясь в магазине «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, приобрел товар, путем оплаты указанной банковской картой на сумму 615 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 04 минуты, находясь на автобусной остановке, расположенной у магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел проездной билет на сумму 54 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 41 минуту, находясь в торговом павильоне «Вкус Востока», расположенного по адресу: 

<

адрес> где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, приобрел товар, путем оплаты указанной банковской картой на сумму 95 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 43 минуты, находясь на автобусной остановке, расположенной у 

<

адрес> где действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел проездной билет на сумму 54 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 43 минуты, находясь на автобусной остановке, расположенной в неустановленном следствием месте в 

<

адрес> где действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел проездной билет на сумму 54 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 43 минуты, находясь на автобусной остановке, расположенной на автовокзале по адресу: 

<

адрес> где действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел проездной билет на сумму 54 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 19 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, приобрел товар, путем оплаты указанной банковской картой на сумму 744 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, приобрел товар, путем оплаты указанной банковской картой на сумму 764 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 40 минут, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> где, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3», принадлежащий ФИО, зашел в установленное на нем мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», через которое для оплаты ставки в онлайн – казино «Vavada Online Casino», осуществил одну операцию по переводу денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, на сумму 6227 рублей 00 копеек на банковский счет банка ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 58 минут, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел проездной билет путем оплаты указанной банковской картой на сумму 54 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 34 минуты, находясь в неустановленном следствием магазине «Продукты», расположенном на территории 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел проездной билет путем оплаты указанной банковской картой на сумму 180 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 37 минут, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2635 рублей 96 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 38 минут, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2580 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 38 минут, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2639 рублей 92 копейки, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 39 минут, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 1115 рублей 54 копейки, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 42 минуты, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 333 рубля 98 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 08 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2500 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 08 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2500 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 09 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2580 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 55 минут, находясь в неустановленном следствием магазине «Все для дома», расположенном на территории 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2000 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 34 минуты, находясь в ТЦ «Мигеко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2000 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 34 минуты, находясь в ТЦ «Мигеко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2100 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 36 минут, находясь в ТЦ «Мигеко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 1300 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 36 минут, находясь в ТЦ «Мигеко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 2000 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, находясь в ТЦ «Мигеко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 183 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, находясь в неустановленном следствием магазине «Продукты», расположенном на территории 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО осуществляется без введения пин-кода, и используя вышеуказанную банковскую карту, прибрел товары путем оплаты указанной банковской картой на сумму 90 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел операцию по снятию денежных средств на сумму 72100 рублей, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 46 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО, произвел операцию по снятию денежных средств на сумму 8390 рублей, таким образом, тайно похитив с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО денежные средства в размере 12468 рублей, принадлежащие последнему, и с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 103475 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 115943 рубля 40 копеек, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

-показаниями подсудимого ФИО1 данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ:

-ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по городу и встретил своего знакомого ФИО. После этого они со ФИО решили пойти в 

<

адрес>. Придя в 

<

адрес>» они со ФИО купили спиртное, и пошли его распивать на лавочку у 

<

адрес>. После того как у них закончилось спиртное они со ФИО пошли по городу и у 

<

адрес> и примерно в 21 час 00 минут встретили знакомого ФИО, которого он ранее не знал и с ним не знаком. После этого ФИО предложил своему знакомому пойти вместе с ними и выпить спиртное. Знакомый ФИО согласился, и они пошли снова в магазин. После того как знакомый ФИО приобрел спиртное они пошли во двор на лавочку у 

<

адрес>, и стали там распивать спиртные напитки. В результате распития они находились в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент знакомый ФИО уснул из-за того, что находился в состоянии опьянения, а ФИО ушел по личным нуждам. В этот момент он решил тайно похитить у знакомого мужчины ФИО, имущество. Он огляделся по сторонам, поблизости никого из посторонних не было и его действия никем не замечены, он с лавочки тайно похитил у мужчины телефон черного цвета и портмоне, время было около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут он направился в 

<

адрес> к своему знакомому. По пути в 

<

адрес> он выключил похищенный у мужчины телефон и открыв портмоне осмотрел содержимое. В портмоне он обнаружил банковские карты ПАО «Сбербанк», кредитную и дебетовую и решил похитить денежные средства с банковского счета. Приехав в 

<

адрес> он с похищенной банковской карты совершил пробную оплату в магазине «Вкус востока» на вокзале. После того как оплата прошла успешно, он понял что на картах имеются денежные средства. Спустя некоторое он решил проверить состояние баланса на картах. Для этого, с похищенного телефона, поскольку на нем не было пароля, он отравил на № команду «баланс» и обнаружил, что на одной карте имеются денежные средства в размере около 26000 рублей, а на кредитной карте сумма около 106000 рублей. После этого решил похитить денежные средства с данных банковских карт. Он совершал покупки в различных магазинах 

<

адрес> и 

<

адрес> оплачивая покупки данными похищенными банковскими картами. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он зашел в приложение «Сбербанк» и находясь в приложении изменил пароль от кредитной банковской карты и направился в банкомат расположенный на проходной завода «

<

данные изъяты>» и обналичил с кредитной банковской карты денежные средства в размере 80500 рублей. После этого он продолжил совершать покупки, в различных магазинах используя похищенные банковские карты. Все это время похищенный ранее телефон находился при нем. ДД.ММ.ГГГГ он находился на заседании Орехово-Зуевского городского суда в качестве обвиняемого. В этот момент он обнаружил, что похищенный ранее им телефон находится при нем. Испугавшись, он выбросил телефон в коридоре 

<

данные изъяты>. В последствии при совершении одной из оплат он обнаружил, что карта заблокирована, после чего он выкинул карты в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по городу 

<

адрес> и встретил его знакомого ФИО. После этого они со ФИО решили пойти в 

<

адрес>. Придя в 

<

адрес>» они со ФИО купили спиртное, и пошли его распивать на лавочку у 

<

адрес> Они стали распивать спиртное вдвоем. Время было около 20 часов 00 минут, более точного времени не помнит. После того как у них закончилось спиртное они со ФИО пошли по городу и у 

<

адрес> примерно в 21 час 00 минут встретили знакомого ФИО, которого он ранее не знал и с ним не знаком, как впоследствии он узнал его данные - ФИО. После этого ФИО предложил ФИО пойти вместе с ними и выпить спиртное, на что ФИО согласился, и они пошли снова в магазин, и каждый сам себе за свои деньги купил спиртное. Далее, они втроем пошли во двор на лавочку, расположенную во дворе 

<

адрес>, и стали там распивать спиртные напитки. В результате распития они находились в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент ФИО уснул из-за того, что находился в состоянии с опьянения, они вызвали такси со ФИО, чтобы поехать домой, и в какой-то момент, ФИО ушел по личным нуждам. Он увидел, что у спящего на лавочке ФИО рядом с ним лежит мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета и портмоне-кошелек черного цвета. В этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО пока тот спит, а именно: мобильный телефон и кошелек (портмоне) в котором находились две банковские карты, которые до этого ФИО доставал из своей куртки, и положил на лавочку рядом с собой. Он огляделся по сторонам, поблизости никого из посторонних не было и его действия никем не замечены, он с лавочки тайно похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета и портмоне (кошелек) в котором находились две банковские карты ПАО «Сбербанк», время было около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он данные вещи убрал себе в карман брюк, надетых на нем. Спустя некоторое время, подошел ФИО и сообщил, что их такси подъезжает. Он со ФИО сел в машину, а ФИО остался спать на лавочке. По пути следования, в машине, по дороге домой, он ФИО ничего не говорил о похищенных им вещах, которые принадлежат ФИО. После этого он на такси подъехал к своему дому, где проживает, вышел из машины и ушел домой. Придя домой, он сразу спать не лег, а достал из брюк похищенное имущество, открыл портмоне-кошелек, подумав, что возможно там еще есть денежные средства, однако в кошельке-портмоне были только 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, и он в этот момент решил, что карты привязаны к приложению в мобильном телефоне ФИО и если бы там имелись денежные средства на банковских счетах, то он мог бы их истратить путем оплат в различных магазинах 

<

адрес> или в 

<

адрес>. С этой целью, он осмотрел мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО, который ранее тайно у него похитил, телефон оказался без пароля, он открыл приложения и увидел, что действительно в телефоне ФИО подключены 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и имеются личные кабинеты, в которые он зашел и увидел, что на двух банковских картах имеются денежные средства, суммы не помнит. Затем он выключил похищенный им мобильный телефон марки «Самсунг», и 2 банковские карты убрал в карман надетых на нем брюк. После этого, с целью хищения денежных средств с банковских карт, он ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут направился на остановку в 

<

адрес>, и зайдя в ночной магазин, расположенный на 

<

адрес>, где находясь в ночном магазине приобрел продукты питания на сумму 615 рублей, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. После этого, он дождавшись автобуса направился в 

<

адрес>, и также в автобусе в 05 часов 04 минуты за проезд 54 рубля, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. Прибыв на автовокзал, расположенный в 

<

адрес>, он вновь, продолжая свой единый преступный умысел, он подошел к торговой палатке «Вкус Востока», расположенной на Привокзальной площади 

<

адрес>, где приобрел себе самсу, стоимостью 95 рублей, в 05 часов 41 минуту, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. Далее, он решил поехать к своему знакомому в 

<

адрес>, адрес не помнит, на маршрутном такси доехал несколько остановок, и также за проезд расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно в размере 54 рубля в 05 часов 43 минуты, после чего зашел к знакомому, но его дома не оказалось, и он, сев на автобус, поехал на автовокзал 

<

адрес>, чтобы поехать в 

<

адрес>, за проезд также, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно в размере 54 рубля, после чего пересел на автобус до 

<

адрес>, и так же оплатил за проезд. Приехав в 

<

адрес>, он направился в магазин «Магнит», расположенный на 

<

адрес>, где в магазине приобрел продукты питания на суммы 744 рубля и 764 рубля в 08 часов 19 минут и в 08 часов 20 минут, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. Затем он, вышел на улицу и находясь вблизи данного магазина он в своем телефоне зашел в онлайн - казино «Vavada Online Casino», где там нужно было оплатить ставку, он достав мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО зашел в приложение ПАО «Сбербанк», и перевел денежные средства в размере 6277 рублей в 08 часов 40 минут, принадлежащие ФИО, оплатив с его счета. После этого, он поехал на автобусе в 

<

адрес>, и также проезд оплатил банковской данной картой на сумму 54 рубля в 11 часов 58 минут. Прибыв в 

<

адрес>, он зашел в магазин, расположенный вблизи автовокзала, где приобрел сигареты, на сумму 180 рублей, в 12 часов 34 минуты, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. Затем, он зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный вблизи автовокзала, где приобрел продукты питания с 12 часов 37 минут по 12 часов 42 минуты на суммы 2635 рублей 96 копеек, 2580 рублей, 2639 рублей 92 копейки, 1115 рублей 54 копейки, 333 рубля 98 копеек расплатившись кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. После чего, он направился в магазин «Табак», расположенный также вблизи автовокзала, где приобрел табачные изделия с 13 часов 08 минуты по 13 часов 09 минуты на суммы 2500 рублей, 2500 рублей, 2580 рублей, расплатившись кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. После чего, он направился в магазин «Все для дома», расположенный также вблизи автовокзала, где приобрел товары в 13 часов 55 минут на 2000 рублей, расплатившись кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. После чего, он направился в ТЦ «Мигеко», расположенный также вблизи автовокзала, где приобрел одежду в 14 часов 34 минуты на сумму 2000 рублей и 2100 рублей, и на сумму 1300 рублей и 2000 рублей расплатившись и дебетовой и кредитной банковскими картами ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив их к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. Затем он, направился помещение аптеки, которая расположена в ТЦ «Мигеко», где приобрел таблетки в 14 часов 40 минут на сумму 183 рубля, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. После чего, он направился в магазин «Продукты», расположенный также вблизи автовокзала, где приобрел товар в 18 часов 20 минут, на сумму 90 рублей, расплатившись дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата прошла успешно. После этого, он вернулся в 

<

адрес>, его подвезли знакомые, какие именно уже не помнит, где он зашел в банкомат расположенный на проходной завода «

<

данные изъяты>» и в 20 часов 45 минут и в 20 часов 46 минут обналичил с кредитной банковской карты денежные средства в размере 72100 рублей и 8390 рублей, включая комиссию банка. Выйдя из проходной завода, он, в кусты, которые расположены у входа в проходную выкинул портмоне-кошелек и 2 банковские карты. Все это время похищенный ранее телефон находился при нем. ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

данные изъяты>. В этот момент он обнаружил, что похищенный ранее им телефон находится при нем. Испугавшись, он выбросил телефон в коридоре 

<

данные изъяты>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что с предъявленным обвинением ознакомлен совместно с его защитником, с ним согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. У него нет государственных наград, почетных воинских и иных званий. Он полностью подтверждает свои показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, показания данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве дополнительного допроса подозреваемого, то что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, тайно похитил у ФИО мобильный телефон марки Samsung черного цвета и портмоне (кошелек) в котором находились две банковские карты банка ПАО «Сбербанк», с которых в последствии ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял снятие денежных средств с вышеуказанных банковских карт, путем оплаты в различных торговых магазинах, а так же снятия наличных в банкомате и оплаты общественного транспорта на общую сумму 115943 рубля 40 копеек. Показания давал добровольно, никакого психического и физического давления на него никто не оказывал. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свои показания подтвердил полностью. 

-показаниями потерпевшего ФИО, данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, он возвращался от своих гостей, и находился в нетрезвом состоянии, находясь по адресу: 

<

адрес> он встретил его знакомого ФИО, это старый его знакомый, они раньше учились вместе в параллельных классах, ФИО был с его знакомым, имени он его не знает, он с ним был не знаком. Тот был невысокого роста, худощавого телосложения, волосы рыжие. Они решили выпить спиртного. Они все вместе пошли в ближайший магазин «Бристоль» или в «Красное Белое», точно он уже не помнит, друг ФИО пошел вместе с ними, каждый сам себе купили спиртное, и направились на лавочку, которая расположена по адресу: 

<

адрес> На нем была надета кожаная черная курточка, в которой находился его черный кошелек (портмоне) - материальной ценности для него не представляет, ранее в объяснении он указывал, что в нем еще находились денежные средства в размере 2000 рублей, но он их в последствии нашел в своей куртке, в данном кошельке находились только две его банковские карты, которые без- контактные, и расплачиваться ими можно без ввода пин-кода: кредитная карта № ПАО «Сбербанк» открытая в 

<

адрес>, точного адреса он не помнит, открытая на его имя ДД.ММ.ГГГГ, данная карта была выдана нем самостоятельно, для его целей, так ему нужны были кредитные деньги которыми в дальнейшем не успел воспользоваться, на которой имелись денежные средства около 103 000 рублей, а также зарплатная карта ПАО «Сбербанк» №, номер счета № открытая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на которой были доступны денежные средства около 23 000 рублей, (данные карты он заблокировал ДД.ММ.ГГГГ), а так же при нем находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» черного цвета без каких либо повреждений, который он покупал в 2016 году за 7000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает его в 

<

***> рублей, чеков и коробки на него у него не сохранилось, так как прошло много времени, где и по какому адресу он его покупал тоже не помнит, в котором находилась сим- карта ПАО «Ростелеком» с абонентским номером №, которая материальной ценности для него не представляет, на данном телефоне был свободный доступ, так как на нем не стоял пароль, к телефону были привязаны его карты. Примерно в 22 часа 00 минут, во время распития спиртного со ФИО и его знакомым, имени которого он не знает, он уснул на данной лавочке так как был пьян, а его мобильный телефон и кошелек лежал рядом с ним на данной лавочке, проснувшись рядом с ним уже никого не было, так как он еще находился в алкогольном состоянии и ему было очень плохо он пошел домой, находясь дома на следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром около 07 часов 00 минут, он обнаружил что в куртке отсутствует его кошелек и телефон. Ну так как он торопился на работу, он не стал искать свой телефон и кошелек. Отработав смену, придя домой он стал искать свои вещи, но не мог их найти. ДД.ММ.ГГГГ он решил позвонить в Сбербанк с телефона своей матери, и узнать не было ли оплат, или снятия денежных средств с его карт. Дозвонившись в ПАО «Сбербанк» оператор ему сказала, что было снятие с его кредитной карты, но точную сумму ему не сказала. Он попросил, что бы ему его карты заблокировали. Он сразу понял, что у него похитили карты и телефон, так как он пытался позвонить на свой номер телефона, а тот был недоступен. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию, и написал заявление, что у него были похищены две банковские карты ПАО «Сбербанк», на которых находились денежные средства в общей сумме около 130 000 рублей, а также его мобильный телефон стоимостью 

<

***> рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб, так же в заявлении он указывал про свой кошелек, который для него не представляет материальной ценности, ранее он оценивал его в 2000 рублей. Так же хочет добавить, что в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, около 14 часов 00 минут, находясь у своей матери с ее номера телефона, он опять попытался позвонить на свой телефон, и на его звонок ответил неизвестный мужчина, который представился судебном приставом и пояснил, что его телефон находится в городском суде 

<

адрес>. Он сразу поехал в 

<

адрес>, где пристав отдал ему мобильный телефон и сказал, что его нашли в зале заседания ДД.ММ.ГГГГ. Данного телефона у него сейчас нет, так как он его продал через несколько дней, что касается кражи его телефона, ему ранее был причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

***> рублей, но так как ему телефон был возвращен, таким образом ущерб был возмещен в полном объеме, поэтому претензий не имеет. Что касается кражи с его банковского счета № к которому привязана кредитная карта ПАО «Сбербанк» № по факту списания денежных средств в размере 103 475 рублей 40 копеек, а так же с его банковского счета № к которому привязана дебетовая карта ПАО «Сбербанк» № по факту списания денежных средств в размере 12468 рублей, ему причинен ущерб на общую сумму 115943 рубля 40 копеек, что является для него значительным, так как у него заработная плата менее 60000 тысяч, также он платит алименты своему несовершеннолетнему ребенку, и оплачивает коммунальные услуги. Данные две банковские карты для него материальной ценности не представляют. 

<

данные изъяты>.

-показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании, из которых следует, что он с ФИО1 встретился вечером в 

<

адрес> и гуляли по городу. Затем собрались домой ехать, вызвали такси, но пока ждали такси, встретили потерпевшего ФИО Подсудимый и потерпевший находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. В одном из дворов они вместе стали распивать спиртное, посидели минут 15-20 и он с подсудимым поехали на такси, а потерпевший, находясь в опьянении, лег спать на лавочке. Далее приехали на 

<

адрес> и разошлись по домам. 

-показаниями свидетеля ФИО данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он гулял по городу и встретил своего знакомого ФИО1. После этого они с ФИО решили пойти в 

<

адрес>». Придя в 

<

адрес>» они с ФИО купили спиртное, и пошли его распивать на лавочку у 

<

адрес>. Они стали распивать спиртное вдвоем. После того как у них закончилось спиртное они с ФИО пошли по городу и у 

<

адрес> примерно в 21 час 00 минут встретили его знакомого ФИО. После этого ФИО предложил им с ним выпить спиртное. Находясь во дворе, они сидели на лавочке у 

<

адрес>, распивали спиртные напитки. В результате распития они находились в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент ФИО уснул из-за того, что находился в состоянии опьянения, а он с ФИО ждал такси, чтобы поехать в сторону дома. Где лежали личные вещи ФИО он не видел, ранее из кармана куртки он доставал свой мобильный телефон черного цвета, какой марки и модели телефон он назвать не может. Банковских карт и еще каких-либо денежных средств, он при нем не видел. Время было около 22 часов 00 минут, он отлучился по собственным нуждам, а ФИО1 остался около лавочки, на которой спал ФИО. Когда он вернулся, подъехало такси, и они с ФИО1 сели в машину, и они уехали по домам, а ФИО остался на лавочке. Находясь в машине ФИО1 ему ничего не рассказывал, по поводу того, что он похитил какие либо вещи у его знакомого ФИО. 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель ФИО свои показания подтвердил полностью.

-показаниями свидетеля ФИО, данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ графиком 5/2 в 

<

данные изъяты>, обеспечивает охрану 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на службу по адресу: 

<

адрес>, находясь на рабочем месте, он обнаружил в здании 

<

данные изъяты> на лавочке, что лежит долгое время мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» черного цвета без каких-либо повреждений, подумав что его кто-то забыл, и будут его искать, он его положил на свое рабочее место, чтобы отдать владельцу если вдруг на него будут звонить. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, после обеда на данный телефон позвонил мужчина и представился ФИО, который сказал, что этот телефон принадлежит ему. Он ему представился и сказал, что телефон находится в здании 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В этот же день ФИО забрал свой телефон у него, пояснив, что этот телефон был ранее у него похищен, и что не мог до него дозвониться ранее. По данному факту ему больше добавить нечего. 

<

данные изъяты>

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается письменными доказательствами: 

-заверенной копией заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 

<

***> рублей, кошелек-портмоне, внутри которого находили 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на его имя, с банковских счетов которых впоследствии были похищены принадлежащие ему денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. 

<

данные изъяты>

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 указал на места, где тайно похитил мобильный телефон и портмоне с банковскими картами, принадлежащий ФИО, а также где совершал покупки при помощи банковских карт ФИО произвел обналичивание денежных средств. 

<

данные изъяты>

-заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с банковских счетов ПАО «Сбербанк», оформленных на его имя, тайно похитило принадлежащие ему денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена торговая палатка «Вкус Востока», расположенная по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. 

<

данные изъяты>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО была выписка по банковскому счету № ПАО «Сбербанк» на двух листах, выписки по счету кредитной карты ****0456 ПАО «Сбербанк» на одном листе. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: выписка по банковскому счету № ПАО «Сбербанк»; выписка по счету кредитной карты ****0456 ПАО «Сбербанк». Указанные документы признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: справка из ПАО «Сбербанк» о наличии банковских счетов ФИО, дате и времени их открытия, с приложением информации по банковским картам. Указанные документы признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

<

данные изъяты>

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Суд отмечает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении двух преступлений, объективно подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО и ФИО, а также письменными доказательствами, приведёнными выше в приговоре, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора признавая их достоверными и соответствующими действительности, устанавливающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний. 

Судом не установлено никаких фактов, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшего в совершении преступлений, установленных в судебном заседании. Фактов, свидетельствующих об самооговоре со стороны подсудимого ФИО1 также не установлено. 

Совокупность доказательств, приведенных в приговоре по каждому преступлению, не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Не устранённых существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, в том числе в показаниях свидетелей, которые бы порождали сомнения в виновности ФИО1, требующих истолкования в его пользу результатов исследования доказательств, по делу не установлено. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1 недопустимых доказательств, судом не выявлено.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний потерпевшего и показаний свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, либо указывающих на их заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по каждому преступлению. Суд признает, что показания данных лиц содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, которые положены в основу приговора и доказанности вины ФИО1 по двум преступлениям получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности между собой и достаточности, - суд считает, что квалификация действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ правильная, так как ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ также правильная, так как ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ), - по вышеуказанным событиям, и он подлежит наказанию. 

Согласно заключению судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО1 и с учетом указанного заключения комиссии экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он 

<

данные изъяты> полностью признался в совершенном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом в соответствии с п.п. 

<

данные изъяты> «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившихся в добровольном сообщении органу предварительного расследования всех обстоятельств, совершенных преступлений, ранее не известных им, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 указанным в п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Оснований признать отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя – суд не усматривает, т.к. доводов о том, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления - суду не предоставлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, его образа жизни, имущественного положения виновного, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, относящихся к средней тяжести и тяжкому преступлению против собственности, состояния его здоровья, для обеспечения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений - суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание по каждому преступлению в виде реального лишения свободы. При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как имеется совокупность преступлений. 

Наказание ФИО1 суд назначает с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.к. имеется рецидив преступлений.

Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенных преступлений, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений по каждому преступлению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения ему наказания в виде принудительных работ за каждое преступление, не имеется. 

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Приговора Орехово-Зуевского городского судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – подлежат самостоятельному исполнению. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы в исправительном учреждении. 

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и предстоящего отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд признает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу заявленный потерпевшим ФИО о взыскании в его пользу с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 115943 рубля 00 копеек, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере, т.к. исковые требования обоснованы, подтверждены материалами уголовного дела и признаются самим подсудимым.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. ст. 132 и 309 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного. 

За осуществление защиты подсудимого по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, защитнику Беловой А.А. из средств Федерального бюджета будет выплачено 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, необходимость участия данного защитника была вызвана реализацией права подсудимого, от участия этого защитника он не отказывался, уважительных причин для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев; 

за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Савальскому А,А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по данному делу, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с даты его взятия под стражу в зале суда с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО 115943 (сто пятнадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек сумму, выплаченную из средств Федерального бюджета на оплату услуг защитника Беловой А.А. адвоката по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Приговор Орехово-Зуевского городского судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Орехово-Зуевского городского судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений. 

Председательствующий: Р.А. Сичинский