№ 5- /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12.05.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации по месту пребывания не имеющего, фактически проживающего: 

<

адрес>, в течение года к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, совершенного в городе федерального значения - С.-Петербурге, а именно:

10.05.2019 г. в 12 ч. 10 мин., находясь по адресу: Балканская пл., д.5, лит В, в городе федерального значения С.-Петербурге, ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты> нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившейся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, - паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, наличие которых требуется в соответствии с положениями ст.10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 судебном заседании подтвердил факт отсутствия у него паспорта иностранного гражданина и других документов в соответствии с требованиями миграционного законодательства РФ, пояснив, что утратил их при неизвестных обстоятельствах длительное время назад, не восстановил. Кроме того, пояснил, что 06.02.2019 г. он постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области уже был привлечен к административной ответственности по ст.18.8. ч.1-1 КоАП РФ к штрафу с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Однако из-за отсутствия средств территорию РФ не покинул. Представил суду копию данного постановления. В содеянном раскаивается.

Помимо признания им своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3 -1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 10.05.2019 г., из которого усматривается, что ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 10 мин., находясь по адресу: Балканская пл., д.5, лит В, в городе федерального значения С.-Петербурге, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившейся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, - паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, наличие которых требуется в соответствии с положениями ст.10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; 

- рапортом от 10.05.2019 г. об обстоятельствах совершения ФИО1 адм.правонарушения, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- заключением об установлении личности ФИО1; 

- данными информационных баз, ксерокопией свидетельства о рождении, из которых усматривается, что ФИО1 является гражданином Республики Казахстан;

- копией постановления от 06.02.2019 г. судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.18.8. ч.1-1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб., с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без существенных нарушения требований закона, противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО1 в суде, и в своей совокупности подтверждают его вину.

Письменные объяснения ФИО1 от 10.05.2019 г. суд признает недопустимым доказательством по делу, так как последнему при их получении не были разъяснены положения ст.25.1. КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, в том числе, привлечение его ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у него постоянного заработка, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по С.-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8. ч. 3-1, 29.9. ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по С.-Петербургу и Ленинградской области (

<

данные изъяты>

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья: