... Дело №2-3922/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В., 

при секретаре Андреевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что истцу на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доля в ..., по адресу: .... Иными долевыми сособственниками вышеуказанной квартиры являются ответчик ФИО2 доля в праве 1/3 и ФИО3 доля в праве 1/3. На всех участников долевой собственности возложена обязанность по его содержанию, объем которой равен размеру доли в праве.

Ранее и на текущую дату, ответчик уклоняется от несения расходов по содержанию своей доли в праве, в частности уклоняется от уплаты коммунальных платежей. В целях не допущения существенного увеличения задолженности по коммунальным платежам истец фактически несет расходы по содержанию доли ответчика, оплачивает коммунальные платежи за ответчика. Истцом учитываются данные только с .... В частности, за период с .... за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, в виде .... в ..., было начислено 310483,58 руб. Таким образом, на каждого из сособственников возложена обязанностей по внесению оплаты в размере 97 514,19 руб. За указанный период с .... истцом оплачено 231 200.78 руб. Истцом платежи осуществлялись в форме безналичных перечислений с банковских карт держателем которых является истец и его супруг. Истец состоит в браке с ФИО4 с .... Поскольку, оплата коммунальных услуг осуществлялась за счет семейных денежных средств, настоящие исковые требования заявляет только истец, без выделения объема денежных средств потраченных супругом - ФИО4 ФИО3 за период с .... оплачено 75 320.22 руб. Таким образом, за ФИО3 и Р.А.НБ. коммунальные платежи осуществлены истцом, в том числе: 22 193,97 руб. - за ФИО3 и 97 514,19 руб. - за ФИО2 Лицевой счет ..., по ..., по адресу: ..., открыт на имя ФИО5, отца истца и ответчика и бывшего супруга ФИО3 В связи с тем, что лицевой счет открыт на ФИО5, сведения о плательщике в квитанциях формируемых на портале Госуслуг РТ не всегда отражаются корректно. Сведения о фактическом плательщике коммунальных услуг, в отношении оплат произведенных при помощи портала Госуслуг РТ, отражаются путем указания № банковской карты. В целях идентификации фактического плательщика, истцом предоставляются сведения о держателе соответствующей банковской карты. Поскольку какое-либо соглашение между истцом и ответчиком - отсутствует, фактически понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества, за ответчика, являются для последнего неосновательным обогащением. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 97514,19 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3228 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена. 

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.246 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, 

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО6 /ФИО7 / на праве общей долевой собственности ( по ... доли каждому) принадлежит квартира по адресу: ....

Суд приходит к выводу о наличии у сторон равных прав и обязанностей в отношении спорного помещения, исходя из размеров права общей долевой собственности на квартиру. 

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО2 платежей, оплаченных по счету ... за период с .... в размере 97514,19 руб. 

Из справки по начислениям на лицевой счет за период с ...., с платежным ко..., квартиросъемщик ФИО5 по адресу: ..., выданной ТО Аметьево» .... и счетов- на оплату за тот же период, следует, что за данный период оплачены коммунальные услуги на общую сумму 280006,07 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в обоснование заявленных требований представлены платежные документы об оплате за жилищно-коммунальные услуги. 

ФИО1. ФИО2. ФИО3, как собственники жилого помещения несут бремя содержания принадлежащего им имущества и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 30 - 31, 153 - 155, 157 - 158 Жилищного кодекса РФ, ст.1102 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 93335,35 руб. (280006,07 :3).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из договора ... на оказание юридических услуг от .... и расписки усматривается, что расходы истца по оплате юридических услуг составили 10 000 руб. С учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований и их частичным удовлетворением, исходя из принципа разумности, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца таковые в общем размере 7 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФИО2 в пользу ФИО6 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3000,06 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 93335,35рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 3000,06 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб.

В остальной части иска оказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова