Дело №а-305/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 18 февраля 2020 года 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Медведевой О.А., 

при секретаре Зайцевой Ю.А., 

с участием помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Шаповаловой Е.А., 

представителя административного истца по доверенности от 29.01.2020 – ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивировав свои требования тем, что 13.05.2016 приговором Зерноградского районного суда Ростовской области ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

05.12.2016 постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области наказание, назначенное приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 13.05.2016 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, продлено на 2 месяца. 

27.02.2017 постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области наказание в виде условного осуждения отменено.

29.03.2017 приговором Зерноградского районного суда Ростовской области ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 13.05.2016 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 

26.02.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и поставлен на учет в ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

24.05.2019 решением Зерноградского районного суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается 25.02.2027. 

Находясь под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 02.07.2019 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административному штрафу в размере 600 рублей; 27.07.2019 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

На основании изложенного административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до 04.12.2021. Дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 24.05.2019 административные ограничения: запретом выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области; обязательной явкой 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования и подтвердила доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор полагал возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, требования административного истца, позицию административного ответчика, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" продление административного надзора возможно за совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.ч.1-3 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24.05.2019 решением Зерноградского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 13.05.2016, которая в силу ст. 86 УК РФ погашается 25.02.2027. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением инспектора административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Зерноградскому району от 02.07.2019 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского судебного района от 27.08.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. 

Указанные постановления вступили в законную силу, не отменялись и не изменялись, и свидетельствуют о совершении ФИО2 в течение одного года административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений. 

Согласно характеристикам, выданным Главой Администрации Зерноградского городского поселения и участковым уполномоченным ОМВД России по Зерноградскому району, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и родственников не поступало (л.д.25,26). 

С учетом изложенного, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, совершении поднадзорным лицом в течение года двух административных правонарушений, суд находит целесообразным установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области, что, по мнению суда, будет способствовать целям административного надзора и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

Суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме административный иск начальника ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административный иск начальника ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до 04.12.2021. Дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 24.05.2019 административные ограничения: запретом выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области; обязательной явкой 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установить следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях); 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- запрет выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: