Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 12.10.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

С участием ХПВ

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ХПВ, ......, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** ХПВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что 11.10.2017г. в 22.30 часов ХПВ находясь в общественном месте в г.Кемерово ..., в павильоне «подорожник» выражался словами нецензурной брани, размахивал руками, пытался залезть в зону кассира, вел себя неадекватно, на сдлеанные замечания не реагировал, т.е. своим поведением нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

Вина ХПВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что 11.10.2017г. ХПВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ХПВ в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ХПВ образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение административного правонарушения. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ХПВ наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ХПВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ХПВ с **.**.**** с 02.00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов