ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н., 

защитника-адвоката Тепышева С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1). 26.04.2017 Кировским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года,

11.12.2018 постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы,

28.02.2021 снят с учета по отбытию наказания;

07.09.2020 задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

10.09.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

03.11.2020 мера пресечения изменена на запрет определенных действий, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (наркотические средства - 

<

данные изъяты>), массой 334,33 грамма, 

<

данные изъяты>), массой 477,77 грамма).

Кроме того, ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (наркотические средство - 

<

данные изъяты>), массой 269,3 грамма).

Преступления совершены на территории Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, в крупном размере.

Осуществляя задуманное, в начале августа 2020 года ФИО1 на электронной торговой площадке «

<

данные изъяты>» на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» посредством телефона марки «Samsung А51» (IMEI1 (ИМЕЙ1): 

<

данные изъяты>, IMEI2 (ИМЕЙ2): 

<

данные изъяты>, подыскал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту-лицо), которому в счет стоимости приобретаемых наркотических средств перечислил денежные средства. 

Затем ФИО1 получив от данного лица в начале августа 2020 года место тайника с наркотическими средствами на автомобиле «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, проследовал к тайнику, оборудованному в лесном массиве, находящемуся на территории 

<

адрес>, из которого извлек вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 334,33 грамма, а также вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 477,77 грамма, которые доставил в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>269, где стал незаконно хранить.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту проживания ФИО1, 07.09.2020 в период времени с 12:30 часов до 13:20 часов сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области были обнаружены и изъяты: вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 334,33 грамма, и вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 477,77 грамма.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> признается его количество, массой свыше 100 грамм, но не превышающей 100000 грамм; крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты>) признается его количество, массой свыше 25 грамм, но не превышающей 10 000 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, являющегося наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 334,33 грамма, а также вещества, являющегося наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), массой 477,77 грамма, которые относятся к крупному размеру.

Кроме того, 06.09.2020 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, в крупном размере. 

Осуществляя задуманное, ФИО1, используя телефон марки «Samsung А51» (IMEI1 (ИМЕЙ1): 

<

данные изъяты>, IMEI2 (ИМЕЙ2): 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № на электронной торговой площадке «

<

данные изъяты>» на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» договорился с лицом о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>), массой 269,3 грамма, произведя его оплату.

Затем ФИО1, получив от лица сообщение о месте нахождения тайника, 06.09.2020 около 21:30 часов на автомобиле «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, прибыл к месту нахождения тайника. Однако довести свои действия, направленные на незаконное приобретение наркотического вещества, до конца ФИО1, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 20 метрах от участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 6 км. от 

<

адрес> и на расстоянии около 5 км. от 

<

адрес> в д.Черемша (координаты 

<

данные изъяты>), был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

07.09.2020 в период с 04:55 часов до 05:50 часов в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном тайнике, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 269,3 грамма, в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) 

<

данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты>) признается его количество, массой свыше 100 грамм, но не превышающей 100000 грамм. 

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 269,3 грамма, которое относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, суду пояснил, что с 2010 года употребляет наркотические вещества. В начале августа 2020 года зашел на сайт интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на торговой площадке «

<

данные изъяты>», где выбрал наркотики - гашиш, марихуана, которые решил приобрести для личного употребления. После оплаты им были получены адреса с местами нахождения тайников. Затем на автомобиле «Форд Фиеста» он проехал в сторону 

<

адрес>, где из тайников забрал свертки с наркотиками и семенами растения конопля, которые привез и стал хранить по месту своего проживания - в квартире по адресу: 

<

адрес>269. Также 06.09.2020 на сайте «

<

данные изъяты>» он заказал 5 гр. наркотического средства – 

<

данные изъяты>. После оплаты он получил координаты и фотографию места нахождения тайника. В этот же день со своим другом Свидетель №6 проехал по указанным координатам, вышел из машины и пошел искать тайник по фотографии. Подойдя к месту возможного нахождения тайника, он начал разгребать листья и услышал, что кто-то сзади него сказал: «Стоять, полиция!». Испугавшись, он побежал, но был задержан сотрудниками полиции. 

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 07.09.2020 в утреннее время при нем и в присутствии второго понятого, а также задержанного ФИО1, в лесном массиве, расположенном вдоль автодороги «Пермь – Екатеринбург», сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток черного цвета. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 07.09.2020 в дневное время при нем и в присутствии второго понятого в 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудники полиции провели обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакеты и банка с веществами растительного происхождения, 8 растений, электронные весы. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему.

Свидетель Свидетель №3 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №7, работающий в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области, суду пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО1, приобретает наркотические средства. 06.09.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими было установлено, что ФИО1 совместно с Свидетель №6 около 21 часа 00 минут прибыл в лесной массив, находящийся на 

<

данные изъяты> километре автодороги «Пермь – Екатеринбург», на автомобиле «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 Около 21 часа 30 минут ФИО1 и Свидетель №6 были задержаны. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где им был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Samsung А51» и банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк». Далее, он совместно с оперуполномоченными Свидетель №10, Свидетель №8 и ФИО1 проехали по месту проживая последнего. В ходе проведения обследования в квартире, в присутствии понятых и ФИО1 на кухне, в холодильнике и в комнате были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, 1 полимерная банка с веществом растительного происхождения, 5 плиток вещества растительного происхождения, 8 растений с корневой системой и электронные весы с наслоением вещества.

Свидетель Свидетель №8 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Свидетель Свидетель №5, являющаяся матерью подсудимого, суду пояснила, что ФИО1 употреблял наркотические средства, видела его в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 имеет в пользовании автомобиль «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> который принадлежал ей на праве собственности.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что 06.09.2020 около 17:00 часов ФИО1 предложил ему прокатиться на машине, на что он согласился. После чего они выехали из г.Екатеринбурга. По дороге он спал. Через некоторое время ФИО1 остановил автомобиль в лесном массиве. ФИО1 вышел из автомобиля, зашел в лесной массив, после чего он услышал шум, увидел перед собой людей, одетых в военизированную форму, которые его и ФИО1 задержали.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 07.09.2020, согласно которому 07.09.2020 в 00:05 часов от ОНК Свидетель №7 поступило сообщение о задержании двух мужчин, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств (том 1 л.д. 27);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 08.09.2020, согласно которому материалы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» направлены в ОМВД России по г. Первоуральску (том 1 л.д. 34-37);

- протоколом личного досмотра от 07.09.2020, согласно которому в ходе досмотра ФИО1 у него обнаружены и изъяты сотовый телефон «Samsung А51», банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк» (том 1 л.д. 39-42);

- справкой о предварительном исследовании №3746 от 07.09.2020, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой 302,7 грамм (том 1 л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2020, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенном на 

<

данные изъяты> км. автодороги «Пермь-Екатеринбург», с координатами 

<

данные изъяты>, по дороге, ведущей в 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток (том 1 л.д. 54-57);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.09.2020, согласно которому материалы, полученные в ходе ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» направлены в ОМВД России по г. Первоуральску (том 1 л.д.63-64);

- протоколом обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.09.2020, согласно которому в ходе осмотра 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 4 пакета с веществом растительного происхождения одна банка с веществом растительного происхождения, 5 плиток вещества растительного происхождения, 8 растений с корневой системой, электронные весы (том 1 л.д. 66-69);

- справкой о предварительном исследовании №3750 от 07.09.2020, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-5), являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 477,77 грамм (том 1 л.д.73-74);

- заключением эксперта №8464 от 17.09.2020, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, в высушенном до постоянной массы виде 269,2 грамма (том 1 л.д. 80-81),

- заключением экспертов № 8713 от 05.10.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-5) является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 450,57 грамм; вещества в количестве 8 штук (объект №6) являются растениями 

<

данные изъяты> массой 0,22 грамма; представленные на экспертизу вещества (объекты № 9-14) являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 383,5 грамм (том 1 л.д. 89-97),

- заключением комиссии экспертов от 10.02.2021 №2-0287-21, согласно которому ФИО1 мог в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, и, может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторов, каннабиоидов) (том 2 л.д. 150-153).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях установленной.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана. Доказательства добыты с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные доказательства суд считает достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Вместе с тем, действия подсудимого ФИО1 по преступлению с наркотическими средствами - 

<

данные изъяты>), массой 334,33 грамма, 

<

данные изъяты>), массой 477,77 грамма, суд переквалифицирует с ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 на ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. По смыслу положений ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует, в том числе, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, его размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем. Под покушением на сбыт наркотических средств понимается совершение виновным лицом действий, направленных на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от лица обстоятельствам не доведенных до конца.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, согласно которым, ФИО1 получив географические координаты с местом нахождения наркотических средств, в августе 2020 года прибыл к тайнику, расположенному на территории 

<

адрес>, из которого извлек вещества, являющиеся наркотическими средствами - 

<

данные изъяты>), массой 334,33 грамма, а также 

<

данные изъяты>), массой 477,77 грамма, После чего ФИО1, незаконно храня при себе указанные выше наркотические средства, доставил их по месту своего жительства – по адресу: 

<

адрес>269, где стал их незаконно хранить, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области 07.09.2020 при проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств».

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления суд берет за основу показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, а также письменные доказательства, в том числе материалы оперативно-розыскных мероприятий, протокол обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.09.2020, справку о предварительном исследовании, и заключение эксперта.

Допрошенный как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО1 пояснял, что изъятые по месту его жительства наркотические средства были приобретены и хранились для личного употребления, подтвердил, что является лицом, употребляющим наркотические средства, что также подтверждается заключением комиссии экспертов № 2-0287-21 от 10.02.2021, согласно которому у него обнаружены признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторов, каннабиоидов) (том 2 л.д.150-153), и умысла на дельнейший сбыт изъятых у него дома наркотических веществ у него не было.

Материалы уголовного дела не содержат доказательств наличия действий подсудимого, образующих объективную сторону сбыта наркотических средств, а именно расфасовку приобретенных им 

<

данные изъяты>, массой 334,33 грамма, и 

<

данные изъяты> массой 477,77 грамма, на разовые дозы, помещение их в отдельные тайники, передачу адресов мест нахождения оборудованных им тайников с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта подысканным приобретателям.

Также в ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие договоренности ФИО1 с иными лицами на систематический незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Крупный размер наркотических средств, изъятых по месту жительства ФИО1, без совокупности других доказательств, а именно совершения активных действий, направленных на незаконный сбыт, не свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на дальнейший их сбыт.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, их размер определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 и подтверждается справкой о предварительном исследовании №3750 от 07.09.2020 (том 1 л.д. 73-74), и заключением эксперта № 8713 от 05.10.2020 (том 1 л.д. 89-97).

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 269,3 грамма суд переквалифицирует с ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 на ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, согласно которым, ФИО1, получив географические координаты с наркотическим средством, 06.09.2020 около 21:30 часов прибыл к месту нахождения тайника, где был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области.

При оценке доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления суд берет за основу показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №4, а также письменные доказательства, в том числе материалы оперативно-розыскных мероприятий, протокол осмотра места происшествия от 07.09.2020, справку о предварительном исследовании, и заключение эксперта.

Допрошенный как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО1 пояснял, что он путем заказа и оплаты намеревался приобрести для личного употребления наркотическое вещество, поскольку является лицом, употребляющим наркотические средства, что также подтверждается заключением комиссии экспертов № 2-0287-21 от 10.02.2021, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторов, каннабиоидов) (том 2 л.д. 150-153). Однако довести свой умысел до конца не представилось возможным, поскольку ФИО1, до момента отыскания тайника с наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, поскольку предмет преступления в фактическое владение ФИО1 не перешёл, у него отсутствовала возможность распорядиться указанным наркотическим средством, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области.

В судебном заседании установлен факт проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области 07.09.2020 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оно отвечает требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом к доказательствам. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вопреки версии стороны защиты нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством, его размер определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 и подтверждается справкой о предварительном исследовании №3746 от 07.09.2020 (том 1 л.д. 53), и заключением эксперта № 8464 от 17.09.2020 (том 1 л.д. 80-81). Объективных доказательств того, что ФИО1 намеревался приобрести меньшее количество наркотического средства, вид которого он в ходе судебного разбирательства не оспаривал, суду не представлено и материалы уголовного дела таковых не содержат.

Кроме того, данных, опровергающих позицию ФИО1 о том, что изъятое в ходе осмотра его места жительства 07.09.2020 наркотическое средство, являющееся растениями 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, массой 0,15 грамма он культивировал из ранее приобретенных семян и таким образом приобрел и хранил для личного употребления, по месту жительства, а не с целью сбыта, в материалах дела не имеется. 

В связи с этим факт изъятия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>269 наркотического средства, являющегося растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 0,15 грамма не образует в действиях ФИО1 состава преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, поскольку размер указанного наркотического средства, общей массой 0,15 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не образует значительного размера. 

Доводы стороны защиты о добровольной выдаче наркотического вещества по месту жительства ФИО1 не состоятельны. Так как по смыслу закона добровольная сдача наркотического средства означает выдачу лицом таких веществ при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таковых по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, сообщение ФИО1 о наличии у него в квартире наркотических веществ после его фактического задержания и производства с ним следственных действий, в том числе, по месту его жительства, не может расцениваться как добровольная выдача.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения ФИО1 суд расценивает как явку с повинной, поскольку в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела и до задержания, тот добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 УК РФ). 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид которого в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом был осужден за тяжкое преступление по приговору от 26.04.2017, отбывал наказание в виде лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1, и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Положение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации к ФИО1 при назначении наказания не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания по преступлению с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой 269,3 грамма, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде запрета определенных действий необходимо изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной.

Согласно ч. ч. 3.1 и 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

В соответствии с данной нормой закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО1 -06.09.2020.

В этот день ФИО1 находился под контролем правоохранительных органов, с ним проводились оперативно-следственные мероприятия, по окончании которых он не освобождался, а на следующий день в отношении него был составлен протокол задержания. Из изложенного следует, что в указанный день ФИО1 фактически содержался под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению с наркотическими средствами - 

<

данные изъяты>), массой 334,33 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 477,77 грамма) в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 269,3 грамма) в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.09.2020 по 03.11.2020, а также с 31.05.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещества, являющиеся наркотическими средствами - 

<

данные изъяты>), массой 269,3 гр., 

<

данные изъяты>), общей массой 477,77 гр.; растение - 

<

данные изъяты>), содержащее наркотическое средство, общей массой 0,15 гр.; каннабис (марихуана), общей массой 334,33 гр.; первоначальную упаковку наркотического средства – 

<

данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу - уничтожить;

- первоначальную упаковку наркотических средств; электронные весы, образцы буккальных эпителий ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области - уничтожить;

- банковские карты ПАО «Сбербанк», 2 банковские карты АО «Альфа Банк»; мобильный телефон марки «Samsung А51» (IMEI1 (ИМЕЙ1): 

<

данные изъяты>, IMEI2 (ИМЕЙ2): 

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области - передать по принадлежности ФИО1 либо лицу им указанному;

- выписки по картам ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», представленные на CD-R диске - хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.