УИД: 61RS0010-01-2020-003793-18 № 2-2425/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/2020 по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.08.2016 года за период с 01.09.2016 года по 08.10.2019 года включительно, в сумме 236 202 руб. 69 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.08.2016 года, заключённому между КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) и ФИО1, за период с 01.09.2016 года по 08.10.2019 года включительно, в сумме 236 202 руб. 69 коп.

Представитель истца - ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 64), а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по последнему известному суду месту его жительства (регистрации) по адресу: город 

<

адрес> однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 65-66). Также в материалах дела имеется отчёт о доставке СМС-сообщения (л.д. 62).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ФЕНИКС» в полном объёме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 02.08.2016 года между КБ «

<

данные изъяты>» (ООО), с одной стороны, и ФИО1 

<

данные изъяты>, с другой стороны, был заключён кредитный договор № № на неотложные нужды на сумму 99 000 руб. под 30,90% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 13-14).

Кредитный договор был заключён в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты.

Составными частями заключённого договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Индивидуальные условия кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором. Заёмщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 236 302 руб. 69 коп. в период с 01.09.2016 года по 08.10.2019 года включительно, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования. 

04.10.2019 года между КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) - Цедент, с одной стороны, и ООО «ФЕНИКС» - Цессионарий, с другой стороны, был заключён договор уступки прав (требований) (цессии) № № (л.д. 42-44).

В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам. В том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) права требования переходят от Цедента к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования возврата долга, установленного решением суда. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета, хранить документы, содержащие персональные данные должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

08.10.2019 года по последнему известному адресу должника ООО «ФЕНИКС» направляло уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате.

В период с 08.10.2019 года по 21.08.2020 года ответчиком было внесено 100 руб., в результате чего задолженность по кредитному договору за период с 01.09.2016 года по 08.10.2019 года составила 236 202 руб. 69 коп., состоит из: основного долга в сумме 99 000 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 54 121 руб. 54 коп., процентов на просроченный основной долг в сумме 38 004 руб. 41 коп., штрафа в сумме 45 076 руб. 74 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д.19-20).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № № от 02.08.2016 года за период с 01.09.2016 года по 08.10.2019 года включительно, в сумме 236 202 руб. 69 коп., включающую в себя основной долг в сумме 99 000 руб., проценты на непросроченный основной долг в сумме 54 121 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 38 004 руб. 41 коп., штраф в сумме 45 076 руб. 74 коп.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ФЕНИКС» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 562 руб. 03 коп. (л.д. 10-11).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № № от 02.08.2016 года за период с 01.09.2016 года по 08.10.2019 года включительно, в сумме 236 202 руб. 69 коп., включающую в себя основной долг в сумме 99 000 руб., проценты на непросроченный основной долг в сумме 54 121 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 38 004 руб. 41 коп., штраф в сумме 45 076 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 562 руб. 03 коп., а всего в сумме 241 764 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. 

Судья 

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2020 года.