Дело № 2-260/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 06 июля 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В., 

единолично,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Еланского городского поселения, она, и ее супруг ФИО5 являются постоянными жителями р.

<

адрес>, и проживают по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Ответчик был зарегистрирован в указанном домовладении с ее согласия ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 в жилом 

<

адрес> не проживает, его личных вещей и приборов обихода в домовладении не имеется, бремя содержания имущества он не несет, ключей от дома не имеет. На ее многочисленные просьбы сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, путем подачи заявления в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ответчик ответил отказом. Поскольку регистрация в принадлежащем ей на права собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещение, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она является собственником домовладения, расположенного в р.

<

адрес>. В доме она проживает вместе со своим мужем. В 2014 году она по просьбе свой дочери Аиды, зарегистрировала в доме ответчика, который никогда вместе с ними не проживал и где он находится в настоящее время ей не известно. Поскольку регистрация ответчика в её доме существенным образом ограничивает ее права, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями ОМВД России по 

<

адрес>, р.

<

адрес>), суд о причинах неявки не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Согласно сведениям Еланского РУС, повестка, направленная в адрес ответчика заказным письмом, вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. 

В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт принадлежности дома истцу ФИО1 и не проживание в нём ответчика.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно сведениям об основных характеристиках объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

В соответствии со сведениями из домовой книги для прописки граждан в 

<

адрес> в р.

<

адрес>, в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы Еланского городского поселения ФИО8, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО2 фактически по данному адресу не проживает.

Указанное, также подтверждается справкой ведущего специалиста Еланского городского поселения ФИО9 об обследовании жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, согласно которой, ФИО2 по указанному адресу не проживает.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ''Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию'', а также ''Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации'', снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ответчик ФИО2 членом семьи истца не является и никогда не являлся, по указанному адресу никогда не проживал, оплату коммунальных услуг не производит, а его регистрация существенным образом нарушает права и законные интересы истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: подпись