Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре ФИО1, с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Домодедовского городского прокурора ФИО2,

защитника – адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом положения ст. 247 ч.4 УПК РФ уголовное дело № в отношении 

ФараджоваЭльчинаГабиляоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, невоеннообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

установил:

ФараджовЭ.Г.о. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФараджовЭ.Г.о. являясь гражданином Республики Азербайджан, преследуя цель дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, заведомо зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истёк, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь вблизи Торгового Центра «Домодедовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ореховый бульвар, 

<

адрес>, корпус 3, где имея умысел на использование заведомоподдельного иного официального документа, предоставляющего права, передал иному лицу, денежные средства в размере 1500 рублей и паспорт, с целью получения миграционной карты на своё имя, с проставленным оттиском штампа о пересечение государственной границы Российской Федерации, для использования её в качестве документа, предоставляющего право законного нахождения на территории Российской Федерации, не пересекая государственной границы в установленном законом порядке.Иное лицо ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь вблизи Торгового Центра «Домодедовский» расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ореховый бульвар, 

<

адрес>, корпус 3, передало ФараджовуЭ.Г.о. миграционную карту серии 4618 №, в которой на лицевой стороне проставлен оттиск штампа о пересечении государственной границы КПП «Домодедово-667», который согласно ответа из ФСБ РФ отряда пограничного контроля в международном аэропорту Домодедово «даташтампккп «Домодедово-667» выведен из обращения в сентябре 2019 года и уничтожен установленным порядком. В этой связи, данныйдаташтампДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался». Затем ФараджовЭ.Г.о, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Шкода Рапид»,государственный регистрационный знак 

<

***>, вблизи 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово, которым при проверке документов предъявил, в качестве документа, предоставляющего право законного пребывания на территории Российской Федерации миграционную карту серии 4618 № на имя ФараджоваЭльчинаГабилоглы с проставленным оттиском даташтамп о пересечении государственной границы КПП «Домодедово-667» от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он поддельный.

Уголовное дело в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотрено в отсутствие подсудимого, в связи с наличием от него соответствующего ходатайства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФараджоваЭ.Г.о. (л.д. 24-27), следует, что он является гражданином Республики Азербайджан. На территорию РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ к бывшей жене и ребенку. Ему известно о том, что для законного нахождения и работы на территории Российской Федерации необходимо было пересекать границу. После прибытия на территорию РФ он оформил себе временную регистрацию. В октябре 2019 года срок его регистрации заканчивался. В интернете он увидел сайт, на котором можно было приобрести миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по указанному номеру телефона на сайте. Трубку поднял мужчина, которому он объяснил, что ему нужно сделать миграционную карту. На следующий день примерно в 14 часов 00 минут около Торгового Центра «Домодедовский», который находится рядом с метро Домодедовская встретившись с неизвестным ему ранее мужчиной, он ФараджовЭ.Г.о. объяснил, что ему нужно сделать миграционную карту, так как у него заканчивался срок пребывания на территории РФ. Мужчина согласился. ФараджовЭ.Г.о. передал мужчине паспорт на свое имя, для оформления законного нахождения на территории РФ. Примерно через полтора часа на том же месте ФараджовЭ.Г.о. получил от мужчины свой паспорт и миграционную карту серии 4618 № на свое имя, на которой стоял штамп о пересечении государственной границы через аэропорт Домодедово КПП 667, а ФараджовЭ.Г.о передал ему деньги в суме 1500 рублей. Вину свою в использовании заведомо поддельного документа признает полностью, в содеянном раскаивается. 

ВинаФараджоваЭ.Г.о.в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово.При несении им службы по маршруту патрулирования №, примерно в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОПО «Нетрезвый водитель», для проверки документов, возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, им был остановлен автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением гражданина ФараджоваЭ.Г.о., который предоставил для проверки миграционную карту серии 4618 № выданную на его имя с указанным в ней сроком пребывания- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, предоставляющего право для нахождения на территории Российской Федерации. Данная миграционная карта вызвала у него (ФИО4) сомнение в подлинности. После этого, ФараджовЭ.Г.о. был им в отдел ГИБДД 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него миграционная карта была изъята, о чем составлен протокол. После, ФараджовЭ.Г.о был доставлен в дежурную часть УМВД России по городскому округу Домодедово по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. Также в ходе проверки данного гражданина по имеющимся базам данных МВД России (ЦБДУИГ) вышеуказанные сведения не нашли своего объективного подтверждения.

А также письменными доказательствами по делу: 

- протоколом 

<

адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФараджоваЭ.Г.о. было изъята миграционная карта серии 4618 № на имя ФараджоваЭ.Г.о.(л.д. 8);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ –миграционной карты серии 4618 № на имя ФараджоваЭ.Г.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в кторой имеется штамп, выполненный красителем розового цвета "667 Россия КПП 03 10 199 Домодедово" (л.д.37-38);

- ответом отряда пограничного контроля в международном аэропорту Домодедово ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого«даташтампккп «Домодедово-667» выведен из обращения в сентябре 2019 года и уничтожен в установленном порядке, в связи с чем, данный даташтамп ДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался (л.д.13); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк миграционной карты серии 4618 № на имя ФараджоваЭ.Г.о., изображение основных реквизитов и линий графления лицевой и оборотной сторон бланка, выполнены способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм; изображение серийного номера бланка выполнены способом монохромной электрографии, (л.д.15-17). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетеляпоследовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют письменные материалы дела, объективно соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Письменные доказательства по делу получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора. 

Показания подсудимого ФараджоваЭ.Г.о. полностью согласуются со всей совокупность приведенных выше доказательств по делу. 

Умысел подсудимого ФараджоваЭ.Г.о.на совершение инкриминируемого ему преступления подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФараджоваЭ.Г.о. в совершении им использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ. 

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФараджовЭ.Г.о. не судим, согласно первичного медицинского освидетельствования признаков наркологических заболеваний не имеет, данных за психических расстройств нет, в браке не состоит, имеет положительную характеристику с места временного проживания, малолетнего ребенка. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из приведенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФараджоваЭ.Г.о. являющего гражданином иностранного государства, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, положений ч.1 ст. 56 УК РФ и в виду невозможности назначения наказания в виде лишения свободы, принудительных работ и ограничения свободы, а так же принимая во внимание имущественное положениеФараджоваЭ.Г.о. и возможность получения им дохода, суд, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, ч.4 ст. 247 УПК РФ, суд

приговорил:

ФараджоваЭльчинаГабиляоглыпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФараджовуЭ.Г.ов виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк миграционной карты 4618 № на имя ФараджоваЭ.Г.о, хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по городскому округу 

<

адрес> 142000, 

<

адрес> ИНН/КПП:

<

***>/500901001 ОКТМО 46709000. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, л/с 

<

***>, КБК 18№. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Дуванова