копия

Дело № 1-150/2024

УИД 66RS0048-01-2024-000878-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловская область 05 июня 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиева А.Р.,

потерпевшего ФИО110.,

подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката Кановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование неженатого, работающего разнорабочим ООО Завод «Красное Знамя» проживающего и зарегистрированного по 

<

адрес>, ранее судимого:

- 23.12.2015 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. 27.06.2017 освобожден по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 14.06.2017 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 14 дней. 27.09.2018 снят с учета в Ревдинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 19.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

11.07.2023 в утреннее время у ФИО1, находящегося по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств в течение неопределенного периода времени с банковского счета № №, открытого на имя ФИО79. в ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. М. Горького, 21, путем безналичных переводов денежных средств на свой банковский счет, с целью обогащения преступным путем.

В это же время ФИО1, находясь в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО111 и принадлежащих последнему, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял в руки сотовый телефон марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО58., и, достоверно зная пин-код от входа в мобильное приложение «Сбербан-онлайн», установленное в сотовом телефоне ФИО81., вошел в мобильное приложение «Сбербан-онлайн», получив тем самым неограниченный доступ к банковскому счету №, открытого на имя ФИО18. в ПАО «Сбербанк России», где в период времени с 11.07.2023 по 09.12.2023, действуя из корыстных побуждений, тайно производил безналичные переводы денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО82. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», таким образом тайно похитив в указанный период времени денежные средства, принадлежащие ФИО59. с указанного банковского счета, а именно:

11.07.2023 в 08:39 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО60., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО112. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

11.07.2023 в 20:49 часов ФИО1, находясь в доме, в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО35., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО84. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

06.08.2023 в 00:18 часов ФИО1, находясь в доме в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО36., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 25000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО113. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

07.08.2023 в 08:43 часов ФИО1 находясь в доме в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО61., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 25000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО114. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

19.08.2023 в 17:53 часов, в 19:30 часов ФИО1, находясь в доме в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО38., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичные переводы денежных средств в сумме 10500 рублей и 20500 рублей соответственно с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО87. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

20.08.2023 в 08:38 часов, 10:25 часов ФИО1, находясь в доме в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО39., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичные переводы денежных средств в сумме 21000 рублей и 50000 рублей соответственно с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО88. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

21.08.2023 в 15:20 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО40., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 41000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО89. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

21.09.2023 в 01:54 часов и в 20:03 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО41., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичные переводы денежных средств в сумме 500 рублей и 5000 рублей соответственно с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО90. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

27.10.2023 в 17:57 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО62., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО115. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО63., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО116. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО64., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО117. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:29 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО65., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 10 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО118. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО66., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО119. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:17 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО67., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО120. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 04:26 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО68., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО121. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:49 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО69., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО122. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России»;

ДД.ММ.ГГГГ в 02:19 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi miui14 Poco» имеющий imei1 №, imei2 №, принадлежащий ФИО70., мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно произвел безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО123. на свой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета ФИО124., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО71. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 280510 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.158 ч.3 п. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что его отец ФИО2 попросил его помочь при переводе денежных средств с использованием его телефона и установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», так он узнал пароль сотового телефона потерпевшего ФИО10 Впоследствии ему нужны были деньги и он в течение продолжительного времени переводил денежные средства с банковского счета принадлежавшего ФИО72. на свой банковский счет. ФИО2 не разрешал ему пользоваться его телефоном, переводить со счета ФИО125. на свой банковский счет денежные средства. В содеянном раскаялся, ущерб причиненный ФИО73. он возместил в полном объеме, принес свои извинения. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего и письменными доказательствами по делу.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в отделении ПАО «Сбербанк», по ул. М. Горького, 21, оформил карту, которая привязана к его банковскому счету. На банковскую карту зачисляется пенсия. 02.06.2023 он попросил ФИО1 помочь ему с переводом денежных средств через «Сбербанк-онлайн», сообщил пароль от входа в мобильное приложение. ФИО1 произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей в его присутствии. В декабре 2023 он обнаружил, что с его банковской карты пропала большая сумма денег, он сходил в банк, взял распечатку по выполненным операциям и обнаружил, что с его карты его сын ФИО1 снимал неоднократно денежные средства. Снимать и пользоваться его деньгами он ФИО1 не разрешал. Когда он стал разговаривать с сыном по поводу хищения денежных средств, то ФИО1 признался, что без его разрешения похищал с его банковского счета денежные средства. Причиненный материальный ущерб в размере 280 510 рублей ему полностью возмещен, сыном принесены извинения, которые им приняты, претензий к нему не имеет. С сыном она примирилась, сын единственный кто помогает ему и его жене, просил строго не наказывать.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также:

- заявлением ФИО126. от 11.03.2024 (л.д.5), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период с июля 2023 года по декабрь 2023 года похитил с него денежные средства с банковского счета;

- реквизиты для перевода - социальная карта МИР принадлежащая ФИО74. (л.д. 8);

- выпиской по счёту дебетовой карты принадлежащей ФИО75. период с 01.06.2023 по 09.03.2024 (л.д. 9-22);

- копиями чеков, справками по операциях, которые подтверждают переводы клиенту сбербанка, с указанием получателя – ФИО5 К., отправителя – ФИО6 К. (л.д. 23-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024 проведён осмотр частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра производилась фотосъемка (л.д. 47-50);

- протоколом выемки от 19.03.2024 согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно выдал имеющиеся у него документ - выписку по платёжному счёту за период с 01.07.2023 по 29.12.2023 (л.д. 74-77);

- копией выписки по платёжному счёту принадлежащего ФИО76. (л.д. 78-103);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены: Выписка по платёжному счёту, согласно выписке владельцем счета является ФИО1, номер счета № получатель ФИО1 счёт получателя № Уральский банк ПАО Сбербанк; реквизиты для перевода получатель: ФИО2, адрес регистрации клиента: 

<

адрес>; Выписка по счёту дебетовой карты ФИО134, карта 

<

данные изъяты> № (л.д. 104-125);

- распиской о возмещении причиненого вреда ФИО1 потерпевшему ФИО77.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Судом приняты за основу при вынесении приговора признательные показания подсудимого и потерпевшего, а так же из анализа совокупности всех доказательств в судебном заседании установлено, что в период времени с 08:39 часов 11.07.2023 по 02:19 часов 09.12.2023 ФИО1, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО127. в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 280 510 рублей.

Размер причинённого хищением материального ущерба подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО128. и документами, представленными ПАО Сбербанк России, имеющимися в материалах дела, а именно выписками по счёту, чеками, справками по операциям. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашёл подтверждение в судебном заседании. Установлено, что подсудимый похитил денежные средства с банковского счета ПАО Сбербанк России №, открытого на ФИО129.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» установлен на основании п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ 

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в, г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает заявление о чистосердечном признании как активное способствование расследованию преступления, поскольку в своём заявлении указал о своей роли и причастности в совершении преступления, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в предоставлении своего сотового телефона сотрудникам полиции, предоставил выписку по счету (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное добровольное возмещение материального ущерба и заглаживание вреда путём принесения извинений потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в быту родителям (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является опасным, так как ФИО1 23.12.2015 был осужден за тяжкое преступления к реальному лишению свободы.

ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает помощь родителям. 

Преступление, предусмотренное п. «г, в» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Правовые основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют в силу прямого запрета, установленного УК РФ.

Фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, положительные характеризующие данные, наличие близких родственных связей между подсудимым и потерпевшим, которые являются членами одной семьи, отсутствие каких-либо негативных последствий для потерпевшего от преступления, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, в судебном заседании установлено, что причиненный преступлением вред полностью заглажен, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещён, что подтверждается материалами уголовного дела, также подтверждено потерпевшим в судебном заседании. Подсудимым ФИО1 принесены извинения, которые приняты потерпевшим. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что сын является единственным помощником в семье. 

Вместе с тем, при определении размера наказания, а также ранее установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, позволяют назначить наказание менее одной трети части максимального наказания, то есть без учета правил рецидива в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое будет справедливым и соразмерным содеянному, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

При данных обстоятельствах, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, признав данные обстоятельства в совокупности исключительными, и назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление. 

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии. 

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в интересах ФИО1 в ходе предварительного расследования, в размере 11 354 рубля 70 копеек (л.д.214).

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено, ФИО1 с заявлением прокурора о взыскании с него процессуальных издержек согласился, поэтому процессуальные издержки необходимо взыскать с подсудимого ФИО1 в указанных размерах.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства реквизиты для перевода получателя ФИО130., выписка по счету дебетовой карты ФИО131., чеки и справки по операциям, предоставленным ФИО2, выписка по платежному счету на клиента ПАО «Сбербанк» ФИО1, оставить при уголовном деле в течении срока всего хранения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору:

УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский», 623280, 

<

...> р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 668401001 ОКТМО 65719000 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 0465577001 КБК 118 116 03 121011000140 УИН 188566220104700001080

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 11 354 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 70 копеек – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства реквизиты для перевода получателя ФИО132., выписка по счету дебетовой карты ФИО133., чеки и справки по операциям, предоставленным ФИО2, выписка по платежному счету на клиента ПАО «Сбербанк» ФИО1, оставить при уголовном деле в течении срока всего хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись. А.В. Карпенко

Копия верна 

Судья- А.В. Карпенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>