Дело № 2-3414/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-003709-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» (далее по тексту также Кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 24.11.2019 в размере 168.237 руб. 30 коп., в том числе, сумму основного долга в размере 157.825 руб. 63 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 8665 руб. 87 коп., сумму неустойки в размере 1745 руб. 80 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6047 руб. 12 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 24.11.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту «Банк) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № (далее по тексту также кредитный договор).

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 160.000 руб. 00 коп., сроком до 08.12.2022 под 17,99% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

03.03.2022 между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/290ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору. Сумма задолженности по основному долгу составила 157.825 руб. 63 коп., сумма задолженности по процентам составила 11196 руб. 09 коп.

Произошло изменение наименования компании с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность.

В период с 03.03.2022 (дата цессии) по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 4818 руб. 74 коп.

За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора была погашена сумма процентов за пользование кредитом в размере 4818 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору по неустойке, которая составляет 1745 руб. 80 коп.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству Заемщика составляет 168.237 руб. 30 коп., в том числе, сумма основного долга в размере 157.825 руб. 63 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8665 руб. 87 коп., сумма неустойки в размере 1745 руб. 80 коп. 

В этой связи, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в настоящем судебном заседании оставили разрешение заявленных истцом исковых требований на усмотрение суда, просили суд предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда сроком на один год равными платежами ежемесячно до 15 числа каждого месяца, до полного погашения суммы задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 24.11.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № №

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 160.000 руб. 00 коп., сроком до 08.12.2022 под 17,99% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Из положений статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а статья 314 ГК РФ определяет, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом Заемщик нарушил положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другом лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

03.03.2022 между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/290ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору. Сумма задолженности по основному долгу составила 157.825 руб. 63 коп., сумма задолженности по процентам составила 11196 руб. 09 коп.

Произошло изменение наименования компании с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В период с 03.03.2022 (дата цессии) по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 4818 руб. 74 коп.

За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора была погашена сумма процентов за пользование кредитом в размере 4818 руб. 74 коп.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрело договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Когда Истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения Заемщиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору по неустойке, которая составляет 1745 руб. 80 коп.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству Заемщика составляет 168.237 руб. 30 коп., в том числе, сумма основного долга в размере 157.825 руб. 63 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8665 руб. 87 коп., сумма неустойки в размере 1745 руб. 80 коп.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным, оно подлежит удовлетворению судом.

Суд взыскивает с ответчика по делу ФИО1 (ИНН: № в пользу истца по делу АО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от 24.11.2019 в размере 168.237 руб. 30 коп.

В силу положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом искового заявления истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика по делу ФИО1 (ИНН: №) в пользу истца по делу АО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: 

<

***>) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6047 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от 24.11.2019 в размере 168.237 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6047 руб. 12 коп., а всего взыскать 174.284 руб. 42 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В. 

Мотивированное решение суда составлено: 27.10.2025.