Решение

 Дело №2-377/2018

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года ст. Гиагинская 

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: 

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В., 

при секретаре - Бондаренко Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» Адыгейское отделение №8620 обратился в суд с иском ФИО1, в котором просит досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 958435,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 759538,54 руб., задолженности по просроченным процентам 195138,3 руб., неустойки 3758,59 руб. Расторгнуть кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России с ФИО1 Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12784,35 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России»(Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор №(КД) с ФИО1(Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 850 000,00 руб. «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 15,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1(Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства(п.1.1, 2.1 КД).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора(п.п.3.1, 3.2 КД) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплат процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

По состоянию на 13.06.2018г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 9584435,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 759538,54 руб., задолженности по просроченным процентам 195138,3 руб., неустойки 3758, 59 руб.

10.05.2018г. в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 09.06.2018г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

С учетом изложенного, в соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России» о чем в ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору 12784,35 руб., которые просит взыскать с Ответчика в пользу Истца.

Представитель Истца в судебное заседание не явился. Согласно представленного в суд заявления. Просит рассмотреть дело без участия представителя Банка. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской к уведомлению о получении повестки.

Суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, Истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком. 

Ответчик ФИО1 напротив, свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» не выполнил.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.04.2016г. между ФИО1(Заемщик) и ПАО «Сбербанк России»(Кредитор) заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и Заемщику в соответствии с п.1.1. Заявления Заемщика на перечисление кредита предоставлен кредит в сумме 850000 руб. (п.1.1, 2.1 КД) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,75% годовых.

Условия Кредитного договора п.3.1, п.3.2. Заемщиком не исполнялись.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности включительно.

Истцом ПАО «Сбербанк России» суду представлен расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО1 по состоянию на 13.06.2018г., согласно которому задолженность ответчика составляет – 958435, 43 руб., в том числе: задолженность по неустойке -3758, 59 руб., проценты за кредит – 195138,30 руб., ссудная задолженность- 759538,57 руб.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо (Требование № от 10.05.2018г.) с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца 958435, 43 руб., в том числе: задолженность по неустойке -3758, 59 руб., проценты за кредит – 195138,30 руб., ссудная задолженность- 759538,57 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 12784,35руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 958435(девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 43 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 759538,54 руб., задолженность по просроченным процентам -195138,3 руб., неустойки -3758,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме 12784(двенадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 35 копеек.

С даты вынесения судебного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов