РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на комнату № в коммунальной 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указала, что ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности комнаты в коммунальной квартире, расположенной по указанному выше адресу. При жизни составила завещание, согласно которому, комнату № в 

<

адрес> завещала ответчице ФИО7, а комнату № в той же квартире - ФИО3 Обратившись в установленный срок к нотариусу, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку коммунальная 

<

адрес>, в которой расположена спорная комната, имеет один кадастровый номер. 

В судебное заседание ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В суд направила заявление с приложением технического паспорта БТИ на спорную комнату №. 

ФИО7 и ФИО4 в судебное заседание не явились, судом извещались по указанным в иске адресам. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. 

При рассмотрении настоящего спора суд руководствуется положениями абз. 2 п. 1 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ, определяющих возможность вступления в наследство на основании составленного наследодателем завещания. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежали комнаты № и 11 в коммунальной 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 10). 

При жизни ФИО6 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, согласно которому, комнату № в указанной квартире она завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). При этом указанная квартира не был разделена соглашением собственника. 

Судом установлено, что с целью вступления в наследство, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась к нотариусу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку у комнат № и 11 в коммунальной квартире имеется один кадастровый номер №, который присвоен квартире, следовательно оформить наследство по завещанию на отдельные комнаты невозможно. (л.д. 12, оборот). 

В ходе судебного заседания в материалы дела представлен технический паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на комнату № в 

<

адрес>, согласно которому общая площадь спорной комнаты составляет 13,8 кв.м., в том числе жилой 13,8 кв.м. 

Согласно данному техническому паспорту БТИ, дверь в комнату установлена в соответствии с планом при первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно две комнаты № и 11 являются изолированными и фактически существовали как отдельные объекты при жизни ФИО6 Комната № имеет инвентарный №. 

Исходя их изложенного, учитывая, что спорная комната № идентифицирована как отдельный объект, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. 

Кроме того, суд учитывает, что комнату № ФИО6 завещала ответчице ФИО7 Решением Домодедовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО7 признано право собственности на указанную комнату в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 (л.д. 13). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на комнату №, расположенную в коммунальной 

<

адрес> общей площадью 13,8 кв.м., в том числе жилой 13,8 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова