Дело № 2-862/2019 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу № 107 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ШСП., наследников первой очереди после его смерти не имеется. После смерти брата открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также гаража № в потребительском

гаражном кооперативе № 107 (далее ПГК № 107). В течение установленного законом шестимесячного срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанную ? доли в квартире. Оформить свидетельство о праве на наследство по закону на названный гараж не представилось возможным, ввиду того, что брат при жизни не оформил право собственности на него, пи этом паевой взнос на гараж выплатил в полном объеме в 

<

данные изъяты>. Он фактически принял наследство в виде гаража в ПГК № 107, оплачивает членские, целевые взносы, пользуется гаражом. 

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража № в потребительском гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на указанный гараж.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус г. Читы ФИО4 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика председатель ПГК № 107 ФИО2, действующий на основании прав по должности, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, суду пояснил, что кооператив притязаний на гараж не имеет, ФИО3 паевой взнос был выплачен в полном объеме в 

<

данные изъяты>, задолженности по членским, целевым взносам за данный гараж не имеется. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является родным братом ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении (л.д. ).

Согласно справке ПГК № 107 ФИО3 являлся членом потребительского гаражного кооператива № 107, ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Задолженности по членским, целевым взносам не имеется, паевой взнос выплачен в полном объеме в 

<

данные изъяты> (л.д. ). 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения ст. ст. 218, 131 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приобрел право собственности на названный гараж, поскольку полностью выплатил пай за него, объект недвижимости создан в соответствии с требованиями законодательства.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ШСП умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража № в ПГК №, что подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

Наследников первой очереди у ШСП не имелось. Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ШСП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился его брат ФИО1 Иных наследников не установлено (л.д. ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно п. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истца о том, что он фактически принял имущество в виде гаража в потребительском гаражном кооперативе после смерти брата ФИО3 нашли свое подтверждение в ходе исследования представленных суду доказательств.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3 на это имущество не является основанием для его исключения из состава наследства.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования основаны на действующем законодательстве.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу № 107 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража № в потребительском гаражном кооперативе № 107, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № в потребительском гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.