Дело № 2-249 /2019 года/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Косиха 4 сентября 2019 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В., 

при секретаре Орликовой С.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, о признании права собственности на квартиру. ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры 

<

адрес>. ФИО2 просит признать за ней право собственности на 2/3 доли 

<

адрес>. 

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Луч Октября» и В., ФИО1, ФИО3 заключен договор о передаче жилья /квартиры/ в совместную собственность.

Согласно п. 1 договора в собственность передана 1/2 часть жилого дома по адресу 

<

адрес>.

Договор был зарегистрирован в БТИ администрации Косихинского района за №. Данная часть жилого дома имела и имеет адрес 

<

адрес>.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является дочь ФИО2 /до брака Новак/. ФИО1 и В. брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ. 

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как у объекта недвижимости изменились характеристики, статус объекта относительно правоустанавливающих документов. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Сразу после смерти своего отца В. с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась к нотариусу. Других наследников первой очереди после умершего нет. 

Представитель ответчика администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно договора о передаче жилья в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Луч Октября» передал В., ФИО1, ФИО3 занимаемую ими квартиру 1/2 дома по адресу 

<

адрес> общей площадью 59.6 кв. метра, в том числе жилой 33.8 кв. метра, состоящую из 3 комнат. Количество членов семьи 3 человека. 

Данный договор от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в БТИ администрации Косихинского района за № ДД.ММ.ГГГГ.

Указано в регистрационном свидетельстве, что 1\2 дома по адресу дом 

<

адрес> полезной площадью 59.6 кв. метра жилой 38 кв. метров зарегистрировано по праву частной собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от 4 июля 1991 года за гр. В., ФИО1, ФИО3. 

Согласно постановления нотариуса Косихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как объект недвижимости именуется как многоквартирный жилой дом. Следовательно наследуемый объект не доля в праве собственности на 1/2 долю жилого дома, а доля в праве собственности на квартиру. Если у объекта недвижимости изменились характеристики, статус объекта относительно правоустанавливающего документа, эти изменения необходимо внести в ЕГКН, а так как собственник объекта недвижимости умер, это изменение произвести не представляется возможным. Таким образом, наследуемый объект не определен. 

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью умершего В., что подтверждается свидетельством о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан В..

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки из технического паспорта квартиры 

<

адрес> собственниками являются В., ФИО2, ФИО1. В техническом паспорте уточнены параметры квартиры. Жилая площадь квартиры 33.7 кв.метра, подсобная 12 кв.м., общая площадь домовладения 45.7 кв. метра. 

Согласно материалов наследственного дела № года после умершего ДД.ММ.ГГГГ В. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2. В заявлении указано, что о существовании иных наследников ей не известно. 

Исходя из пояснений истца ФИО1, и исследованных доказательств представленных по делу следует, что квартира по адресу 

<

адрес> имела такой адрес на момент передачи квартиры и на момент регистрации в БТИ в 1992 году. Таким образом, установлено, что наследуемый объект недвижимости всегда имел такой адрес и являлся квартирой также при передаче в собственность истцам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Установлено, что умерший В. являлся собственником 1/3 доли квартиры по 

<

адрес>. ФИО2 после смерти отца приняла наследство, обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок. Таким образом, она приняла после умершего отца наследство в виде 1/3 доли в квартире. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, у истца ФИО2 возникло право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры по адресу 

<

адрес> после умершего отца В.. Кроме того, у истицы имеется право собственности на 1/3 долю квартиры по указанному адресу, как за участником приватизации. Истец ФИО1 также была участником приватизации и она является собственником 1/3 в праве собственности на спорную квартиру. 

При указанных установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Снытников А.В.