Дело № 1- 458/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Томска Терентьевой Е.А., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Малащук Т.Б., 

при секретарях Синицыной Е.Е., Антипиной К.С., Сеченовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого: 

- 18.04.2019 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ к 440 часам обязательных работ, 

осужденного:

- 05.06.2019 Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст.158.1 (3 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ; 

- 06.06.2019 Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

- 21.06.2019 Октябрьским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (3 эпизода), ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка; 

- 28.06.2019 Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка условно с испытательным сроком 4 месяца;

- 13.08.2019 Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст.70, 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 27.08.2019 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы; 

- 02.12.2019 Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам 10 дням лишения свободы; 

- 05.12.2019 Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 21.12.2018, вступившему в законною силу 10.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток, 13.05.2019 около 15 часов 29 минут, находясь в магазине «Название1», расположенном по 

<

адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Название2», а именно: одну бутылку виски «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литров, стоимостью 758 рублей 45 копеек, которую положил за пазуху куртки, надетой на нем, после чего удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, миновал кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Название2» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 21.12.2018, вступившему в законную силу 10.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток, 15.05.2019 около 16.00 часов, находясь в помещении магазина «Название1», расположенного по 

<

адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Название2», а именно: три бутылки виски «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литров, каждая стоимостью 758 рублей 45 копеек на общую сумму 2275 рублей 35 копеек, часть которого положил под кофту одетую на нем и часть за пазуху куртки, одетой на нем. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из магазина, где прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. 

Дознание по настоящему делу проводилось в порядке гл. 32.1 УПК РФ в сокращенной форме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1, против рассмотрения дела в порядке особого производства также не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО4 по эпизоду от 13.05.2019 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 15.05.2019 по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО4 совершил умышленные преступления, одно из которых является неоконченным, направленные против собственности, относящиеся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учётах в ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» и ОГБУЗ «Томская областная психиатрическая больница» не состоит.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Шмидту Е.А. наказания в виде обязательных работ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении него ст.64 УК РФ. 

Поскольку в настоящее время ФИО4 осужден и отбывает наказание по приговору в виде лишения свободы, окончательное наказание должно быть ему назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шмидту Е.А. наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного с наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Томска от 05.12.2019, окончательно назначить Шмидту Е.А. наказание в виде 9 (девяти) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. 

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО4 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Шмидту Е.А. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое ФИО4 по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 05.12.2019.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 19.12.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вещественные доказательства: 

- 2 CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- три бутылки виски «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литров – выдать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО1, действие сохранной расписки отменить. 

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

УИД: 

<

номер обезличен>