УИД 14RS0035-01-2023-005027-94

Дело №2-4328/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Город Якутск 04 июля 2023 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Теплоэнергия», Некоммерческой организации «Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» об обязании списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам Акционерному обществу «Теплоэнергия», Некоммерческой организации «Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» с исковым заявлением об обязании списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем что истица является долевым собственником жилого помещения расположенного по адресу ____. Решением Арбитражного суда РС (Я) от ____ истец ФИО1 была признана несостяотельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества сроком до ____. ____ определением Арбитражного суда РС (Я) процедура реализации имущества завершена, истец ФИО1 была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Указанные судебные акты вступили в законную силу. За истцом ФИО1 в настоящее время числится задолженность по оплате коммунальных услуг в АО «Теплоэнергия» и взносов на капитальный ремонт в НКО «Фондкапремонта РС (Я). Согласно платежному документу за март 2023 года у истицы числится задолженность перед АО «Теплоэнергия» в размере 232 804 рубля 10 копеек. Истцом в адрес НКО «Фондкапремонта РС (Я) была направлена претензия с требованием перерасчета и списания задолженности по взносам на капремонт многоквартирного жилого дома. В ответ на претензию было указано что сумма задолженности составляет 17738 рублей 52 копейки, в перерасчете и списании задолженности было отказано. С указанными действиями ответчиков истица не согласна, считает их незаконными, в связи с чем просит суд обязать акционерное общество «Теплоэнергия» (ОГРН ___, ИНН ___ списать ФИО1 а также ее малолетним детям Б.А. ____ года рождения и Б.Р. ____ года рождения задолженность (основной долг и пени) по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу ____ возникшую за период до ____ в сумме 232 804 рубля 10 копеек, обязать акционерное общество «Теплоэнергия» (ОГРН №, ИНН №) исключить списанную задолженность из направляемых платежных документов по оплате текущих платежей за коммунальные услуги. Взыскать с акционерного общества «Теплоэнергия» (ОГРН №, ИНН №) штраф за отказ от добровольного исполнения законных требований потребителя в размере 50% от не списанной суммы долга в сумме 116402 рубля 05 копеек. Взыскать с акционерного общества «Теплоэнергия» (ОГРН №, ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, обязать НКО «Фонд капремонта РС (Я)» (ОГРН №, ИНН №) списать задолженность (Основной долг и пени) по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома образовавшуюся до ____ и исключить указанную задолженность из направляемых платежных документов по оплате текущих платежей. 

Истец ФИО1 извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика АО «Теплоэнергия» по доверенности ФИО3 привел суду доводы изложенные в отзыве на исковое заявление, в связи с чем просил суд в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика НКО «Фонда капремонта РС (Я)» по доверенности ФИО4 суду пояснил что он с иском согласен частично, просил суд вынести объективный судебный акт. 

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, а также ее несовершеннолетние дети ФИО7, Б.Р. являются долевым собственником жилого помещения расположенного по адресу ____, что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ____. 

В судебном заседании также установлено, что решением Арбитражного суда РС (Я) от ____ истец ФИО1 была признана несостяотельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества сроком до ____. 

____ определением Арбитражного суда РС (Я) процедура реализации имущества завершена, истец ФИО1 была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Суд находит, что указанные судебные акты вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что за истцом ФИО1 в настоящее время числится задолженность по оплате коммунальных услуг в АО «Теплоэнергия» и взносов на капитальный ремонт в НКО «Фондкапремонта РС (Я). 

Согласно платежному документу за март 2023 года у истицы числится задолженность перед АО «Теплоэнергия» в размере 232 804 рубля 10 копеек. 

Истцом в адрес НКО «Фондкапремонта РС (Я) была направлена претензия с требованием перерасчета и списания задолженности по взносам на капремонт многоквартирного жилого дома. В ответ на претензию было указано, что сумма задолженности составляет 17738 рублей 52 копейки, в перерасчете и списании задолженности было отказано.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, а также ее несовершеннолетние дети ФИО7, Б.Р. являются долевым собственником жилого помещения расположенного по адресу ____, что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ____.

В силу пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

По общему правилу, родители вправе и обязаны действовать в интересах несовершеннолетних детей, в качестве законных представителей, при этом должны быть установлены эффективные механизмы обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, недопущение их дискриминации, восстановление нарушенных прав ребенка, если причиной их нарушения стали действия родителей, в том числе предусматривать, с учетом соблюдения баланса прав и законных интересов несовершеннолетних детей и родителей в случае их конкуренции, повышенный уровень гарантий жилищных прав несовершеннолетних детей, как уязвимой в отношении с родителями стороны.

В целях защиты интересов несовершеннолетних законодательство закрепляет ряд специальных правил, касающихся управления законными представителями принадлежащим детям имуществом.

Согласно части 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

На основании ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 СК РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Пункты 12 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" устанавливают, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Вместе с тем частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах суд находит что иск ФИО1 к Акционерному обществу «Теплоэнергия», Некоммерческой организации «Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» об обязании списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению. 

Также обоснованными суд находит доводы истца в части необходимости взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от присужденной суммы в размере 116 402 рубля 05 копеек, поскольку в соответствии с ч. 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Судом установлено, что ответчиком требования истца добровольно не исполнены. 

Вместе с тем, суд находит обоснованными требования истицы в части необходимости взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая не исполнение требований истца о списании задолженности, нарушением прав истца, суд находит что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, суд определяет компенсацию морального вреда в размере заявленных 10000 рублей и находит заявленные требования обоснованными. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит что иск ФИО1 к Акционерному обществу «Теплоэнергия», Некоммерческой организации «Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» об обязании списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Акционерному обществу «Теплоэнергия», Некоммерческой организации «Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» об обязании списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить. 

Обязать акционерное общество «Теплоэнергия» (ОГРН ___, ИНН ___) списать ФИО1 а также ее малолетним детям Б.А. ____ года рождения и Б.Р. ____ года рождения задолженность (основной долг и пени) по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу ____ возникшую за период до ____ в сумме 232 804 рубля 10 копеек.

Обязать акционерное общество «Теплоэнергия» (ОГРН ___, ИНН ___) исключить списанную задолженность из направляемых платежных документов по оплате текущих платежей за коммунальные услуги. 

Взыскать с акционерного общества «Теплоэнергия» (ОГРН ___, ИНН ___) штраф за отказ от добровольного исполнения законных требований потребителя в размере 50% от не списанной суммы долга в сумме 116402 рубля 05 копеек. 

Взыскать с акционерного общества «Теплоэнергия» (ОГРН ___, ИНН ___) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Обязать НКО «Фонд капремонта РС (Я)» (ОГРН ___, ИНН ___) списать задолженность (Основной долг и пени) по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома образовавшуюся до ____ и исключить указанную задолженность из направляемых платежных документов по оплате текущих платежей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья ___ В.И. Лиханов

___

___ 

___