Дело №5-222/2020

32RS0033-01-2020-000829-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 26 мая 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО6, 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2020 года, в 18 часов 40 минут, по адресу: 

<

...> д№ ФИО6, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди него автобуса «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автобуса ФИО2 – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину признал и с указанными обстоятельствами правонарушения согласился. При назначении наказания просил учесть отсутствие у него в прошлом грубых нарушений требований ПДД РФ и признание им вины, ввиду чего назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили указанные установленные обстоятельства правонарушения, при этом, с учетом обстоятельств ДТП, полагали возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 а также инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО7 в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом, ходатайств не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО6 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17 апреля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 16 и 17 марта 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 

<

дата> со схемой места ДТП; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО6 и ФИО1 от 

<

дата>; письменными объяснениями ФИО6, ФИО5,, ФИО3, ФИО1, ФИО2, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГАУЗ «Брянская городская больница №» в отношении ФИО1 от 

<

дата>; справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» в отношении ФИО3 от 

<

дата>; справкой о раненых в ДТП, обратившихся для оказания медицинской помощи ГАУЗ «Брянская городская больница №» в отношении ФИО2; справкой неурохирургического отделения ГАУЗ «Брянская городская больница №» в онтоешнии ФИО2 от 

<

дата>; заключениями эксперта № от 

<

дата> в отношении ФИО3 и № от 

<

дата> в отношении ФИО1, согласно которым у указанных лиц каких-либо телесных повреждений не установлено; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО2 установлена закрытая 

<

...> травма, 

<

...> а также ушиб 

<

...>, которые, как взаимно отягощающие друг друга, оцениваются в совокупности, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО6 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ею были нарушены требования п.1.5, 9.10 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей ФИО2 легким вредом здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное гл.12 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю материальное положение и личность виновного, который официально трудоустроен, состоит в браке и имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, при проведении административного расследования и в судебном заседании сообщил достоверную информацию о его обстоятельствах, приведенные смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. 

С учетом изложенного, принимая во внимание также отсутствие у ФИО6 в прошлом грубых нарушений требований ПДД РФ, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432200160014622. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков