РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 августа 2023 года по делу № 2а-1139/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001145-10

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Соловьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску МО МВД России «Слободской» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2021 года установлен административный надзор в отношении административного ответчика на срок до 15 октября 2029 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. Решением Слободского районного суда Кировской области от 12 января 2023 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Кировской области. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом систематического характера совершения правонарушений административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2., явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, из которого следует, что о месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусматривает часть 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в их числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2021 года установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок до 15 октября 2029 года и административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 6 часов;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 12 января 2023 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения: 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Кировской области.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 

- 07 апреля 2023 года (по факту несоблюдения административного ограничения: отсутствие по месту жительства 03 марта 2023 года в 23 часа 30 минут) по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

- 26 июня 2023 года (по факту несоблюдения административного ограничения: отсутствие по месту жительства 16 июня 2023 года в 22 часа 30 минут) по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, с сожительницей ФИО3 и несовершеннолетними детьми; официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, систематического совершения правонарушений суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить ФИО2, № года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Мотивированное решение принято 25 августа 2023 года

Копия верна, судья -