Дело № 2-178/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 12 апреля 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 895000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21, 9% годовых.

В последующем АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №/ЮФО-КН от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после миграции в ВТБ 24 (ПАО), был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности (включительно). 

Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету, однако заёмщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1056292 рубля 25 копеек, из которых: 863204 рубля 65 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 168966 рублей 62 копейки – сумма задолженности по процентам, 6138 рублей 52 копейки – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 13012 рублей 58 копеек – сумма задолженности по неустойке, 4969 рублей 88 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Вместе с тем, истец снижает пени по процентам до суммы 1301 рублей 25 копеек, и пени по просроченному долгу в размере 496 рублей 98 копеек, что составляет 10 % от суммы задолженности. Таким образом, истец предъявляет исковые требования к ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1040108 рублей 02 копейки, а также просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 13400 рублей 54 копейки. 

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, кроме того, в своём исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Кроме того в суд поступило ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст.810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 895000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21, 9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №/ЮФО-КН. Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после миграции в ВТБ 24 (ПАО) присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, однако заёмщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1056292 рублей 25 копеек, из которых: 863204 рубля 65 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 168966 рублей 62 копейки – сумма задолженности по процентам, 6138 рублей 52 копейки – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 13012 рублей 58 копеек – сумма задолженности по неустойки, 4969 рублей 88 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п.п. 4.1.1-4.2.5 Общих условий потребительского кредита кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. 

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчётом задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. 

В порядке, предусмотренном п. 4.4.5.3 Общих условий потребительского кредита кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и 4.4.1-4.4.3 Общих условий потребительского кредита кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1056292 рублей 25 копеек, из которых: 863204 рубля 65 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 168966 рублей 62 копейки – сумма задолженности по процентам, 6138 рублей 52 копейки – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 13012 рублей 58 копеек – сумма задолженности по неустойки, 4969 рублей 88 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчётом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с этим требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13400 рублей 54 копейки, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1040108 рублей 02 копейки, из которых: 863204 рубля 65 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 168966 рублей 62 копейки – сумма задолженности по процентам, 6138 рублей 52 копейки – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 13012 рублей 58 копеек – сумма задолженности по неустойки, 4969 рублей 88 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13400 рублей 54 копейки, а всего 1053508 (один миллион пятьдесят три тысячи пятьсот восемь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья