№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск 07июля2020года

ДзержинскийгородскойсудНижегородской области в составе председательствующего судьи: Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: МагомедрасуловойЭ.З.,

помощник судьи: Фадеева Е.А.,

с участием: представителя административного истца Е.К.ВА. административного ответчика Р.А.НА., помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Дзержинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Управление МВД России по г.Дзержинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований орган внутренних дел указал, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ «ИК-1 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>» условно-досрочно. Вместе с тем, данное тяжкое преступление было совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива, что, по мнению административного истца, является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора. На этом основании Управление МВД России по 

<

адрес> просило суд: установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установить следующие ограничения: запретить покидать место проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в указанное время; обязать периодической явкой 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства на регистрацию, запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления начальника отдела полиции; запретить посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками, в том числе в разлив; установить запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. 

Административный ответчик ФИО1 не выразил возражений против установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Е.К.ВБ. доводы и требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не выразил возражений против установления административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Архипова И.В. в своем заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и заключение прокурора, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми и освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административные дела об административном надзоре за лицами, освобождаемыми и освобожденными из мест лишения свободы, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности и признавался судом виновным в совершении преступлений.

Вступившим в законную силу приговором Дзержинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Применительно к положениям ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, за которое он понес уголовную ответственность на основании приговора Дзержинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, данное тяжкое преступление было совершено Р.А.НВ. в условиях особо опасного рецидива, поскольку на момент его совершения он имел неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные тяжкие преступления. Совершение ФИО1 преступления в условиях особо опасного рецидива было признано судом обстоятельством, отягчающим наказание, о чем указано в мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 18 мая 2018 года был освобожден из 

<

данные изъяты> условно-досрочно. 

Совершение преступления в условиях особо опасного рецидива, по мнению административного истца, являются основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Вместе с тем, согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

Как предусмотрено ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ).

При этом в силу ч.1 и 3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из характеристики Управления МВД России по г.Дзержинску, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного лицом преступления; его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы; семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд в целях обеспечения индивидуального профилактического воспитательного воздействия, а также в целях недопущения совершения правонарушений в будущем находит возможным удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по г.Дзержинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора в полном объеме.

Убедительных мотивов, а также доказательств тому, что испрашиваемые органом внутренних дел административные ограничения необоснованно и несоразмерно ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. со стороны административного ответчика представлено не было. Таких обстоятельств судом не установлено.

На этом основании суд находит возможным удовлетворить административное исковое заявление органа внутренних дел в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Дзержинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выполнения работы по трудовому или гражданско-правовому договору в указанное время;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить помещение торговых предприятий, специализирующихся исключительно на торговле спиртными напитками, в том числе в разлив;

-обязать периодической явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 2 раза в месяц.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

ФИО2 Еланский