Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 07 февраля 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении ему следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Большемуртинского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2016 года, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В совокупность входит приговор от 23 сентября 2011 года в котором установлен опасный рецидив преступлений; постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 16.05.2017 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение; в настоящее время отбывает наказание в КП-48 и подлежит освобождению по концу срока наказания 10 апреля 2018 года; характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель КП-48 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административный иск без его участия, возражений против установления административного надзора и предложенных ограничений не имеет.

Прокурор Мирюк Н.В. полагает иск основанным на законе, поскольку осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что КП-51 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2016 года, ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 23.09.2011г.), к 2 годам 6 месцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору от 01.04.2016г. в действиях осужденного признан рецидив преступлений, а по приговору от 23.09.2011г. опасный рецидив преступлений.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 16.05.2017 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение; подлежит освобождению по концу срока наказания 10 апреля 2018 года. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в КП-48, где характеризуется удовлетворительно, имеет три взыскания, поощрений не имеет.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку согласно приговору суда ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, требование об установлении административного надзора является обоснованным. 

С учетом ч.4 ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, судимость у ФИО1 по приговору от 23 сентября 2011 года будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

Срок отбытия наказания у ФИО1 истекает 10 апреля 2018 года, соответственно, судимость будет погашена 10 апреля 2024 года.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений; систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом характера совершенного осужденным преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, данных о семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установление ФИО1 административных ограничений, в виде одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, поскольку, по мнению суда, установление данных ограничений окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий