2-234/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 февраля 2019 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ о признании движимого имущества бесхозяйным, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ (далее - Росимущество) обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК (далее – Отдела) было изъято имущество: сеть лесковая длина 70 м., высота 3 м., ячея 55 мм., б/у – 3 шт.; сеть лесковая длина 70 м., высота 1,8 м., ячея 55 мм., б/у – 1шт. ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками Отдела было возбуждено дело об административном правонарушении № ....

ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками Отдела было изъято имущество: сеть лесковая длина 50 м, высота 1,8 м., ячея 60 мм, б/у – 2 шт.; сеть лесковая длина 70 м, высота 1,8 м, ячея 60 мм, б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 70 м, высота 1,8 м., ячея 55 мм., б/у – 1 шт. ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками Отдела было возбуждено дело об административном правонарушении № ....

ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками Отдела было изъято имущество: сеть лесковая длина 65 м., высота 3 м., ячея 60 мм., б/у - 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 3 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 3 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 4 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт. ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками Отдела было возбуждено дело об административном правонарушении № ....

ХХ.ХХ.ХХ Отдел направил материалы в Росимущество для признания вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения заявителю вышеперечисленное движимое имущество, находящееся по адресу: .........

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Заинтересованное лицо отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ........ в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. 

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 названного Положения Росимущество наделено правом обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п.4 Положения). 

Исследовав материалы дела, дела об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а именно: ХХ.ХХ.ХХ на Онежском озера в ........ Республики Карелия обнаружены и изъяты 4 рыболовных сетей (сеть лесковая длина 70 м., высота 3 м., ячея 55 мм., б/у – 3 шт.; сеть лесковая длина 70 м., высота 1,8 м., ячея 55 мм., б/у – 1шт.). ХХ.ХХ.ХХ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № ..., которое постановлением от ХХ.ХХ.ХХ прекращено по п.6 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия виновного физического или юридического лица. 

В ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения в период с 10 по ХХ.ХХ.ХХ, а именно: ХХ.ХХ.ХХ на озере Сундозеро в ........ Республики Карелия обнаружены и изъяты 4 рыболовных сетей (сеть лесковая длина 50 м, высота 1,8 м., ячея 60 мм, б/у – 2 шт.; сеть лесковая длина 70 м, высота 1,8 м, ячея 60 мм, б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 70 м, высота 1,8 м., ячея 55 мм., б/у – 1 шт.). ХХ.ХХ.ХХ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № ..., которое постановлением от ХХ.ХХ.ХХ прекращено по п.6 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия виновного физического или юридического лица. 

В ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения в период с 15 по ХХ.ХХ.ХХ, а именно: ХХ.ХХ.ХХ на озере Сундозеро в ........ Республики Карелия обнаружены и изъяты 4 рыболовных сети (сеть лесковая длина 65 м., высота 3 м., ячея 60 мм., б/у - 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 3 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 3 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 4 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт.). ХХ.ХХ.ХХ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № ..., которое постановлением от ХХ.ХХ.ХХ прекращено по п.6 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия виновного физического или юридического лица. 

Согласно представленным справкам местом хранения изъятых сетей являлся служебный гараж СЗТУ ФАР (ФИО1 пристань) в ......... Как следует из сопроводительного письма, изъятое имущество находится на хранении у государственного инспектора ФИО2, по адресу: .........

Учитывая, что собственники изъятого имущества не известны, об утрате или розыске указанного имущества до настоящего времени никто не заявил, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 293, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать движимое имущество: сеть лесковая длина 70 м., высота 3 м., ячея 55 мм., б/у – 3 шт.; сеть лесковая длина 70 м., высота 1,8 м., ячея 55 мм., б/у – 1шт.; сеть лесковая длина 50 м, высота 1,8 м., ячея 60 мм, б/у – 2 шт.; сеть лесковая длина 70 м, высота 1,8 м, ячея 60 мм, б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 70 м, высота 1,8 м., ячея 55 мм., б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 65 м., высота 3 м., ячея 60 мм., б/у - 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 3 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 3 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт.; сеть лесковая длина 60 м, высота 4 м., ячея 60 мм., б/у – 1 шт. бесхозяйными.

Обратить указанное движимое имущество в собственность государства и передать для последующего распоряжения уполномоченному органу – Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и .........

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: 

Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.