Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 04 июля 2018 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Пичугиной Г.В., с участием представителя истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» - Лапта М.А., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ПАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Северного Кавказа» - ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии по тем основаниям, что в соответствии с договором энергоснабжения электрической энергии от 06.10.2008 года № 501521 ФИО2 взяла на себя обязательство обеспечивать работоспособность находящиеся у не в собственности или на ином законном основании средств релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборов учета электроэнергии и мощности, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течении всего срока действия договора требования установленные соответствующим уполномоченным органом и изготовителем. Обеспечивать сохранность средств учета, средств защиты от несанкционированного доступа к средствам учета.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» заключен договор № СЭ04454 от 01.12.2011 года оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии, с которым исполнитель МРСК Северного Кавказа» обязался проводить самостоятельно и (или) с привлечением ТСО проверки состояния приборов учета потребителей, заказчика.

Однако, 14.03.2018 года при проведении проверки прибора учета СОИ 4491172-5 заводской номер 066944, принадлежащего ответчику, представителями Восточных электрических сетей филиала ПАО «МРСК СК» - «Ставропольэнерго» было, выявлено, что в измерительном комплексе ответчика имеет место нарушение, выразившееся в отсутствии пломбы энергоснабжающей организации на клеммной крышке прибора учета и щетка учета, о чем был составлен акт инструментальной проверки приборов учета от 14.03.2018 года.

По факту выявленного нарушения был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 001150 от 14.03.2018 года.

Задолженность ответчика по оплате безучетно потребленной электроэнергии составляет 106 781,07 руб.

В связи с чем просят взыскать с ФИО2 в свою пользу стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в сумме 106 781,07 руб. и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 335 руб. 62 коп. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения Лапта М.А. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица ПАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Северного Кавказа» - ФИО1 полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 заявленные требований не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что пломба была сорвана ее сыном по неосторожности, когда тот выносил из помещения торговое оборудование. О том, что пломба была сорвана она узнала только на момент проверки 14.03.2018 года, кроме того, просит учесть, что показания счетчика соответствуют показаниям на момент проверки, которая была еще 27.08.2017 года. 

Выслушав объяснения лиц и их представителей, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в силу следующих обстоятельств.

Судом достоверно установлено следующее: 01 января 2009 года администрацией МО Советский сельсовет Кировского района с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключен договор аренды земельного участка площадью 5 га, в т.ч. занятого зданием, расположенного по ул. Революционной в ст. Советской для торгово-закупочной деятельности.

Из заявления от 08.07.2008 года на имя начальника ВЭС следует, что ИП ФИО2 просит переоформить технические условия и разрешение на присоединение мощности для ранее подключенного к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК СК» «Ставропольэнерго» объекта – торгового киоска, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

06.10.2008 года между «Ставропольэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № 501521 энергоснабжения электрической энергией.

В соответствии, с которым, предприятие обязалось осуществлять продажу покупателю электрической энергии, а потребитель оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленной договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Кроме того, ч. 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ч. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно уведомления «Межрегиональной распределительной сетевой компании Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» от 26 февраля 2018 года извещает ИП ФИО2 о проведении 14 марта 2018 года с 09 час. до 17 час. сетевой организацией проверки прибора (системы) учета электрической энергии – торгового киоска, расположенного по адресу: Кировский район, ст. Советская. 

Так 14.03.2018 года в ходе проведения инструментальной проверки приборов учета торгового киоска потребителя ИП ФИО2 выявлено отсутствие пломб энергоснабжающей организации на щите учета и клеммной крышку ПУ.

В результате составлен акт № СтЭю 001150 о безучетном потреблении электрической энергии от 14.03.2018 года.

Указанные обстоятельства установлены и определением ОМВД России по Кировскому городскому округу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21 марта 2018 года в отношении ФИО2 за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.2 КоАП РФ, в виду отсутствия умысла на повреждение.

Пунктом 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт выявления безучетного потребления электрической энергии должен быть подтвержден актом, в котором в частности должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета (п. п. 193. 192 Основных положений).

Данный акт, в соответствии с п. п. 194 - 195 Основных положений, является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и выставления потребителю соответствующего счета.

Из определения ОМВД России по Кировскому городскому округу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21 марта 2018 года Указанный вывод суда, а также обстоятельства совершения сделок по передаче денежных сумму ответчику и размере возвращенного им истцу долга установлены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 за отсутствием в ее действиях уголовного наказуемого деяния в октябре 2017 года, которое не противоречит другим материалам гражданского дела.

Истцом произведен расчет безучетного потребления электрической энергии с 27.08.2017г. по 14.03.2018г. в сумме 106781,07 руб.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен исходя из мощности находящихся в пользовании у ответчика энергопринимающих устройств.

31.03.2018 года ответчику направлена досудебная претензия о выплате оказанных услуг на сумме 106781,07 руб.

Ответ на претензию счет-фактуру от 31.03.2018 года от ответчика до настоящего времени не получен, а также ФИО2 не оплачена задолженность за безучетное пользование электрической энергией.

На момент предъявления иска ответчица ФИО2 прекратила статус индивидуального предпринимателя. Договор о поставке электрической энергии ФИО2 - не расторгнут.

Суд признаёт обоснованными требования истца, доказательствами, исследованными в суде.

Ответчик ФИО2, являясь абонентом энергоснабжающей организации, обязалась оплачивать полученную электрическую энергию по тарифам, ценам и в сроки в соответствии с заключенным договором электроснабжения, соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением и учетом энергии.

Кроме того, акт проверки от 14.03.2018 года, которым выявлено нарушение пломб и акт о безучетном потреблении электрической энергии от 14.03.2018 года, ответчиком не оспорены, оснований сомневаться в достоверности изложенных в них данных у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Правильность расчета стоимости безучетно потребленной электроэнергии у суда сомнений не вызывает и стороной ответчика по существу не оспаривается.

Общий объем безучётно потребленной электроэнергии определен истцом правильно за период с 27.08.2017 года по 14.03.2018 года 14287 кВт.ч. и его стоимость составляет - 106781,07 руб.

Доводы ФИО2 о недоказанности вмешательства в прибор учета судом во внимание не принимается, поскольку, как следует из п. 2 Основных положений, под безучетным потреблением электроэнергии в силу закона понимается сам факт нарушения (повреждения) пломб прибора учета, что установлено по настоящему делу.

Совокупность полученных судом в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела позволила прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3335,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 539, 543, 544 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в сумме 106781 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3335 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья О.В. Гавриленко