Уголовное дело №1-164/2025 (12501040102000194) Копия

УИД 24RS0044-01-2025-001103-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 24 ноября 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Середа Е.Н.,

Защиты в лице адвоката Данилова В.А. «

<

адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившего ордер № от 24.11.2025г. и удостоверение №, 

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Берг Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в указанное время, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, на сайте одного из интернет-магазинов, незаконно торгующих наркотическими средствами, заказал для личного употребления наркотическое средство, известное ему как «соль». После чего, через мессенджер «Телеграмм» на канале «

<

данные изъяты>», от неустановленного лица на сотовый телефон ему пришло сообщение с указанием номера счета для перечисления денежных средств в сумме 6300 рублей, необходимых для приобретения наркотического средства. Продолжая преступные действия, ФИО1 посредством мобильного банка перечислил денежную сумму 18700 рублей на указанный в сообщении банковский счет в качестве депозита, в счет оплаты для приобретения наркотических средств, с которого ДД.ММ.ГГГГ было списано денежные средства в сумме 6300 рублей за приобретенное ФИО1 наркотическое средство, и ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Телеграмм» на канале «

<

данные изъяты>», от неустановленного лица, ФИО1 получил на свой сотовый телефон сообщение с координатами местонахождения «закладки» наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыл в указанное в сообщении место, на участок местности, расположенный в 

<

адрес> и в месте, имеющем географические координаты № северной широты № восточной долготы, где обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,720 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) и незаконно приобрел, указанное наркотическое средство, забрав его себе, положив в обертку пачки сигарет «Винстон», которую положил в правый наружный карман своей куртки. Продолжая преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, пошел в сторону 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, проходил в районе 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский». 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование и экспертизу вещество, суммарной массой 0,720 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции от 11.06.2025г.)- PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он),массой 0,720 грамм является значительным размером, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено: 

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Данилов В.А. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Середа Е.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что не судим, на учетах не состоит, помогает матери, являющейся инвалидом 

<

данные изъяты> группы. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Поскольку мобильный телефон марки «Realme RMX3830» использовался подсудимым ФИО1 при совершении преступления, суд приходит к выводу, что данный сотовый телефон в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, как средство совершения преступления и не может быть возвращен владельцу.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), Отделение Красноярск Банка России//УФК по 

<

адрес>, счет получателя 03№, кор. счет 40№, БИК 010407105, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, ОКТМО 04707000, КБК 18№, УИН 18№.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Судья: Щурова О.И.