ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 26 июня 2019 года 

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 марта 2019 года в период с 00 час.00 мин. по 00 час. 30 мин. у бара «Дрова», расположенный по адресу 

<

адрес> в ходе конфликта, причинил телесные повреждения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно наносил многочисленные удары по разным частям тела, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении АА № от 25.06.2019 года, с которым последний согласился, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, заключением эксперта № от 26 апреля 2019 года, заключением эксперта № от 25 марта 2019 года.

Согласно заключению эксперта у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области верхнего и нижнего века левого глаза, в области верхнего и нижнего века правого глаза, в области спинки носа справа и слева в верхней трети, в левой височной области с переходом на левую скуловую область, на передней поверхности левого предплечья в нижней трети в правой подчелюстной области, ссадины в области хвостовика левой брови, в левой скуловой области, в лобной области справа, на нижнем веке правого глаза, в области кончика носа справа и слева, на передневнутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности четвертого пальца правой кисти, на тыльной поверхности первого пальца левой кисти, субконъюнктивальные кровоизлияния на белочной оболочке правого глаза на белочной оболочке левого глаза. Вышеперечисленные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным. Данные телесные повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ – то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность виновного, судья полагает, что цели наказания будут достигнутыми при назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку, л/с № КПП №, ИНН № УМВД России по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя № в Отделении Липецк г. Липецк, БИК №, КБК №, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья А.Н. Устинов