Дело №

91RS0№-50

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

22 октября 2024 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Сологуб Л.В.,

при секретаре - ФИО4,

с участием: истицы – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб. до его совершеннолетия.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака родился ребенок - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО5. Ребенок проживают с матерью и находится на ее иждивении. Ответчик на содержание ребенка материальной помощи не оказывает. В связи с чем просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ребенка в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 руб., до достижения им совершения, ежемесячно. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что с января 2024 года ответчик перестал оказывать помощь на содержание ребенка. Ранее платил по 7 тыс. руб. в месяц. Она несет расходы по оплате услуг репетиторов по изучению английского языка. В месяц расходы на ребенка составляют около 40-50 тыс. руб. О доходах ответчика ничего не известно, он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но получает ли доход ей не известно. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в виду следующего.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как усматривается из копии свидетельств о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является – ФИО3 ФИО2, а матерью – ФИО1 (л.д.5).

Ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергались.

В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

При рассмотрении требований истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Часть 1 статьи 83 СК РФ предусматривает, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При определении размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, имеет нерегулярный меняющийся заработок, и также несет расходы на свои жизненные потребности. 

Размер алиментов, подлежащих взысканию, определяется судом с учетом обязанности сторон, предусмотренной ст.61 СК РФ, в равной мере обеспечивать несовершеннолетнего ребенка. 

Как указала истца в судебном заседании, она официально трудоустроена, имеет доход в размере 150 тыс. руб. ежемесячно.

С учетом изложенного, а также учитывая равные обязанности сторон по содержанию детей, в целях максимально возможного сохранения каждому ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твердом денежном выражении, в размере ? доли прожиточного минимума установленного Постановлением Совета Министров Республики Крым, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год». Указанным постановлением установлен прожиточный минимум для детей в размере 15 559 руб.

Таким образом, учитывая обязанность каждого из родителей в равной мере и степени исполнять обязанность по содержанию детей, с ответчика подлежит взысканию на ребенка ? доля прожиточного минимума, то есть 7780 руб. ежемесячно. 

Именно такой уровень обеспеченности ребенка не опровергался сторонами. 

При этом, суд учитывает, что, поскольку ответчик является трудоспособным - по закону обязан содержать своего ребенка, при этом, в случае недостаточности денежных средств, он не лишен возможности трудоустройства для получения дополнительного заработка.

Кроме того, поскольку алиментные обязательства ответчика являются обязательствами перед его несовершеннолетним ребенком, то в силу статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы могут быть установлены на уровне 70 процентов.

Также судом учитывается возможность в дальнейшем, при изменении юридически значимых обстоятельств, право истца и ответчика реализовать свое право в порядке статьи 119 СК РФ.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, и, таким образом, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 61, 80, 83, 117 СК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР (паспорт гражданина РФ 5321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, к.п. 560-023) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ 3923 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, к.п.910-004), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 780 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение о взыскании алиментов допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР (паспорт гражданина РФ 5321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, к.п. 560-023) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Сологуб 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.