П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., 

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 А.Х.О., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 8 час 30 минут на шестом километре автодороги Новороссийск – Керченский пролив ФИО2 А.Х.О., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

№>, не выполнил требования пунктов 8.1 и 8.4 ПДД допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении мотоциклом 

<

данные изъяты> без номера под управлением 

<

ФИО3 После столкновения мотоцикл продолжил движение и выехал на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты> номер 

<

№> водитель 

<

ФИО4, который столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты> номер 

<

№> водитель 

<

ФИО5 В результате ДТП водители 

<

ФИО3 и 

<

ФИО5 получили травмы, повлекшие причинение вреда здоровью среднего тяжести, а водитель 

<

ФИО4 повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 А.Х.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что столкновения с мотоциклом не было, водитель мотоцикла 

<

данные изъяты> 

<

ФИО3, двигаясь в попутном с ним направлении, попытался ударить его рукой, затем ударил его автомобиль правой ногой в левое переднее крыло, после чего выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, где столкнулся с автомобилем Ниссан. Скорость движения автомобиля 

<

данные изъяты> в этот момент была не более 30 км.ч.

Защитник Букури С.В. просил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 А.Х.О. состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что проведенной по делу автотехнической экспертизой факт столкновения мотоцикла 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты> не подтверждается, кроме этого установлено, что водитель мотоцикла 

<

данные изъяты> 

<

ФИО3 имел возможность предотвратить столкновение путем экстренного торможения. 

Потерпевший 

<

ФИО3 сообщил, что, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>, он двигался по левой полосе дороги со скоростью 60 км.ч. Дорожное покрытие сухое. Состояние протектора отличное. Справа со скоростью 40 км.ч. на дорогу перед ним выехал автомобиля 

<

данные изъяты> и занял левую полосу движения. В этот момент расстояние до автомобиля 

<

данные изъяты> было не более 10 метров. Применив экстренное торможение он снизил скорость и начал обгонять автомобиль с левой стороны, не пересекая разделительную разметку. Водитель 

<

данные изъяты> резко повернул руль влево и ударил передним левым крылом правый багажный кофр его мотоцикла. От удара мотоцикл завалился на правую сторону и продолжил движение на боку, а его выбросило из седла. На встречной полосе мотоцикл столкнулся в автомобилем 

<

данные изъяты>. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> скрылся с места ДТП. Ударов по автомобилю 

<

данные изъяты> он не наносил. На правом кофре мотоцикла остались следы краски автомобиля 

<

данные изъяты>.

Потерпевшие 

<

ФИО3, 

<

ФИО4 и 

<

ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. 

Причина неявки в судебное заседание представителя потерпевшего 

<

ФИО7 признана судом неуважительной, ходатайство представителя об отложении судебного разбирательства отклонено как необоснованное. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина ФИО2 А.Х.О. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается объяснениями 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО5, 

<

ФИО8, протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, схемой места происшествия, фотографиями места ДТП, актом медицинского освидетельствования 

<

ФИО3 и 

<

ФИО4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, видеозаписью камеры наружного наблюдения, заключением автотехнической экспертизы 

<

№>.1, 

<

№>.1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и другими материалами дела, 

Доводы защитника об отсутствии в действиях ФИО2 А.Х.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судом отвергаются, так как исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать объективный вывод о том, что при перестроении из правой полосы в левую ФИО2 А.Х.О. не уступил дорогу мотоциклу, движущимся попутно по левой полосе. Не убедившись в безопасности маневра, ФИО2 А.Х.О. при перестроении создал помеху водителю мотоцикла, что и стало причиной заваливания мотоцикла на бок и его последующего столкновения с транспортным средством, движущимся во встречном направлении. При этом наличие у водителя мотоцикла 

<

ФИО3 технической возможности предотвратить столкновение не исключает вину ФИО2 А.Х.О. в нарушении указных выше требований Правил дорожного движения. 

При назначении наказания, суд учитывает характер административных правонарушений, тяжесть наступивших последствий, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. 

Руководствуется правилами части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, в соответствии с которой при совершении лицом одного действия, содержащего составы нескольких правонарушений, наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание (ч.3 ст.4.4), ФИО2 А.Х.О. должно быть назначено наказание, в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО6 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. 

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу или со дня сдачи водительского удостоверения в случае, предусмотренном ст.32.7 КоАП РФ. 

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья А.Н. Литвинов