ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «24» декабря 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от 05 декабря 2019 года /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-504/19 в отношении

ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/, со средним образованием, женатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 дважды совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан, согласно исполнительному листу /номер/ от /дата/ выданного по решению Клинского городского суда /адрес/, выплачивать в пользу отдела опеки и попечительства Министерства образования /адрес/ по Клинскому муниципальному району, а впоследствии в пользу того учреждения или лица где будет проживать ребенок – опекуна В., алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, /дата/ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи лично ознакомленным с Постановлением о возбуждении исполнительного производства от /дата/, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства выплаты по алиментным обязательствам не производил, в связи с чем, /дата/ согласно Постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, вступившем в законную силу /дата/, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое он не отбыл. В дальнейшем, несмотря на привлечение к административной ответственности за аналогичное деяние, ФИО1 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных выводов не сделал и, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания ребенка и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным родителем, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, в Клинский Центр занятости населения по вопросу официального трудоустройства не обращался, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты не выплачивал и не желал выплачивать, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам в течении 2 месяцев 04 дней, в период, исчисляемый со следующего дня с даты вступления в законную силу Постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, т.е. с /дата/ по /дата/ включительно, в размере /сумма/. Общая задолженность по алиментным обязательствам на момент возбуждения уголовного дела, т.е. на /дата/ составила /сумма/

Он же, согласно исполнительному листу /номер/ от /дата/ выданного по решению Клинского городского суда /адрес/, обязан выплачивать в пользу отдела опеки и попечительства Министерства образования /адрес/ по Клинскому муниципальному району, а впоследствии – на счет каждого ребенка в банке, открытый государственным учреждением или лицом, где или с кем будут находиться дети, алименты на содержание: несовершеннолетнего Потерпевший №3, /дата/ года рождения (распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования МО по Клинскому муниципальному району /номер/-Р от /дата/ опекунами назначены А. и Г.), несовершеннолетних Потерпевший №4, /дата/ года рождения и Потерпевший №2, /дата/ года рождения (распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования МО по Клинскому муниципальному району /номер/-Р от /дата/ и /номер/-Р от /дата/ опекуном назначена Б.) в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/ и до их совершеннолетия.

Однако, ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи лично ознакомленным с Постановлением о возбуждении исполнительного производства от /дата/, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с момента возбуждения исполнительного производства, алименты выплачивал не в полном объеме, в связи с чем, /дата/ согласно постановлению мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, вступившем в законную силу /дата/, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое он не отбыл. В дальнейшем, несмотря на привлечение к административной ответственности за аналогичное деяние, ФИО1 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных выводов не сделал и следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания детей и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным родителем, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, в Клинский Центр занятости населения по вопросу официального трудоустройства не обращался, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты не выплачивал и не желал выплачивать, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам в течении 2 месяцев 14 дней, в период, исчисляемый со следующего дня с даты вступления в законную силу Постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, т.е. с /дата/ по /дата/ включительно, в размере /сумма/. Общая задолженность по алиментным обязательствам на момент возбуждения уголовного дела, т.е. на /дата/ составила /сумма/

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и представителей потерпевших В., Г., Б., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений и раскаялся в содеянном.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершенное дважды.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: признание вины, раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в период дознания по всем эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающих обстоятельств суд не учитывает наличие на иждивении у подсудимого четверых несовершеннолетних детей, поскольку средства на их содержание им не выплачивались.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Также при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно, за каждое; 

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина