Дело № 1-99/2024 г.

УИД 48RS0015-01-2024-000933-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2024 года гор. Лебедянь Липецкой области 

Лебедянский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И., 

с участием: 

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А., 

подсудимого ФИО4, 

защитника- адвоката Колотвинова А.А.,

при секретаре Забабуриной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 15.08.2024 года по 19.08.2024 года, находясь на законных основаниях в квартире 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, будучи в алкогольном опьянении, в связи с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, прошел в комнату, расположенную прямо по коридору от входа в квартиру, где со стола, убедившись что о преступные действия незаметны для окружающих, совершил хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. 

Указанные действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с его примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред. 

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, согласившись с ходатайством о прекращении производства по делу, пояснив, что ему известны последствия прекращения производства по делу.

Защитник-адвокат Колотвинов А.А. поддержал позицию подзащитного о возможности прекращения уголовного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, гособвинителя, полагавшего возможным прекращение производства по делу по обвинению ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинный преступлением вред, суд приходит к следующему.

В ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ указаны обстоятельства, при наличии которых суд вправе прекратить производство по делу.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести.

Факт примирения подсудимого с потерпевшим свидетельствует об отпадении общественной опасности подсудимого и восстановлении социальной справедливости.

Подсудимый не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. 

Обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, судом установлены.

Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Е.И.Сутягин