УИД: 50RS0010-01-2024-004209-79

гражданское дело №2-4173/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2024 г. 

Г.о. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Ханалиевой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 24 февраля 2023 г. за период с 16 мая 2023 г. по 26 сентября 2023 г. в размере 52 881,60 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 788 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 24 февраля 2023 г. ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключили договор займа. В предусмотренный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность. На основании договора уступки прав (требования) права требования к ФИО1 по вышеуказанному договору займа переданы ООО ПКО «АйДи Коллект».

ФИО1 иск признала, о чем представила письменное заявление.

Изучив доводы искового заявления и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 24 февраля 2023 г. ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 26 179 руб. сроком до 15 апреля 2023 г. под 365% годовых.

26 сентября 2023 г. ООО МКК «Каппадокия» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор об уступке прав (требования) №, по которому права требования к ФИО1 по вышеуказанному договору займа перешли к ООО «АйДи Коллект».

16 ноября 2023 г. наименование ООО «АйДи Коллект» изменено на ООО ПКО «АйДи Коллект».

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению займа за период с 16 мая 2023 г. по 26 сентября 2023 г. за ФИО1 образовалась задолженность в размере 52 881,60 руб., из которых: 26 179 руб. – основной долг, 25 812,48 руб. – проценты, 890,12 руб. – штраф.

Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как предусмотрено ч. 2.1 ст. 3 названного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как предусмотрено п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата суммы микрозайма ответчик не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная часть суммы микрозайма в размере 26 179 руб., в связи с чем суд удовлетворяет иск в данной части.

За период с 16 мая 2023 г. по 26 сентября 2023 г. проценты по договору займа составили 25 812,48 руб. Расчет процентов за указанный период произведен в соответствии с условиями договора микрозайма и положениями законодательства, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения заявленной к взысканию суммы штрафа в размере 890,12 руб. и удовлетворяет требования в этой части в указанном размере. 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец при подаче искового заявления понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 788 руб., что подтверждается платежными документами. Принимая решение в пользу истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 24 февраля 2023 г. за период с 16 мая 2023 г. по 26 сентября 2023 г. в размере 52 881 рубль 60 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 788 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья

мотивированное решение

составлено 23 октября 2024 г.