Дело № 2-602/2017 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.12.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 21 декабря 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия наследственного имущества, принадлежащего П. А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценко1 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Сибирь» после П. А.В.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО21 А.В., которой при жизни принадлежала земельная доля с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности в АО «Сибирь». После ее смерти она фактически вступила в права наследования, забрав личные вещи умершей, а впоследствии продала земельный участок и дом, где проживала ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала и пояснила, что ее мать – П. А.В. на момент смерти проживала с братом – К. А.А. Мать и брат погибли ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий П. Г.К., которого осудили впоследствии за убийство брата и причинение смерти по неосторожности П. А.В. Отец – П. В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она осталась единственной наследницей. Дом, где убили мать и брата, был подожжен, в связи с чем личных вещей осталось не много: она забрала кровати, которые ее семья использовала (пока не купили новое), также забрала часть личных вещей (обувь). Дом, где проживали родители, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, она впоследствии продала Ч. П.А. под пасеку. Данный дом ее родители по расписке купили у Т. Е.М. и Т. К.П. О том, что у матери был земельный пай она знала из документов, однако не пользовалась в связи с тем, что у нее было установлено онкологическое заболевание и до 2016 года она проходила интенсивное лечение. В настоящее время намерена пользоваться земельной долей, сдавая ее в аренду, т.к. держат подворное хозяйство и арендная плата в виде зерна и сена будет способствовать содержанию хозяйства.

Представители ответчиков Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Администрации Красногорского района Алтайского края, третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям, ходатайств суду не заявили.

Помощник прокурора района – Ковалев А.А., привлеченный к участию в деле, не возражал против удовлетворения требований.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав участвующих лиц, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 1112 гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленного суду на право собственности на землю серии РФ- XV АЛК-20 № от 21.03.1995 года П. А.В. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в общей долевой собственности АО «Сибирь».

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании допрошены свидетели Н. А.И., Т. А.А., подтвердившие факт того, что родители ФИО1 – П. В.В. и П. А.В. проживали по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент смерти П. А.В. проживала с сыном К, А.А. 

<

адрес> (без номера) в 

<

адрес>, где погибла.

Свидетели Т. Л.Н. и Я. Л.Т., допрошенные в судебном заседании подтвердили факт покупки П. у Т-вых дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> и продажи данного дома Ч. П.А. ФИО1, который использует участок под летнюю пасеку.

Судом также исследованы медицинские документы ФИО1, подтверждающие у нее онкологическое заболевание и лечение в течение длительного периода времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти матери – П. А.В.

Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения АО «Сибирь», принадлежавшую П.А.В..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения АО «Сибирь», принадлежавшую П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.

. 

.

.

.

.