Дело №1-285/2025 .

УИД 33RS0005-01-2025-002255-51

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Афанасьевой В.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей Шайкина А.И., Антонова А.А.,

представителя потерпевшего С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Светлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, ***, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом акционерного общества «Тандер» (далее по тексту - Устав), утвержденным единственным акционером АО «Тандер» 05.10.2020, АО «Тандер» может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации (п. 6.1); филиалы и представительства осуществляют деятельность от имени АО «Тандер» (п. 6.3).

ФИО1 согласно трудовому договору от (дата) № (далее по тексту - Трудовой договор), принят на работу на должность Директор-стажер в подразделение Стажерский центр ММ Филиала в городе Владимир Владимирской области. Соглашением сторон об изменении определенных сторонами условий трудового договора от (дата) № от (дата), ФИО1 переводится с должности Директор-стажер подразделения Стажерский Центр ММ на должность Директор магазина в подразделение магазин «Магнит» (далее по тексту - магазин «Магнит»), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2.2.1 Трудового договора, ФИО1 обязан лично добросовестно исполнять трудовые обязанности в соответствии со своей трудовой функцией, а также качественно и своевременно исполнять приказы (распоряжения) Работодателя и своего непосредственного руководителя, иные обязанности, возложенные на него Трудовым договором, должностной инструкцией и локальными нормативными актами работодателя.

В соответствии с приказом (распоряжением) АО «Тандер» о переводе работника на другую работу от (дата) №, ФИО1 с (дата) переведен на работу в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в должности директора магазина.

В соответствии с должностной инструкцией для должности Директор магазина «Магнит», утвержденной уполномоченным лицом АО «Тандер», в своей деятельности работник руководствуется данной должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка, распоряжениями, приказами, инструкциями и иными документами, регламентирующими деятельность работников АО «Тандер» (п. 3 раздела «общие положения»); организовывает работу магазина, в том числе осуществляет контроль всех процессов в магазине - приемка товаров, кассовая дисциплина (п. 1.1 раздела «основные обязанности); формирует и ведет кассовую дисциплину в магазине «Магнит», контролирует лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивает своевременное проведение инкассации из кассы магазина (п. 3.1 раздела «основные обязанности»); обеспечивает сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (п. 3.2 раздела «основные обязанности»). ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией (дата).

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от (дата), ФИО1, занимающий в АО «Тандер» должность - Директор магазина, принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, в связи с чем обязался, в том числе вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей (п. «в» ч. 1).

В соответствии с расписанием магазина «Магнит» на (дата) года, ФИО1 находился на работе (дата).

Таким образом, ФИО1, состоя в должности директора магазина «Магнит», (дата) являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине «Магнит», и в силу своего служебного положения обладал полномочиями по своевременному проведению инкассации денежных средств из кассы магазина, а также по обеспечению сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, то есть являлся материально-ответственным лицом вышеуказанного магазина «Магнит», по отношению к денежным средствам АО «Тандер», инкассируемым из кассы магазина, сохранность которых ему была вверена работодателем - АО «Тандер».

У ФИО1, действующего вопреки своему Трудовому договору, должностной инструкции, а также договору о полной индивидуальной материальной ответственности, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, и находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (дата) в период с 8 часов 30 минут до 22 часов 32 минут, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», вверенных ему.

Реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, с указанными целью и мотивом, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в магазине «Магнит» по тому же адресу, используя свое служебное положение, в силу которого он наделен полномочиями по проведению инкассации денежных средств из кассы магазина и обеспечению сохранности проинкассированных денежных средств до момента их передачи инкассатору, (дата) в 22 часа 32 минуты, находясь в служебном помещении магазина по адресу: 

<

адрес>, где при помещении денежных средств, являющихся выручкой магазина «Магнит», в сейф, расположенный под столом в служебном помещении, предназначенный для хранения инкассируемых денежных средств, изъял из инкассируемых денежных средств денежные средства в размере 50000 рублей, тем самым совершив против воли собственника хищение путем присвоения, вверенных ему денежных средств АО «Тандер» в указанной сумме.

Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему АО «Тандер» вред в виде материального ущерба на сумму 50000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания в суде давать отказался. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 73-76, 93-95), следует, что с (дата) он работает в АО «Тандер» по трудовому договору, сначала работал в должности директора-стажера в подразделении Стажерский центр в г. Владимир, а с (дата) по соглашению сторон он был переведен на должность директора магазина в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также им были подписаны договор о полной индивидуальной материальной ответственности и должностная инструкция. Все указанные документы после ознакомления с ними были подписаны им электронной подписью. В соответствии с соглашением сторон к Трудовому договору ему была установлена заработная плата в виде оклада в размере *** рублей, а также различных надбавок, премий. Магазин по вышеуказанному адресу работает ежедневно с 8 часов 30 минут до 22 часов 00 минут. График работы у него различный, иногда посменный.

В соответствии с должностной инструкцией он, как директор магазина, обязан осуществлять контроль всех процессов в магазине - приемку товаров, кассовую дисциплину, обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору. По договору о полной индивидуальной материальной ответственности он обязан вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, к которым относится, в том числе выручка магазина. Все инкассируемые им денежные средства с момента их изъятия из кассы магазина и до момента передачи их инкассатору хранятся в сейфе, расположенном в служебном помещении магазина, ключи от сейфа имеются у него и у товароведа О., при этом он никогда не оставляет ключи от сейфа без присмотра, они всегда находятся при нем. Инкассация денег из кассы происходит один раз в конце смены, ее производит кассир, после чего с зет-отчетом, который формируется кассой (чек) кассир передает денежные средства либо ему, либо товароведу, в зависимости от того, кто находится на смене, после чего происходит повторный пересчет денежных средств и инкассируемые денежные средства относятся в сейф, расположенный в подсобном помещении магазина. После изъятия денежных средств из кассы, он проводит их инкассацию в аппарат АДМ через купюроприемник, по результатам чего аппарат выдает чек о внесении денежных средств. Далее он с указанным чеком делает инкассацию на компьютере, находящемся за кассой магазина, вносит туда сумму инкассируемых денежных средств с чека АДМ и распечатывает кассовый ордер, в котором указывается: сумма внесения, номер внесения - ID и ответственное лиц. После указанных действий он формирует и распечатывает кассовую книгу, в которой указывается сумма внесенных денежных средств в АДМ, сумма поступивших наличных денежных средств в кассы, и остаток не внесенных в АДМ наличных денежных средств. Наличные денежные средства оставляются для размена купюр при начале следующего рабочего дня и хранятся в сейфе, находящемся в его рабочем кабинете. В основном, он оставляет от 50 до 100 тысяч рублей. Инкассация денег из сейфа происходит примерно один раз в неделю, денежные средства изымаются инкассаторами в сумке, которая при ответственном лице упаковывается, при этом денежные средства в сумке не пересчитываются, поэтому никто из сотрудников магазина не знает, сколько денег было сдано инкассаторам, при этом инкассаторы оставляют документ о приемке сумки с деньгами. Больше никакие документы ими не подписываются.

(дата) у него была рабочая смена, товаровед находился на выходном дне. В связи со сложным материальным положением, (дата) в рабочее время он решил похитить часть выручки магазина из сейфа, расположенного в служебном помещении магазина, потому что он знал, что в сейфе есть денежные средства, но сумму денег, которая была в сейфе на тот момент, не помнит, похитить он решил сумму в размере 50000 рублей. Он понимал, что сможет это сделать только после окончания рабочей смены, когда в магазине никого не будет. После того, как рабочий день закончился, он, как обычно, произвел инкассацию денежных средств, и сидел, пересчитывал их в своем рабочем кабинете. После того, как все работники ушли из магазина, он взял денежные средства в размере 50000 рублей, и, сделав вид, что помещает все денежные средства в сейф магазина, поскольку в служебном помещении есть камера видеонаблюдения, он оставил в руке 50000 рублей, которые фактически похитил из выручки магазина, которая, в соответствии с кассовым ордером от (дата), который распечатывался после окончания рабочей смены, в сейфе магазина должно было оставаться *** рублей 7 копеек. Похищенные им денежные средства он отдал в качестве возврата имеющихся у него долговых обязательств. В дальнейшем, после получения заработной платы, он планировал вернуть похищенные им денежные средства обратно в сейф. (дата) в магазин приехали сотрудники службы безопасности АО «Тандер», которые обнаружили отсутствие наличных денежных средств в сейфе магазина в общей сумме *** рубля. Он пояснил сотрудникам службы безопасности, что присвоил денежные средства в сумме 50000 рублей. Денежные средства в сумме *** рубля отсутствовали в связи с неправильной выдачей сдачи кассирами. После этого он отправился в отдел полиции, где написал явку с повинной о совершенном им преступлении. О факте присвоения денежных средства он никому не сообщал до того, как этот факт не был выявлен сотрудниками службы безопасности.

Он понимал, что своими действиями совершал преступление. Он не имел права похищать из магазина денежные средства, принадлежащие его работодателю АО «Тандер». В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. 

Из показаний представителя потерпевшего С., следует, что он является специалистом службы безопасности АО «Тандер». В его должностные обязанности входит выявление правонарушений, совершаемых сотрудниками магазинов «Магнит», расположенных на территории Киржачского, Александровского и Кольчугинского районов Владимирской области. В каждом магазине имеются директор и товароведы, которые в соответствии с должностными инструкциями и подписанными договорами о полной материальной ответственности, являются материально ответственными лицами по отношению, как к продаваемой в магазинах продукции, так и к денежным средствам, поступающим в кассы магазина от покупателей. Иногда ему на помощь прибывают работники службы безопасности К. и Г., которые обладают такими же правами и обязанностями, как и он, только на территории всей Владимирской области. Все работники АО «Тандер» подписывают документы по трудоустройству электронной подписью. (дата) в утреннее время, когда он находился на территории обслуживания в Киржачском районе Владимирской области, ему от специалиста отдела безопасности АО «Тандер» Г. стало известно, что по результатам проведенных сверок магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, была выявлена недостача в сумме *** рубля, которая образовалась в результате хищения денежных средств в размере 50000 рублей директором магазина «Магнит» ФИО1, а также в результате нарушения бизнес-процессов после неправильной выдачи сдачи кассирами. По результатам проведенной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, который удостоверился сотрудниками службы безопасности филиала АО «Тандер». От его коллег из службы безопасности ему стало известно, что ФИО1 похитил денежные средства из выручки магазина, которая до ее инкассации в банк должна была храниться в сейфе. Доступ к сейфу с деньгами имеется только у директора магазина и товароведа. ФИО1 работает в АО «Тандер» с (дата) в должности директора-стажера, после чего с (дата) по соглашению сторон тот был переведен на постоянную работу на должность директора магазина в подразделение магазин «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с показаниями свидетеля Г. специалиста отдела безопасности в филиал АО «Тандер» г. Владимир, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 66-68), в его должностные обязанности входит предотвращение хищений сотрудниками магазина «Магнит», расположенных на территории Владимирской области и покупателями. Ответственным сотрудником службы безопасности АО «Тандер» на территории Александровского, Киржачского и Кольчугинского районов Владимирской области является С. В случае необходимости оказания помощи своим коллегам он также выезжает в различные магазины и проводит проверку работы сотрудников. (дата) при проверке магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, им совместно с товароведом указанного магазина О. была выявлена недостача денежных средств на сумму *** рубля. После проведенной проверки и просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в служебном помещении магазина, было установлено, что (дата) директором указанного магазина ФИО1 после закрытия магазина было совершено хищение денежных средств из сейфа, расположенного в служебном помещении магазина, в сумме 50000 рублей, а оставшаяся недостача денежных средств в размере *** рубля появилась в результате неправильной выдачи сдачи покупателям, совершенные кассирами магазина и не является хищением денежных средств. ФИО1 работает в АО «Тандер» с (дата) по трудовому договору, сначала работал в должности директора-стажера, (дата) по соглашению сторон переведен в должность директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В должностные обязанности директора магазина входит контроль всех процессов в магазине, в том числе кассовой дисциплины, организация и контроль работы персонала, инкассирование и сохранность денежных средств АО «Тандер» до их передачи инкассатору для отправки в банк, а также иные, предусмотренные должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, обязанности. ФИО1, как и другие работники магазина, является материально-ответственными лицами. Доступ к сейфу, расположенному в служебном помещении, в котором хранятся денежные средства, имеется только у директора магазина и товароведа. (дата) у ФИО1 был рабочий день, а товаровед О. была на выходном дне. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками магазина были изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в служебном помещении магазина, где зафиксирован факт хищения денежных средств, время на видеозаписях соответствует Московскому времени. 

Из показаний свидетеля О., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 69-71), следует, что она работает в АО «Тандер» в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин по внутренним документам называется «Подрешечение», но это неофициальное название, оно необходимо только для удобства распознавания торговых точек внутри Филиала. С ней, как и с другими работниками магазина, с АО «Тандер» был заключен трудовой договор, а также подписаны договор о полной индивидуальной материальной ответственности и должностная инструкция. Все указанные документы после ознакомления с ними подписываются работниками электронной подписью. Также в магазине есть еще одно материально ответственное лицо - директор магазина, в данной должности с (дата) года работает ФИО1 В соответствии с должностной инструкцией она обязана в отсутствии или по поручению руководителя - директора магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, но это происходит только тогда, когда директор магазина отсутствует на рабочем месте, в остальное время это его непосредственные обязанности. Все инкассируемые денежные средства с момента их изъятия из кассы магазина и до момента передачи их инкассатору хранятся в сейфе, расположенном в служебном помещении магазина, ключи от сейфа имеются у нее и у ФИО1, при этом им запрещено оставлять ключи от сейфа без присмотра. Инкассация денег из кассы происходит один раз в конце смены, ее производит кассир, после чего с зет-отчетом, который формируется кассой (чек) кассир передает денежные средства либо директору магазина, либо товароведу, в зависимости от того, кто находится на смене, после чего происходит повторный пересчет денежных средств и инкассируемые денежные средства относятся в сейф, расположенный в подсобном помещении магазина. В магазине, имеется видеонаблюдение. (дата) в ходе проверочных мероприятий был осуществлен пересчет наличных денежных средств в сейфе и кассах магазина, где по результатам проведенных сверок была выявлена недостача в сумме *** рубля. В дальнейшем, при изучении видеозаписей с видеокамер, находящихся в магазине, был выявлен факт хищения денежных средств в сумме 50000 рублей из сейфа, расположенного в служебном помещении магазина, директором магазина ФИО1, который был (дата) после окончания рабочей смены. Остальная недостача в размере *** рублей сложилась в результате нарушения бизнес-процессов. (дата) она находилась на выходном дне, материально-ответственным лицом за денежные средства, находившиеся в сейфе магазина, был директор магазина ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании с участием сторон:

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому проведен осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места происшествия, в том числе наличие в помещении магазина кассовой зоны, служебных помещений. В одном из служебных помещений расположен металлический сейф. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписями из магазина «Магнит» за (дата). Фото-таблица наглядно свидетельствует о ходе проведения следственного действия (л.д. 27-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписями из магазина «Магнит» за (дата). Осмотром диска установлено, что на нем содержится файл с наименованием «10 Сейф №№.аvi», который представляет собой видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в служебном помещении магазина. Видеозапись цветная, без звукозаписи, ведется в одном направлении. В обзор видеокамеры попадает зона расположения сейфа под столом, продолжительность видеозаписи 2 минуты 35 секунд. В левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись, свидетельствующая о дате и времени видеозаписи, а также названии камеры «10 Сейф №». На видеозаписи видно, как за столом сидит молодой человек, который занимается пересчетом денежных средств, также в помещении располагаются две молодые девушки. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что за столом сидит он, в этот момент он пересчитывал денежные средства, являющиеся выручкой магазина, которые необходимо было поместить в сейф, а двумя девушками являются сотрудницы магазина, которые не знали о его намерениях похитить денежные средства. В 22:31:25 молодые девушки выходят из кабинета, ФИО1 остается в кабинете один. В 22:31:29 в помещение магазина заходит молодой человек, который проходит немного вглубь помещения и выходит из него в 22:31:40. В 22:32:24 ФИО1 берет часть денежных средств со стола в руку, а остальные денежные средства складывает в коробку, после чего наклоняется и совершает манипуляции под столом, после чего покидает служебное помещение. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что после того, как все работники ушли из магазина, он взял денежные средства в размере 50000 рублей, и, сделав вид, что помещает все денежные средства в сейф магазина, поскольку в служебном помещении есть камера видеонаблюдения, он оставил в руке 50000 рублей, которые похитил из выручки магазина (л.д. 101-107, 109);

- справкой об ущербе, согласно которой действиями директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 АО «Тандер» причинен ущерб в сумме 50000 рублей (л.д. 15);

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от (дата) №, согласно которому ФИО1 с (дата) принят на работу в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в должности директора магазина (л.д. 43);

- копией должностной инструкция директора магазина «Магнит», согласно которой в своей деятельности работник руководствуется этой должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка, распоряжениями, приказами, инструкциями и иными документами, регламентирующими деятельность работников АО «Тандер» (п. 3 раздела «общие положения»); осуществляет контроль всех процессов в магазине - приемка товаров, кассовая дисциплина (п. 1.1 раздела «основные обязанности); формирует и ведет кассовую дисциплину в магазине «Магнит», контролирует лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивает своевременное проведение инкассации из кассы магазина (п. 3.1 раздела «основные обязанности»); обеспечивает сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (п. 3.2 раздела «основные обязанности»). ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией (дата) (л.д. 44-48);

- копией Трудового договора от (дата) №, согласно которому ФИО1 принят на работу на должность Директор-стажер в подразделение Стажерский центр ММ Филиала в городе Владимир Владимирской области. Согласно п. 2.2.1 трудового договора, ФИО1 обязан лично добросовестно исполнять трудовые обязанности в соответствии со своей трудовой функцией, а также качественно и своевременно исполнять приказы (распоряжения) Работодателя и своего непосредственного руководителя, иные обязанности, возложенные на нее трудовым договором, должностной инструкцией и локальными нормативными актами работодателя (л.д. 36-40);

- копией Соглашения сторон об изменении определенных сторонами условий трудового договора от (дата) № от (дата), согласно которому ФИО1 переводится с должности Директор-стажер подразделения Стажерский Центр ММ на должность Директор магазина в подразделение магазин «Магнит» (далее магазин «Магнит»), расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41-42);

- копией Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от (дата), согласно которому ФИО1, занимающий в АО «Тандер» должность Директор магазина, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, в связи с чем ФИО1 обязуется, в том числе вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей (п. «в» ч. 1) (л.д. 49);

- копией Устава АО «Тандер», согласно которому АО «Тандер» может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации (п. 6.1); филиалы и представительства осуществляют деятельность от имени АО «Тандер» (п. 6.3) (л.д. 117-134);

- копией Договора от (дата) №, согласно которому АО «Тандер» получает в аренду недвижимое имущество, расположенное на 1-м этаже здания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 113-114);

- копией табеля учета рабочего времени магазина «Магнит» на (дата) года, согласно которому ФИО1 находился на работе (дата) (л.д. 50);

- Актом инвентаризации наличных денежных средств № от (дата), согласно которому в структурном подразделении АО «Тандер» - «Подрешечение», т.е. магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача в размере *** рубля, в том числе присвоенные денежные средства директором магазина ФИО1 в размере 50000 рублей (л.д. 51);

- расходным кассовым ордером от (дата) №, согласно которому в АО «Тандер» - «Подрешечение», т.е. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача в размере *** рубля, в том числе присвоенные денежные средства директором магазина ФИО2 в размере 50000 рублей (л.д. 52);

- кассовой ведомостью за (дата) АО «Тандер» ММ Подрешечение, т.е. магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которой остаток денежных средств на конец дня составлял *** рубля 7 копеек (л.д. 111).

Показания подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего и свидетелей суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу. Показания представителя потерпевшего, свидетелей подробны, последовательны, получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу. 

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора, самооговора, равно как и противоречий в указанных показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями потерпевшего, свидетелей, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника, перед началом допросов ФИО1 были разъяснены положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных показаний ФИО1 по окончании допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждается подписями ФИО1 и квалифицированного защитника в протоколах данных следственных действий, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам от участвующих лиц не поступало.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту ФИО1 судом не установлено.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит, обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Об умысле ФИО1 на совершение присвоения вверенного ему имущества свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела, способ совершения преступления – путем хищения с использованием своего служебного положения чужого имущества, вверенного виновному, а именно наличных денежных средств, полученных от покупателей магазина, в котором он исполнял обязанности руководителя, и принадлежащих собственнику реализованного товара АО «Тандер». Выполняя эти действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления последствий, то есть действовал умышленно.

Корыстный мотив преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым он решил совершить присвоение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», для личных нужд.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, поскольку денежными средствами АО «Тандер», присвоенными подсудимым, он распорядилась по собственному усмотрению. 

Сумма похищенных денежных средств подтверждена документально. 

С размером похищенных денежных средств подсудимый согласился в полном объеме. 

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», т.к. ФИО1, находясь в должности директора магазина «Магнит», в силу возложенных служебных, трудовых обязанностей являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции во вверенном ему магазине «Магнит», и в силу своего служебного положения обладал полномочиями по своевременному проведению инкассации денежных средств из кассы магазина, а также по обеспечению сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, то есть являлся материально-ответственным лицом вышеуказанного магазина «Магнит» по отношению к денежным средствам АО «Тандер», инкассируемым из кассы магазина, сохранность которых ему была вверена работодателем АО «Тандер» на основании локальных нормативных актов и заключенных с ФИО1 соглашений.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, где характеризуется положительно, обладает устойчивыми социально-семейными связями, ранее к уголовной и административной ответственностям не привлекался, заключил с представителем потерпевшего соглашение о возмещении причиненного ущерба путем ежемесячных удержаний денежных средств из заработной платы в период с октября 2025 года по март 2026 года. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, явку с повинной, наличие 2 малолетних детей, постоянное оказание финансовой помощи бабушке.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание ФИО1, суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он дал подробные показания, в которых сообщил информацию, которая не была известна органам предварительного расследования, в частности указала мотивы и обстоятельства совершения им хищения, каким образом он распорядился похищенным имуществом. Кроме того участвовал в проверке показаний на месте и осмотре видеозаписи, в которых подтвердил ранее данные показания. Такая позиция ФИО1, основанная на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенного преступления, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления цели и мотива преступления, его обстоятельств. Следовательно, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 активно сотрудничал с органом предварительного расследования, что способствовало своевременному расследованию преступления.

Также суд учитывает позицию представителя потерпевшего, который не просил наказывать строго ФИО1

О наличии заболеваний ФИО1 суду не сообщил. Материалы дела не содержат данные сведения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1, а также достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции осужденного от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей на период испытательного срока.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок подлежит зачету время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно у суда не имеется оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, тяжести и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, направленного против собственности, его поведение во время и после совершения преступления, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественное доказательство оптический диск с видеозаписями из магазина «Магнит» за (дата) хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц согласно установленному данным органом графику; трудиться.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что данное судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Председательствующий А.А. Белоус

.

.